Legislator Case Law & Legislation
11904007517 / K30-1487-18 ECLI:LV:RVPT:2018:0827.11904007517.2.S AI generated

Court convicted defendant of drug trafficking and imposed conditional sentence via plea agreement.

Case Number 11904007517 / K30-1487-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of trafficking cannabis and imposed a conditional sentence of two years and three months based on a plea agreement. The defendant was found guilty of purchasing and selling 9.1253 grams of dried cannabis for profit in violation of the Narcotic and Psychotropic Substances Act. The court applied the law to establish guilt and accepted the negotiated settlement to determine the final penalty.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 253.1 panta 1. daļa; Krimināllikuma 55. pants: The court may convict a defendant and impose a conditional sentence when a plea agreement is reached during the trial proceedings.

Keywords

AI generated
drug trafficking conviction conditional sentence plea agreement protocol cannabis trafficking criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 253.1 panta 1. daļa
Krimināllikuma 55. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Latvijas Republikas likuma Par narkotisko un psihotropo vielu un zāļu likumīgās aprites kārtību 5. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr.847

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Krimināllieta Nr.11904007517

Lietvedības Nr. K30-1487-18/12

ECLI:LV:RVPT:2018:0827.11904007517.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2018.gada 27.augustā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa šādā sastāvā:

tiesnese Inese Strode

ar sekretāri Amandu Deksni,

piedaloties prokuroram Viktoram Ratnikam,

iztiesāja krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma

253.1 panta pirmajā daļā.

Aprakstošā daļa

/pers. A/, realizācijas nolūkā, neatļauti iegādājās narkotiskās vielas un neatļauti realizēja narkotiskās vielas, un, proti, 2016.gada 12.decembra

pēcpusdienā, /pers. A/ Rīgā, netālu no kluba ’’Piens’’, kas atrodas Aristida Briāna ielā 9a, realizācijas nolūkā, no izmeklēšanā nenoskaidrotas personas,

neatļauti iegādājās apdrukātu burciņu ar 9,1253g izžāvētu, zaļganbrūnu augu valsts izcelsmes vielu, kas ir narkotiskā viela kanabiss (marihuāna, izžāvēta), un

pēc neilga laika Aristida Briāna ielas rajonā par EUR 120 neatļauti realizēja 9,1253g narkotisko vielu – kanabiss (marihuāna, izžāvēta) personām, kuras

netiek apsūdzētas šajā kriminālprocesā.

Saskaņā ar 2005.gada 8.novembra Ministru kabineta noteikumiem Nr.847 ’’Par Latvijā kontrolējamām narkotiskām vielām, psihotropajām vielām un

prekursoriem’’ kanabiss (marihuāna, izžāvēta) ir augu valsts produkts ar narkotisku iedarbību (I saraksts).

Saskaņā ar Latvijas Republikas likuma ’’Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību’’ 2.pielikumu ’’Kritēriji nelikumīgā apritē esošu

narkotisko un psihotropo vielu un zāļu, kā arī vielu, kas var tikt izmantotas narkotisko un psihotropo vielu nelikumīgai izgatavošanai (prekursori) iedalījumu

apmēriem’’ 1 gkanabiss (marihuāna, izžāvēta) sastāda apmērus, līdz kuriem daudzumi atzīstami par nelieliem, bet sākot no 100g kanabiss (marihuāna,

izžāvēta) sastāda lielus apmērus.

Tādā veidā, /pers. A/ 2016.gada 12.decembra pēcpusdienā, realizācijas nolūkā, neatļauti iegādājas narkotisko vielu kanabiss (marihuāna, izžāvēta) un

šo narkotisko vielu neatļauti realizēja, tādā veidā pārkāpjot Latvijas Republikas likuma ’’Par narkotisko un psihotropo vielu un zāļu likumīgās aprites kārtību’’

5.panta prasības, saskaņā ar kuru aizliegts audzēt, ražot, importēt, izplatīt, glabāt, nodot par atlīdzību vai bez tās, iegādāties un lietot, kā arī sūtīt cauri Latvijas

teritorijai I sarakstā iekļautos augus, vielas un zāles.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.1 panta pirmajā daļā.

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 530.pantu, tiesa

nosprieda

atzīt par vainīgu /pers. A/, personas kods /personas kods/, noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.1 panta pirmajā

daļā un, apstiprinot starp prokuroru un apsūdzēto 2018.gada 27.augustā noslēgto Vienošanās protokolu iztiesāšanas procesā, sodīt /pers. A/, personas

kods /personas kods/, ar brīvības atņemšanu uz diviem gadiem un trīs mēnešiem, bez mantas konfiskācijas. Piemērojot Krimināllikuma 55.pantu, sodu

noteikt nosacīti, nosakot pārbaudes laiku uz diviem gadiem un trīs mēnešiem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna

sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā Augstākajā tiesā 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas, iesniedzot kasācijas

sūdzību vai kasācijas protestu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese I.Strode