Legislator Case Law & Legislation
C29383218 / C-3832-18 ECLI:LV:RLPT:2018:1120.C29383218.3.S AI generated

Court allows military training expense claim against private individual under simplified procedure.

Case Number C29383218 / C-3832-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and allowed the military unit's claim for reimbursement of training expenses. The plaintiff sought 820.70 EUR based on specific military regulations and civil law provisions. The court ruled the claim was substantiated and ordered payment along with court costs and interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts; Civillikuma 1587. un 1828. panti; Militārā dienesta likuma 44. pants 4. daļa; Ministru kabineta noteikumi Nr. 953 12. pants 12.2. apakšpants un 13. pants: In simplified procedure cases, the court may grant a summary judgment if the claim is supported by material evidence and specific statutory provisions.

Keywords

AI generated
simplified procedure military training expenses civil liability summary judgment reimbursement claim court costs interest on debt

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 195. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1765. panta 1. daļa
Civillikuma 1828. pants
Militārā dienesta likuma 44. pants 4. daļa
Ministru kabineta 2010. gada 12. oktobra noteikumi Nr. 953 12. pants 12.2. apakšpants un 13. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C29383218

ECLI:LV:RLPT:2018:1120.C29383218.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2018.gada 20.novembrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese L.Mikulāne

rakstveida procesā izskatīja civillietu Nacionālo bruņoto spēku Nodrošinājuma pavēlniecības 3.Reģionālā nodrošinājuma centra prasībā pret /pers.

A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2018.gada 16.jūlijā Nacionālo bruņoto spēku Nodrošinājuma pavēlniecības 3.Reģionālā nodrošinājuma centrs cēlis Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesā prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu, lūdzot tiesu, pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu, Militārā dienesta likuma 44.panta

ceturto daļu, Ministru kabineta 2010.gada 12.oktobra noteikumu Nr.953 „Kārtība, kādā profesionālā dienesta karavīru nosūta uz izglītības iestādi

dienesta pienākumu izpildei nepieciešamās izglītības iegūšanai un sedz mācību izdevumus, kā arī šo izdevumu atmaksāšanas kārtība” 14.punktu, piedzīt no

atbildētāja mācību izdevumus 820,70 EUR apmērā, kā arī samaksātos tiesas izdevumus.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Ņemot vērā to, ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas prasībām saīsinātā

sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa apmierina Nacionālo bruņoto spēku Nodrošinājuma pavēlniecības 3.Reģionālā nodrošinājuma centra prasību, pamatojoties uz Civillikuma

1587. un 1828.pantu, Militārā dienesta likuma 44.panta ceturto daļu, Ministru kabineta 2010.gada 12.oktobra noteikumu Nr.953 „Kārtība, kādā

profesionālā dienesta karavīru nosūta uz izglītības iestādi dienesta pienākumu izpildei nepieciešamās izglītības iegūšanai un sedz mācību izdevumus, kā arī

šo izdevumu atmaksāšanas kārtība” 12.punkta 12.2.apakšpunktu un 13.punktu.

Tiesa piespriež no atbildētāja par labu Nacionālo bruņoto spēku Nodrošinājuma pavēlniecības 3.Reģionālā nodrošinājuma centram tās samaksātos

tiesas izdevumus, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.

Tiesa nosaka Nacionālo bruņoto spēku Nodrošinājuma pavēlniecības 3.Reģionālā nodrošinājuma centram tiesības saņemt no atbildētāja

likumiskos procentus no piespriestā nesamaksātā pamatparāda par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), pamatojoties uz Civilprocesa

likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.panta pirmo daļu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Nacionālo bruņoto spēku Nodrošinājuma pavēlniecības 3.Reģionālā nodrošinājuma

centram, Nr.90000056893, Valsts kasē esošais norēķinu konts Nr.LV36TREL2100032009000, saskaņā ar 2017.gada 22.novembra saistību līgumu

neatmaksātos mācību izdevumus 820,70 EUR apmērā un tiesas izdevumus 126,41 EUR apmērā, kopā piedzenot 947,11 EUR (deviņi simti četrdesmit

septiņi euro un 11 centi).

Noteikt Nacionālo bruņoto spēku Nodrošinājuma pavēlniecības 3.Reģionālā nodrošinājuma centram, Nr.90000056893, tiesības saņemt no

atbildētāja 6% (sešus procentus) gadā no piespriestā nesamaksātā pamatparāda par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2018.gada 20.novembra).

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2018.gada 18.decembrī no plkst.16.00.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2018.gada 18.decembra, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese L.Mikulāne