Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C29359322 / SKC-1080-23 ECLI:LV:AT:2023:1017.C29359322.17.L AI generated

Court dismisses appeal in labor dispute where no significant legal issue or precedent value exists.

Case Number C29359322 / SKC-1080-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Latvia decided not to initiate cassation proceedings regarding a labor dispute involving dismissal and severance pay. The appellant argued the lower court's judgment was incorrect, but the court found no evident error in the outcome. Consequently, the appeal was rejected because the case lacked significance for ensuring uniform judicial practice or furthering legal development.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 464. panta 3. daļa; 464.1 panta 2. punkts: Cassation proceedings shall not be initiated if the appeal does not present a significant issue for ensuring uniform judicial practice or furthering the development of law.

Keywords

AI generated
cassation proceedings dismissal of appeal labor dispute uniform judicial practice legal development no significant issue Supreme Court decision

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law, Article 464, Paragraph 3
Civil Procedure Law, Article 464.1, Paragraph 2, Point 2

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:AT:2023:1017.C29359322.17.L
Court dismisses appeal in labor dispute where no significant legal issue or precedent value exists.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:AT:2023:1017.C29359322.17.L

Lieta Nr. C29359322, SKC-1080/2023

Civillietu departaments

Latvijas Republikas Senāts

RĪCĪBAS SĒDES LĒMUMS

Rīgā 2023. gada 17. oktobrī

Senatoru kolēģija šādā sastāvā: senatore referente Kristīne Zīle, senatores

Anita Čerņavska un Inta Lauka

rīcības sēdē izskatīja civillietu sakarā ar /pers. E/ kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas 2023. gada 14. aprīļa spriedumu /pers. E/ prasībā pret

/Nosaukums A/ par darba devēja rīkojumu par dīkstāvi, atstādināšanu un darba tiesisko attiecību izbeigšanu atzīšanu par spēkā neesošiem, atjaunošanu

darbā, vidējās izpeļņas, uzturdevas kompensācijas, slimības naudas un zaudējumu atlīdzības piedziņu.

Senatoru kolēģija konstatēja, ka, lai gan kasācijas sūdzība formāli atbilst Civilprocesa likuma 450. – 454. panta prasībām, tomēr ir Civilprocesa

likuma 464.1 panta otrās daļas 2. punktā norādītais pamats atteikumam ierosināt kasācijas tiesvedību. Izvērtējot kasācijas sūdzībā minētos argumentus,

senatoru kolēģijai nav acīmredzama pamata uzskatīt, ka pārsūdzētajā spriedumā ietvertais lietas iznākums ir nepareizs. Izskatāmajai lietai nav būtiskas

nozīmes vienotas tiesu prakses nodrošināšanā vai tiesību tālākveidošanā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 464. panta trešo daļu, 464.1 panta otrās daļas 2. punktu, senatoru kolēģija

nolēma

atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību sakarā ar /pers. E/ kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas 2023. gada 14. aprīļa spriedumu.

Lēmums nav pārsūdzams.

Senatore K. Zīle Senatore A. Čerņavska Senatore I. Lauka