Court approved guilty plea agreement for theft conviction with 100 hours of compulsory labor sentence.

ECLI:LV:RVPT:2020:0821.11087058920.2.S

Krimināllietas Nr. 11087058920

Lietvedības Nr. K30-1942-20/15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 21.augustā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa, tiesnesis Z.Dundurs rakstveida procesā vienošanās procesa kārtībā iztiesāja krimināllietu /pers. A/,

personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

Tiesa, pārbaudot un novērtējot tiesai iesniegto prokurora un apsūdzētā 2020.gada 30.jūlijā noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un sodu un

pārbaudot krimināllietas materiālus, konstatēja, ka 2020.gada 18.maijā, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laika posmā no plkst. 15.00 līdz

plkst. 15.20, /pers. A/, atrodoties uz Merķeļa ielas pie ēkas Merķeļa ielā 7, Rīgā, rīkojoties tīši un prettiesiski, mantkārīgu motīvu vadīts, ar mērķi izdarīt

zādzību, sarunas laikā ar /pers. B/, izrāva no viņa rokas /pers. B/ piederošo mobilo telefonu "XIOMI Note 7 Redmi" 200 EUR vērtībā, pēc tam ar

nolaupīto mantu pameta noziedzīga nodarījuma izdarīšanas vietu. Tādējādi /pers. A/ slepeni nozaga /pers. B/ piederošo mantu un prettiesiski ieguva svešu

mantu savā valdījumā, lai tālāk ar to rīkotos kā ar savu, nodarot /pers. B/ materiālo zaudējumu 200 EUR vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

M o t ī v u d a ļ a

Tiesai, iepazīstoties ar krimināllietas materiāliem, nav šaubu par apsūdzētā vainu, apsūdzētā vaina ir pierādīta, lietā ir taisāms notiesājošs spriedums.

Tiesa konstatē, ka 2020.gada 30.jūlijā starp prokuroru un apsūdzēto noslēgts vienošanās protokols par vainas atzīšanu un sodu. Vienošanās

protokolā apsūdzētais pilnībā atzīst sevi par vainīgu celtajā apsūdzībā un apņemas ievērot noslēgto vienošanos, kā arī pilnībā piekrīt pieteiktajai cietušā

/pers. B/ kaitējuma kompensācijai. Prokurors un apsūdzētais vienojušies par to, ka tiesai lūgs noteikt sodu piespiedu darbu uz 100 stundām. Saskaņā ar

Krimināllikuma 52.pantu soda izciešanas termiņā lūgs ieskaitīt aizturēšanas laiku no 2020.gada 13.jūlija plkst.13.30 līdz 2020.gada 13.jūlija plkst. 14.25, kas

atbilst astoņām (8) piespiedu darba stundām.

Tiesa, novērtējot noslēgtās vienošanās pamatotību, secina, ka noslēgtā vienošanās ir likumīga, jo sastādīta, ievērojot Kriminālprocesa likuma

437.panta prasības, vienošanās noslēgšanā nav pieļauts Krimināllikuma normu pārkāpums.

Tiesa, novērtējot noslēgto vienošanos par izvēlēto sodu, secina, ka tajā ņemti vērā Krimināllikuma 46.pantā noteiktie soda noteikšanas principi,

proti, izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturs (mantiska rakstura tīšs mazāk smags noziegums) un radītais kaitējums, apsūdzētā personība, proti, ka

apsūdzētajam ir pastāvīga dzīvesvieta, neprecējies, ar nepabeigtu vidējo izglītību, apgādībā personu nav, tostarp tas, ka agrāk sodīts, pēdējo reizi ar

Daugavpils tiesas 2011.gada 27.aprīļa spriedumu pēc Krimināllikuma 260.panta trešās daļas, 262.panta otrās daļas, galīgo sodu nosakot brīvības atņemšanu

uz 3 gadiem 3 mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 3 gadiem, ar policijas kontroli uz 2 gadiem, bez mantas konfiskācijas. Spriedums

stājies spēkā 2012.gada 16.janvārī, brīvības atņemšanas sods izciests 2013.gada 15.decembrī. Pamatoti ņemts vērā, ka jaunu mantiska rakstura noziedzīgu

nodarījumu izdarīja nedzēstas sodāmības laikā. Tāpat pamatoti ņemts vērā apsūdzētā atbildību mīkstinošais apstāklis - Krimināllikuma 47.panta otrā daļa -

savas vainas atzīšana un izdarītā nožēlošana un atbildību pastiprinošais apstāklis - Krimināllikuma 48.panta pirmās daļas 1.punkts – noziedzīgais

nodarījums veido noziedzīgu nodarījumu recidīvu. Ievērojot minēto, tiesa uzskata, ka vienošanās ir apstiprināma.

Lai nodrošinātu sprieduma izpildi /pers. A/ atstājams negrozīts piemērotais drošības līdzeklis – pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē, kā arī

papildus drošības līdzeklis – aizliegums izbraukt no valsts, kuri atceļami pēc sprieduma spēkā stāšanās.

Lietā pieteikta cietušā /pers. B/ kompensācija par nodarīto mantisko zaudējumu 200 euro apmērā, kurai apsūdzētais piekrita. Saskaņā ar

Kriminālprocesa likuma 350.panta pirmo daļu un 353.panta pirmās daļas 1.punktu kaitējuma kompensācija piedzenama no apsūdzētā par labu

cietušajam /pers. B/, jo zaudējums radīts /pers. A/ noziedzīgu darbību rezultātā. /pers. A/ nosakāms termiņš kompensācijas samaksas labprātīgai izpildei

— 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, uzliekot pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par kaitējuma kompensācijas samaksāšanu.

Procesuālo izdevumu lietā nav.

Dokumenti - divi DVD-R diski ar videonovērošanas kameru ierakstiem - glabājami pie krimināllietas materiāliem.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 540. un 543.pantu, tiesa

nosprieda

Atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Apstiprināt starp prokuroru un apsūdzēto /pers. A/ 2020.gada 30.jūlijā noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un sodu.

Sodīt /pers. A/ pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas ar piespiedu darbu uz simts (100) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu soda izciešanas laikā /pers. A/ ieskaitīt šajā kriminālprocesā aizturēšanā pavadīto laiku no

2020.gada 13.jūlija plkst.13.30 līdz 2020.gada 13.jūlija plkst. 14.25, aizturēšanu līdz divdesmit četrām stundām rēķinot kā vienu brīvības atņemšanas dienu,

kas atbilst astoņām (8) piespiedu darba stundām. Izciešamā piespiedu darba daļa 92 stundas.

Piemēroto drošības līdzekli – pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē un papildus drošības līdzekli – aizliegums izbraukt no valsts, atcelt pēc

sprieduma spēkā stāšanās.

Piedzīt no /pers. A/ par labu cietušajam /pers. B/, personas kods /personas kods/, kaitējuma kompensāciju par mantisko zaudējumu 200 euro

apmērā.

Noteikt /pers. A/ cietušā kaitējuma kompensācijas samaksai labprātīgas izpildes termiņu — 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas,

uzliekot pienākumu iesniegt tiesai dokumentu, kas apliecina kompensācijas samaksāšanu.

Glabāt pie krimināllietas materiāliem divus DVD-R diskus ar videonovērošanas kameru ierakstiem.

Spriedumu 10 dienu laikā no tā pieejamības dienas tiesas kancelejā var pārsūdzēt vai noprotestēt kasācijas kārtībā Augstākajā tiesā, iesniedzot

kasācijas sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Sprieduma pieejamības diena tiesas kancelejā 2020.gada 21.augusts.

/pers. A/ ir pienākums reģistrēties Valsts probācijas dienesta Rīgas Rietumu reģiona teritoriālajā struktūrvienībā Liepājas ielā 3D, Rīgā, desmit

darbdienu laikā pēc tiesas sprieduma spēkā stāšanās.

Tiesnesis Z.Dundurs