Legislator Case Law & Legislation
C73344225 / C-3442-25 ECLI:LV:ZRT:2025:0826.C73344225.4.S AI generated

Court dismissed defendant's defense and ordered full payment of loan principal, interest, and costs.

Case Number C73344225 / C-3442-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and ordered the full payment of the loan principal, interest, and costs. The plaintiff successfully proved the existence of a credit line agreement and the defendant's failure to make required monthly payments. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff to recover the outstanding debt.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 97., 194., 250.25 panti; When a borrower fails to fulfill payment obligations under a credit line agreement, the court shall order full repayment of principal, accrued interest, and litigation costs.

Keywords

AI generated
credit line agreement loan repayment obligation interest calculation litigation costs civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1590. pants
Civillikuma 1591. pants
Civillikuma 1651. pants
Civillikuma 1652. pants
Civillikuma 1662. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1759. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C73344225

C-3442-25/27

ECLI:LV:ZRT:2025:0826.C73344225.4.S

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2025. gada 26. augustā

Tiesnese R. Krasovska, rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu /Organizācija B/ prasībā

pret /Persona A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2025. gada 11. februārī prasītāja /Organizācija B/, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1591.,

1651., 1652. panta pirmās daļas 3. punktu, 1662., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765. panta pirmo un otro daļu, 1801.,

1805., 1943., 1946. pantu, cēlusi tiesā prasību pret atbildētāju /Persona A/ par naudas piedziņu, lūdzot tiesu:

piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam parādu 1378 euro, kas sastāv no pamatparāda 1000 euro, aizdevuma

lietošanas procentiem 53,90 europar laika periodu no 12.09.2019. līdz 28.10.2019., likumiskiem nokavējuma

procentiem 317,10europar laika periodu no 29.10.2019. līdz 07.02.2025., parāda atgūšanas izdevumiem 7euro;

tiesāšanās izdevumus; atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% gadā līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Prasības pieteikumā norādīti sekojošie apstākļi.

[1.1] 13.07.2019. ar mērķi nodibināt tiesiskas attiecības atbildētājs veica reģistrāciju aizdevēja /Organizācija E/

interneta vietnē/Tīmekļvietne B/. Atbildētājam tika piešķirts klienta Nr. 4749438.

13.07.2019. starp atbildētāju un aizdevēju tika attālināti noslēgts Kredītlīnijas līgums Nr. 4466445 par

kredītlīnijas piešķiršanu. Kredītlīnijas apmērs saskaņā ar Kredītlīnijas līgumu tiek noteikts 1000euro, Kredītlīnijas

līgums ir beztermiņa līgums, maksājuma datums ir noteikts katra mēneša 10. datums, maksimālais atmaksas

periods ir 60 mēneši, aizņēmuma likme gadā noteikta 42% jeb dienā 0,12% apmērā. Papildus Kredītlīnijas līgumā

norādīta kopējā summa, kas atbildētājam, pamatojoties uz līgumu, būtu jāsamaksā, t.i., 1241,81 euro, pieņemot, ka

maksimālais kredītlimits tiek izņemts pilnībā ar pirmo izmaksas pieprasījumu un tiek atmaksāts vienādos

maksājumos 12 mēnešu laikā.

[1.2] Saskaņā ar Kredītlīnijas līguma vispārējo noteikumu 7.1. punktu atbildētājs apņēmās veikt kredīta,

kredīta lietošanas procentu un pakalpojuma maksas samaksu saskaņā ar izrakstītajiem rēķiniem. Atbilstoši

Kredītlīnijas līguma vispārīgo noteikumu 9.2. punkta noteikumiem procenti tiek aprēķināti par katru kalendāro

dienu no neatmaksātās aizdevuma summas, piemērojot pielīgto procentu likmi (jeb 42%) un ņemot vērā faktisko

dienu skaitu mēnesī, pieņemot, ka gadā ir 360 dienas.

[1.3] Ņemot vērā to, ka atbildētājs nepildīja līguma noteikumus, t.i., saskaņā ar Kredītlīnijas līguma

vispārīgo noteikumu 7.1. punktu netika veikti ikmēneša minimālās summas maksājumi, tad atbilstoši Kredītlīnijas

līguma 11.1. punkta 11.1.1. apakšpunkta un 11.2. punkta noteikumiem, aizdevējs izmantoja pielīgtās tiesības un

atkāpās no Kredītlīnijas īguma ar 28.10.2019., nosūtot par to atbildētājam paziņojumu par līguma izbeigšanu un

parāda cedēšanu.

[1.4] 31.10.2017. starp aizdevēju, kā cedentu, no vienas puses, un prasītāju kā Cesionāru, no otras puses, ir

noslēgts Cesijas līgums, saskaņā ar kuru cedents nodod cesionāram prasījumus pret debitoriem, kas ir iekļauti

prasījumu sarakstā kopā ar jebkādiem un visiem blakus prasījumiem. 08.11.2019. starp aizdevēju un prasītāju kā

Cesionāru parakstīts Pārejas akts Nr. 24ID un tā Pielikums Nr.1, saskaņā ar kuru no Kredītlīnijas līguma izrietošas

prasījuma tiesības pret atbildētāju 28.10.2019. ir nodotas Prasītājam.

Aizdevējs ir cedējis prasītājam prasījumus kopā ar visām pie tiem piederīgām un cesijas brīdī pastāvošām

tiesībām un nākotnes prasījumiem (ja tādi būtu), tai skaitā, tiesības pieprasīt līgumsodu, un/vai nokavējuma

procentus, un/vai citus blakus prasījumus (ja tādi būtu), un, atbilstoši Cesijas līguma noteikumiem, cedents

uzņemas pilnu atbildību par cedēto prasījumu īstumu.

Par prasījuma tiesību cesiju prasītājs ir paziņojis atbildētājam 29.10.2019., nosūtot atbildētājam paziņojumu

par cesiju un parādsaistībām. Papildus atbildētājam 17.12.2019. un 18.02.2020. ir nosūtīti brīdinājumi ar

aicinājumu labprātīgi atmaksāt parādu, tomēr līdz šī prasības pieteikuma nosūtīšanai atbildētājs nav veicis

maksājumus parāda atmaksai.

[1.5] Prasītājam ir tiesības aprēķināt parāda atgūšanas izdevumus 7 euro apmērā.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu, atbildētājam 2025. gada 17. februārī uz deklarēto

dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikums paskaidrojumu sniegšanai, kurā izskaidrotas pušu civilprocesuālās

tiesības.

Atbildētāja paskaidrojums tiesā nav saņemts. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu,

paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu

lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata

rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu

vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar

šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem,

pēc kuriem vadījusies apmierinot prasību.

[3.1] Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587.,1590.,

1652., 1756., 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, 1805., 1806., 1828., 1838., 1943. pantu, 2013. gada

29. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

[3.2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem, tiesa atzīst, ka prasītājai ir tiesības līdz

sprieduma izpildes dienai (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā. Saskaņā ar 2021.

gada 15. decembra Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces lēmumu un Senāta

Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016. gada 29. janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie procenti,

tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, būtu aprēķināmi no visas

ar tiesas spriedumu piedzītās kapitāla kopsummas, par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laiku posmu pēc

sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[3.3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam

piedzenami prasītāja samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 206,70 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma Pārejas noteikumu 185. punktu, Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu,

40. panta pirmo daļu un 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu,no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 9 euro par ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un

izsniegšanu.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma

labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 194., 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods/Personas kods A/, par labu/Organizācija C/ (iepriekš - /Organizācija

B/), reģistrācijas Nr./Reģistrācijas numurs C/, parādu 1378 euro, kas sastāv no pamatparāda 1000 euro, aizdevuma

lietošanas procentiem 53,90 europar laika periodu no 12.09.2019. līdz 28.10.2019., likumiskiem nokavējuma

procentiem 317,10europar laika periodu no 29.10.2019. līdz 07.02.2025., parāda atgūšanas izdevumiem 7euro;

tiesas izdevumus 206,70 euro; kopā 1584,70 euro (viens tūkstotis pieci simti astoņdesmit četri euro70 centi).

Samaksa veicama prasībā norādītajā norēķinu kontā Nr. /IBAN B/, /Organizācija D/.

Atzīt /Organizācija C/ (iepriekš - /Organizācija B/), reģistrācijas Nr. /Reģistrācijas numurs C/,tiesības līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), saņemt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, no šī

sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei likumiskos procentus 6 % (sešus procentus)

gadā no piedzītās kopsummas 1584,70euro.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 9euro (deviņi euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot:

saņēmējs – Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, BIC kods: TRELLV22, konts Nr.

LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķī norādot datus lietas identificēšanai.

Dokuments, kas apliecina par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts labā iesniedzams

Zemgales rajona tiesā, Dobelē, Muldavas ielā 16, 1. stāvā, vai nosūtāms pa pastu vai elektronisko

pastuzemgale@tiesas.lv, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.

Noteikt atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā (/Tīmekļvietne A/) 2025. gada 26. augustā.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

datuma Zemgales rajona tiesā.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams 2025. gada 25. septembrī

tiešsaistes sistēmā, un to varēs pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas

Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma

sastādīšanas datumu.

Tiesnese (paraksts)* R. Krasovska

*Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisku parakstu un satur laika zīmogu.