Court orders payment of property management fees and interest in simplified civil procedure against individual.

ECLI:LV:RIRT:2022:0914.C33600821.3.S

Lietas Nr.C33600821

Lietvedības Nr.C-2479-22/19

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā 2022.gada 14.septembrī

Rīgas rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese Ineta Riekstiņa, rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotajā procedūrā SIA „Civinity Mājas Jūrmala” prasībā par

naudas piedziņu pret /pers. A/.

Aprakstošā daļa

2021.gada 6.decembrī tiesā saņemts prasītājas SIA „Civinity Mājas Jūrmala” prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu

pret /pers. A/, prasības priekšmetu norādot apsaimniekošanas un komunālo maksājumu parāda piedziņa.

Pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 10., 13.pantu, Civillikuma 708., 1587., 1652., 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu, Civilprocesa likuma

1., 26., 128., 129.pantu, 30.3 nodaļu, lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai apsaimniekošanas un komunālo pakalpojumu maksājumu parādu par

laika periodu no 2021.gada 1.jūlija līdz 2021.gada 30.novembrim 286,91 EUR, kas sadalās šādi: apsaimniekošanas maksa ar PVN – 107,58 EUR,

komunikāciju un konstrukciju uzturēšana ar PVN – 73,32 EUR, plānotais nākamo periodu remontdarbu uzkrājums – 57,60 EUR, komunālie

pakalpojumi – 45,41 EUR, likumiskie nokavējuma procenti (6% gadā) – 3 EUR; atzīt prasītājai tiesības saņemt procentus - 6% (seši procenti) apmērā

no parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) vai līdz brīdim, kad procenti sasniedz pamatparāda summu; piedzīt no atbildētāja par

labu prasītājai visus ar tiesāšanos saistītos izdevumus.

Prasītāja lūdz lietu izskatīt rakstveida procesā un norādījusi, ka nevēlas strīda risināšanā izmantot mediāciju.

2021.gada 15.decembrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmo daļu atbildētājam uz viņa deklarēto dzīves vietu nosūtīts prasības

pieteikuma noraksts un paskaidrojumu veidlapa, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojuma sniegšanai līdz 2022.gada 14.janvārim (lietas 39.lapa).

2022.gada 14.janvārī tiesā saņemts atbildētāja paskaidrojums, kurā norādīts, ka prasību neatzīst, piekrīt lietas izskatīšanai rakstveida procesā

(lietas 40.-41.lapa).

2022.gada 20.janvārī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu pusēm nosūtīts paziņojums, ka saīsinātais spriedums tiešsaistes

sistēmā būs pieejams 2022.gada 14.septembrī, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25 panta trešo daļu (lietas 43.-44.lapa).

Pusēm paziņojums nosūtīts elektroniskā pasta sūtījumā saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta otro daļu.

Civilprocesa likuma 56.panta otrā daļa noteic, ka tiesas sagatavotos dokumentus (nolēmumus, paziņojumus, pavēstes u. c.), kā arī dokumentus

(pieteikumu sevišķās tiesāšanās kārtībā, apelācijas, kasācijas sūdzību, rakstveida paskaidrojumus u. c.), kurus tiesai iesniedz lietas dalībnieki, bet kurus

tālāk izsniedz tiesa, nosūta elektroniski, [..].

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta 2.1 daļas 2.punktu tiesas dokumentus nosūta elektroniski uz adresāta norādīto elektroniskā pasta adresi,

ja adresāts paziņojis tiesai, ka piekrīt saziņai ar tiesu izmantot elektronisko pastu.

Civilprocesa likuma 56.1panta pirmās daļas 4.punkts noteic, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, izņemot tā

devītajā daļā paredzēto gadījumu, uzskatāms, ka personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta

saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti trešajā dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti elektroniski.

Savukārt Civilprocesa likuma 56.1panta otrā daļa noteic, ka [..]. Prezumpciju, ka dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas, ja

dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu, vai trešajā dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti elektroniski, adresāts var atspēkot, norādot uz

objektīviem apstākļiem, kas neatkarīgi no viņa gribas bijuši par šķērsli dokumentu saņemšanai norādītajā adresē.

Ievērojot minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1panta noteikumiem uzskatāms, ka tiesa ir informējusi puses par lietas izskatīšanas datumu.

2021.gada 15.decembrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu pusēm nosūtīts paziņojums, izskaidrotas viņu procesuālās tiesības,

puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim (lietas 38.-39.lapa).

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa noteic, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26pantu, lietu izskata rakstveida

procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs

lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par sprieduma

sastādīšanas datumu.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei. Lietas izskatīšana tiesas sēdē nav lūgta.

Pie minētajiem apstākļiem, tiesa atzīst par iespējamu lietu izskatīt rakstveida procesā, par lietas izskatīšanu rakstveida procesā pusēm paziņots.

Motīvu daļa

Izvērtējusi rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minētās tiesību normas noteikumus, saīsinātā sprieduma motīvu daļā tiesa norāda normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies, apmierinot

prasību.

Pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 10., 13.panta pirmo daļu, Civillikuma 1071., 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1757., 1759., 1763.,

1765., 1838.panta pirmo daļu, likuma “Par valsts un pašvaldības dzīvojamo māju privatizāciju” 50.panta septīto daļu, tiesa atzīst, ka prasība par

apsaimniekošanas un komunālo pakalpojumu maksājumu parāda par laika periodu no 2021.gada 1.jūlija līdz 2021.gada 30.novembrim 283,91 EUR,

kas sadalās šādi: apsaimniekošanas maksa ar PVN 107,58 EUR, komunikāciju un konstrukciju uzturēšana ar PVN 73,32 EUR, plānotais nākamo

periodu remontdarbu uzkrājums 57,60 EUR, komunālie pakalpojumi 45,41 EUR un likumisko nokavējuma procentu 3 EUR par laika periodu no

2021.gada 10.augusta līdz 2021.gada 10.novembrim piedziņu ir apmierināma pilnībā.

Saskaņā ar Civillikuma 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu tiesa atzīst arī prasītājas tiesības par laiku no

sprieduma spēkā stāšanās līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6% gadā no piedzītās, bet nesamaksātās parāda summas

283,91 EUR, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis

kapitāla lielumu.

Ievērojot Civilprocesa likuma 41.panta pirmajā daļā noteikto, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 70 EUR

un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu 5,47 EUR.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39.panta pirmās daļas 5., 41.panta pirmo daļu, 97., 190., 193., 204.1 , 250.25, 250.27panta otro daļu,

tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „Civinity Mājas Jūrmala”, reģistrācijas numurs 40003426429,

apsaimniekošanas un komunālo pakalpojumu maksājumu parādu par laika periodu no 2021.gada 1.jūlija līdz 2021.gada 30.novembrim 283,91 EUR

(divi simti astoņdesmit trīs euro un 91 cents), kas sadalās šādi: apsaimniekošanas maksa ar PVN 107,58 EUR (viens simts septiņi euro un 58 centi),

komunikāciju un konstrukciju uzturēšana ar PVN 73,32 EUR (septiņdesmit trīs euro un 32 centi), plānotais nākamo periodu remontdarbu uzkrājums

57,60 EUR (piecdesmit septiņi euro un 60 centi), komunālie pakalpojumi 45,41 EUR (četrdesmit pieci euro un 41 cents), likumiskos nokavējuma

procentus par laika periodu no 2021.gada 10.augusta līdz 2021.gada 10.novembrim 3 EUR (trīs euro un 00 centi), tiesas izdevumus: valsts nodevu 70

EUR (septiņdesmit euro un 00 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR (pieci euro un 47 centi), kopā piedzenot 362,38 EUR (trīs

simti sešdesmit divi euro un 38 centi), nosakot, ka samaksa veicama AS „Citadele banka” kontā Nr.LV55PARX0007 0405 5000 3.

Noteikt SIA „Civinity Mājas Jūrmala”, reģistrācijas numurs 40003426429, tiesības par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanās līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piedzītās, bet

nesamaksātās parāda summas 283,91 EUR (divi simti astoņdesmit trīs euro un 91 cents), ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu

pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas rajona tiesā Siguldā, Šveices ielā 27, 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

dienas, 2022.gada 14.septembra.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un tas būs

pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 14.oktobrī, kuru lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20

(divdesmit) dienu laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas rajona tiesā Siguldā.

Tiesnese I.Riekstiņa