Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's loan recovery claim in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court allowed the plaintiff's simplified procedure claim for loan repayment and interest against the defendant. The defendant failed to provide any defense or contest the evidence presented. Consequently, the court ruled that the claim was well-founded and ordered the defendant to pay the principal, accrued interest, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 1402., 1425., 1587., 1589., 1756., 1757., 1759., 1763., 1765., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. panti; In simplified civil procedure, if the defendant fails to contest the claim or present evidence, the court may deem the claim well-founded and grant the relief sought based on the plaintiff's evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C73678423
Lietas arhīva Nr. C-2031-24/44
ECLI:LV:ZRT:2024:0328.C73678423.3.S
SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ogrē 2024. gada 28. martā
Zemgales rajona tiesa: tiesnesis Dz.Melbārdis
rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ „Aktiva Finance Group” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2023. gada 15. novembrī tiesā saņemts prasītāja OÜ „Aktiva Finance Group” vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret atbildētāju
/pers. C/ par naudas piedziņu. Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1589., 1756., 1757., 1759., 1763., 1765., 1793., 1797., 1798.,
1801., 1805., 1934., 1943. pantu, lūgts: 1) piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam galveno parādu 508,74 euro, t.sk., parāda atgūšanas izdevumi
1 4 euro, nolīgtos aizdevuma lietošanas procentus 60,16 euro par laika periodu no 2019. gada 20. maija līdz 2019. gada 26. augustam (līgums
Nr. AOREPEVE) un 85,64 euro par laika periodu no 2019. gada 20. jūlija līdz 2019. gada 5. novembrim (līgums Nr. AOSAUAOO), likumiskos
nokavējuma procentus 37,83 euro par laika periodu no 2019. gada 26. augusta līdz 2023. gada 8. novembrim (līgums Nr. AOREPEVE) un 82,92 euro
par laika periodu no 2019. gada 5. novembra līdz 2023. gada 8. novembrim (līgums Nr. AOSAUAOO), kā arī piedzīt tiesas izdevumus; 2) atzīt
prasītāja tiesības saņemt no atbildētājas par laiku līdz sprieduma izpildei likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.
[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka starp atbildētāju un SIA „Creamfinance Latvia” (pēc nosaukuma maiņas SIA „Avafin Latvia”)
/datums/noslēgts Aizdevuma līgums Nr. AOREPEVE, atbildētājai piešķirts aizdevums 150 euro.
Starp atbildētāju un SIA „Creamfinance Latvia” (pēc nosaukuma maiņas SIA „Avafin Latvia”) /datums/noslēgts Aizdevuma līgums
Nr. AOSAUAOO, atbildētājai piešķirts aizdevums 350 euro.
[1.2] 2019. gada 14. augustā noslēgts Cesijas līgums Nr. 004C19LV, uz kā pamata SIA „Creamfinance Latvia” cedēja prasītājam (iepriekšējais
nosaukums – OÜ „Aktiva Finants”) atbildētājas parādsaistību prasījuma tiesības ar visām blakus prasībām.
[2] Atbildētāja nav sniegusi ne paskaidrojumus par prasību, ne to apstrīdējusi.
Motīvu daļa
[3] Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu, kuru sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa (Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts, otrā daļa).
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 96. panta piektajai daļai, pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.
Civillikuma 1793. panta 3. punkts, 1801., 1805. pants pieļauj prasījuma tiesību cesiju.
[4] Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1943. pants noteic līgumslēdzēju pušu pienākumu pildīt līgumu un aizņēmējas pienākumu atdot
aizdevējam saņemto aizdevumu. Pamatojoties uz Parādu atgūšanas likuma 6. panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu
Nr. 61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1. punkta, parādniecei ir pienākums
atlīdzināt parāda atgūšanas pakalpojuma sniedzējam radušos parāda atgūšanas izdevumus.
[5] Pamatojoties uz Civillikuma 1756. pantu apmierināms ir prasītāja lūgums par lietošanas procentu piedziņu.
[6] Pamatojoties uz Civillikuma 1759. panta 1. punktu un 1765. pantu apmierināms ir prasītāja lūgums par likumisko procentu piedziņu.
[7] Civilprocesa likuma 195. pants noteic, ka taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasītāja tiesības par
laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.
[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētāja piedzenami prasītāja samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva
116,29 euro apmērā.
[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 42. pantu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar lietas
izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu kopējais ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu apmērs lietā ir 9 euro, kas
piedzenami no atbildētāja valsts ienākumos.
[10] Ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no tā spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojaties uz Civilprocesa likuma 96., 189.-195., 250. , 250.27 pantu, tiesa
nosprieda:
apmierināt vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ „Aktiva Finance Group”, reģistrācijas numurs 10746479, galveno parādu
508,74 euro, nolīgtos aizdevuma lietošanas procentus 60,16 euro par laika periodu no 2019. gada 20. maija līdz 2019. gada 26. augustam (līgums
Nr. AOREPEVE) un 85,64 euro par laika periodu no 2019. gada 20. jūlija līdz 2019. gada 5. novembrim (līgums Nr. AOSAUAOO), likumiskos
nokavējuma procentus 37,83 euro par laika periodu no 2019. gada 26. augusta līdz 2023. gada 8. novembrim (līgums Nr. AOREPEVE) un 82,92 euro
par laika periodu no 2019. gada 5. novembra līdz 2023. gada 8. novembrim (līgums Nr. AOSAUAOO) un tiesas izdevumus 116,29 euro, kopā
891,58 euro (astoņi simti deviņdesmit viens euro un 58 centi).
Samaksu veicama SIA „Julianus Inkasso Latvia” kontā Nr.LV61HABA0551008868793 AS „Swedbank”.
Noteikt OÜ „Aktiva Finance Group”, reģistrācijas numurs 10746479, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt
no /pers. C/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % no 891,58 euro (astoņi simti deviņdesmit viens euro un 58 centi) par laiku no šī sprieduma
labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), kuru samaksa
veicama: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, BIC kods TRELLV22, kontā Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis:
21490, civillietā Nr. C73678423.
Noteikt atbildētājai termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas. Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma
sastādīšanas lūgumu, tad sprieduma noraksts pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 26. aprīlī.
Sprieduma sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā spriedums stāsies spēkā pēc tā sastādīšanas lūguma termiņa beigām.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)
dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas (2024. gada 26. aprīlis) Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā (Ogrē),
ja pastāv kāds no šā likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnesis Dz.Melbārdis
ŠIS DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU