Court imposes administrative arrest, fine, and license revocation for driving under the influence of alcohol.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of driving a motor vehicle while under the influence of alcohol, with a blood alcohol concentration exceeding 1.5 per mille. The defendant admitted guilt and expressed remorse during the trial, which the court considered a mitigating factor. Consequently, the court imposed a ten-day administrative arrest, a fine of 1,200 euros, and revoked the defendant's driving license for four years.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 4. daļa; 32. panta; 33. panta; 34. panta: Driving a motor vehicle under the influence of alcohol with a concentration exceeding 1.5 per mille warrants administrative arrest, a fine, and revocation of driving rights, with admission of guilt serving as a mitigating circumstance.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 128013816
Lietas arhīva Nr. 1-0138-16/9
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2016.gada 31.martā
Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesas
tiesnesis J.Stūrmanis
ar tiesas sēdes sekretāri V.Silovu,
piedaloties aizstāvim /pers. A/,
atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu attiecībā pret /pers. B/, personas kods /personas kods/, faktiskā dzīvesvieta /adrese A/
un deklarētā dzīvesvieta /adrese B/, agrāk administratīvi sodīts, apgādībā viena persona, un
konstatēja:
2016.gada 10.martā tiesā saņemta administratīvā pārkāpuma lieta attiecībā pret /pers. B/ (turpmāk arī pārkāpējs).
2016.gada 9.martā Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes jaunākais inspektors V.Ļedņovs sastādījis administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC
210639, par to, ka 2016.gada 9.martā plkst.12.08 Rīgā, /pers. B/ vadīja transportlīdzekli VW JETTA ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, pa
nobraukumu no Balasta dambja puses, Ķīpsalas ielas virzienā, būdams alkoholisko dzērienu ietekmē. Izelpojamā gaisā konstatētas 2,1436 promiles ar
alkometru AlcoQuant 6020.
Ar savām darbībām /pers. B/ izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā
daļā.
/pers. B/ tiesas sēdē savu vainu atzina, izdarīto nožēloja.
Pārbaudījis un novērtējis lietas materiālus, tiesnesis uzskata, ka pārkāpēja vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā pierādīta ar lietas materiāliem
to kopumā un savstarpējā saistībā, tas ir, ar administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC 210639, Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr.
NB 339938, no kura redzams, ka pārkāpēja izelpojamā gaisā konstatēta alkohola koncentrācija 2,1436 un 2,1804 promiles, 2016.gada 9.marta
jaunākā inspektora V. Ļedņova ziņojumu, ar LR IeM IC izdruku, ar pārkāpēja paskaidrojumu tiesas sēdē.
Administratīvais pārkāpums kvalificēts pareizi pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtās daļas.
Uzliekot sodu pārkāpējam, saskaņā ar Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 32.pantu, tiesnesis ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu,
pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.
Administratīvais pārkāpums vērsts pret ceļu satiksmi.
Saskaņā ar Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 33.pantu, par apstākli, kas mīkstina atbildību par administratīvo pārkāpumu, tiesnesis
konstatē to, ka pārkāpējs izdarīto atzīst un nožēlo.
Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 34.pantu, apstākļus, kas pastiprina atbildību par administratīvo pārkāpumu, tiesnesis
nekonstatē.
Nosakot sodu pārkāpējam, tiesnesis atzīst, ka soda mērķi – audzināt personu, kura izdarījusi administratīvo pārkāpumu, likumu ievērošanas un
sadzīves noteikumu cienīšanas garā, kā arī, lai pārkāpējs neizdarītu jaunus pārkāpumus, var panākt piemērojot administratīvo arestu un uzliekot naudas
sodu tā iespējami minimāli paredzētajā apmērā un atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības.
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274.pantā ietverts noteikums, ka lēmumā par administratīvā soda uzlikšanu, institūcija (amatpersona),
pamatojoties uz izdevumus apliecinošiem dokumentiem, nosaka ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai
veiktajām pārbaudēm saistīto izdevumu apmēru. Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 258.panta trešo daļu, persona, kurai uzlikts
administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu
iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm un 2008.gada 2.jūnija Ministru kabineta noteikumu Nr.394, 14.punkts paredz, ka ja izelpotajā gaisā
konstatētā alkohola koncentrācija pārsniedz 0,5 promiles (ieskaitot), pārbaudes izdevumus 15,65 euro apmērā sedz pārbaudāmā persona.
Protokolam pievienotas mēraparāta AlcoQuant 6020 izdrukas, kas apliecina pārbaudes veikšanu 2016.gada 9.martā, plkst.12.20 un 12.35, kuras
rezultātā pārkāpēja izelpojamā gaisā konstatēta alkohola koncentrācija attiecīgi – 2,33 un 2,37 promiles. Tādejādi, tiesnesis nosaka pārbaudes izdevumu
apmēru 15,65 euro, kas pārkāpējam jāatlīdzina pārbaudes veicējam.
Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturto daļu par transportlīdzekļu vadīšanu alkohola reibumā, ja izelpotā
gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no
desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz
četriem gadiem. Savukārt Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29.panta ceturtā daļa nosaka, ka personai par transportlīdzekļa vai atpūtas kuģa
vadīšanu alkohola reibumā vai narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē uz izdarītā pārkāpuma sankcijā noteikto termiņu atņem gan transportlīdzekļa
vadīšanas tiesības, gan atpūtas kuģa vadīšanas tiesības. Līdz ar to atņemamas arī atpūtas kuģa vadīšanas tiesības.
Izņemtā automašīna atdodama tās īpašniekam saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274.1pantā noteikto kārtību.
Novērtējot lietas apstākļus, izdarītā pārkāpuma raksturu, pamatojoties uz Latvijas APK 10., 22.-24., 26., 31., 32.- 34.,213., 243., 244., 268. 1,
274., 275., 289.7, 289.16, 289.17, 289.18, 299. pantu, un
nosprieda:
/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa
149.15panta ceturtajā daļā, izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudas sodu EUR 1200 (tūkstoš divsimt euro),
transportlīdzekļu un atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšanu uz 4 (četriem) gadiem.
Lēmuma par administratīvo arestu izpildi uzdot Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Kurzemes iecirknim.
Izņemto transportlīdzekli VW JETTA ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, atdot tās īpašniekam.
Transportlīdzekļa vadītāja apliecību Nr. /numurs/ uz /pers. B/, personas kods /personas kods/, vārda nosūtīt – Ceļu satiksmes drošības direkcijai.
Naudas sods jāsamaksā 30 dienu laikā no lēmuma pieņemšanas dienas. Saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta
Nr.LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22, maksājuma uzdevumā norādot lēmuma par saukšanu pie administratīvās atbildības numuru.
Naudas soda samaksas kvīts iesniedzama Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesā.
Noteikt, ka ar alkohola koncentrācijas veiktās pārbaudes izdevumi ir EUR 15,65 (piecpadsmit euro, 65 centi), informēt /pers. B/, personas kods
/personas kods/, par pienākumu 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad lēmums stājies spēkā, labprātīgi segt šos izdevumus, ieskaitot tos Valsts
policijas kontā Nr.LV96TREL2140091033000, reģistrācijas Nr.90000099040, maksājuma mērķī norādot protokola numuru Nr. PC 210639, kā arī
informēt par piespiedu izpildi, ja labprātīgi netiks segti šie izdevumi.
Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā no pilna sprieduma paziņošanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot
Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesā. Pilns spriedums sastādīts un pieejams 2016.gada 31.martā.
Tiesnesis J.Stūrmanis