Court convicts defendant of hooliganism for public disorder and orders community service and compensation.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of hooliganism under Article 231 of the Criminal Law and sentenced him to 140 hours of compulsory labor. The defendant, while intoxicated, caused a collision with a pedestrian, assaulted her, and engaged in aggressive verbal and sexual conduct. The court upheld the conviction based on the clear evidence of public disorder and the defendant's admission of guilt.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 231. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likums 499. panta 4. daļa, 511., 512., 514. panta 1. daļa, 520. panta 1. daļa, 523., 524., 527., 528. panta 1. daļa, 529., 530. panta 1., 3. un 5. daļa: Hooliganism constitutes a lesser offense when committed through public disorder and disrespect, punishable by compulsory labor and civil compensation for moral injury.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K69-0526-18/2
ECLI:LV:KURT:2018:1113.11380004218.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2018.gada 13.novembrī
Kurzemes rajona tiesa,
tiesnesis J.Bumbieris,
piedaloties prokurorei I.Blumbergai,
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 231. panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ izdarīja huligānismu - rupju sabiedriskās kārtības traucēšanu, kas izpaudās acīmredzamā necieņā pret sabiedrību un bezkaunībā, ignorējot
vispārpieņemtās uzvedības normas, traucējot cilvēku mieru, proti: 2018.gada 26. janvārī ap plkst.20:25 /pers. A/, būdams alkohola ietekmē, pārvietojās
ar velosipēdu Talsos pa Raiņa ielas ietvi, tādējādi ierobežoja gājēju pārvietošanos, un iepretim ēkai Nr.17, aizķērās aiz gājējas pensionāres /pers. B/
rokās nesto kasti, kā rezultātā /pers. A/ nokrita no velosipēda. Pieceļoties, būdams neapmierināts par paša izraisīto situāciju, /pers. A/ huligānisku motīvu
vadīts, izrādot necieņu pret sabiedrību un ignorējot vispārpieņemtās uzvedības normas, piegāja pie /pers. B/ un tīši ar rokām pagrūda viņu, nogāžot zemē.
Tad, lietojot necenzētus vārdus, uzsāka konfliktu ar /pers. C/ un /pers. D/, kuras kā garāmgājējas kopā ar mazgadīgu bērnu bija pienākušas pie /pers. B/
piedāvāt viņai palīdzību, un kuras aizrādīja /pers. A/ par viņa rīcību – rupju sabiedriskās kārtības traucēšanu, vardarbīgu izturēšanos pret sirmgalvi.
Būdams agresīvi noskaņots, turpinot savas huligāniskās darbības, kuras saistītas ar fiziskas vardarbības pielietošanu, viņš ar rokām sāka grūstīt /pers. D/,
tīši vienu reizi ar labās rokas dūri iesita viņai pa pieri, kā arī tīši iespēra ar kāju pa vēderu, nodarot fiziskas sāpes. Tad, rīkojoties bezkaunīgi, aizskarot uz
ielas atrodošos personu tikumības un kauna jūtas, skaļi izsakot nepiedienīgas seksuāla rakstura frāzes, atkailināja savu dzimumlocekli.
Ar šādu savu rīcību /pers. A/ izdarīja mazāk smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 231.panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499.panta ceturto daļu, 511., 512.pantu, 514.panta pirmo daļu, 520.panta pirmo daļu, 523., 524.,
527.pantu, 528.panta pirmo daļu, 529.pantu, 530.panta pirmo, trešo un piekto daļu, tiesa
nosprieda:
atzīt par vainīgu /pers. A/ Krimināllikuma 231.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar piespiedu darbu uz 140
(simtu četrdesmit) stundām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu, soda laikā /pers. A/ ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2018.gada 26.janvāra līdz 2018.gada
28.janvārim, ieskaitot.
Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.panta pirmo daļu notiesātajam ir pienākums pieteikties piespiedu darba izpildes uzsākšanai Valsts
probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē – atstāt spēkā līdz spriedums stāsies likumīgā spēkā.
Piedzīt no /pers. A/ /pers. D/ labā kompensāciju par morālo aizskārumu 150 (simtu piecdesmit) euro apmērā, nosakot termiņu sprieduma
labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, un uzliekot par pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par kaitējuma kompensācijas
atlīdzināšanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā
iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14 (četrpadsmit)
dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Tiesnesis J.Bumbieris