Legislator Case Law & Legislation
C71370220 / C-1022-21 ECLI:LV:VRT:2021:0215.C71370220.4.S AI generated

Court allows debt collection claim in simplified procedure under simplified judgment rules.

Case Number C71370220 / C-1022-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's simplified procedure claim for debt collection against the defendant. The plaintiff requested repayment of a loan principal, interest, penalties, and court costs based on specific Civil Code provisions. The court found the claim substantiated and ordered the defendant to pay the total sum within ten days of the judgment's effective date.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civilprocesa likuma 193. pants: In simplified procedure cases, the court issues a shortened judgment containing only the subject matter, applicable laws, and the claim, with the reasoning section limited to the laws applied.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection shortened judgment Civil Code provisions interest and penalties court costs simplified judgment rules

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts
Civilprocesa likuma 193. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1716. pants
Civillikuma 1720. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1763. pants
Civillikuma 1793. pants
Civillikuma 1797. pants
Civillikuma 1798. pants
Civillikuma 1801. pants
Civillikuma 1805. pants
Civillikuma 1934. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1022-21/30

ECLI:LV:VRT:2021:0215.C71370220.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Gulbenē 2021.gada 15.februārī

Vidzemes rajona tiesa:

tiesnese Inese Čakša izskatīja rakstveida procesā civillietu /nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

/nosaukums A/(turpmāk Prasītājs) 2020.gada 30.novembrī iesniedzis vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ (turpmāk – Atbildētājs) par

naudas piedziņu.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu.

Prasītājs pieteicis prasījumu piedzīt no Atbildētāja galveno parādu 517,00 EUR, t.sk. neatmaksāto aizdevuma pamatsummu 500,00 EUR un

parāda atgūšanas izdevumus 17,00 EUR, līgumiskos procentus par aizdevuma izmantošanu 118,36 EUR, likumiskos procentus 26,55 EUR, līgumsodu

50,00 EUR, visus tiesas izdevumus, t.sk. valsts nodevu 106,79 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, noteikt Prasītājam tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no galvenā parāda.

Motīvu daļa

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Attiecīgi atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa, iepazinusies ar rakstveida pierādījumiem un tos novērtējusi, secina, ka /nosaukums A/ prasība par parāda piedziņu ir pamatota un

apmierināma, pamatojoties ar Civillikuma 1587., 1716., 1720., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu,

Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 195., 204.1 pantu.

Rezolutīvā daļa

Vadoties no Civilprocesa likuma 8., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 panta, tiesa

nosprieda:

apmierināt/nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/ personas kods /personas kods/ par labu/nosaukums A/ galveno parādu 517,00 EUR, procentus par aizdevuma izmantošanu

118,36 EUR par laika periodu no 2019.gada 3.oktobra līdz 2020.gada 6.janvārim, likumiskos procentus 26,55 EUR par laika periodu no 2020.gada

6.janvāra līdz 2020.gada 25.novembrim, līgumsodu 50,00 EUR par laika periodu no 2019.gada 20.jūnija līdz 2020.gada 6.janvārim, tiesas izdevumus -

valsts nodevu 106,79 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, pavisam kopā 824,17 EUR (astoņi simti divdesmit četri euro 17

centi).

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt Prasītāja pārstāvja /nosaukums B/ kontā Nr. /numurs/

Atzīt Prasītājam tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no parāda pamatsummas (500,00 EUR) par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu

termiņa līdz sprieduma izpildei, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot parāda summu.

Noteikt atbildētājam termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2021.gada 15.februārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2021.gada 15.februāra līdz

2021.gada 25.februārim pulksten 17.00.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums, atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, tiks

sastādīts un būs pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā Gulbenē 2021.gada 17.martā.

Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma

sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese Inese Čakša