Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11088219015 / K29-0299-18 ECLI:LV:RLPT:2018:0510.11088219015.3.S AI generated

Court convicts defendant of drug use despite prior warning and imposes 100 hours of compulsory labor.

Case Number 11088219015 / K29-0299-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of using drugs in violation of the Criminal Law, imposing 100 hours of compulsory labor. Although the defendant had been previously warned administratively, the prosecution successfully proved the illegal use of heroin and other substances. The court ruled that the prior warning did not exempt the defendant from criminal liability for the subsequent act.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 253.2 panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 530. pants: A prior administrative warning for drug possession does not preclude criminal conviction for subsequent illegal drug use.

Keywords

AI generated
illegal drug use criminal liability compulsory labor prior warning Criminal Law 253.2

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 253.2
Criminal Procedure Law Article 511
Criminal Procedure Law Article 512
Criminal Procedure Law Article 530

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:RLPT:2018:0510.11088219015.3.S
Court convicts defendant of drug use despite prior warning and imposes 100 hours of compulsory labor.
AI generated
11089077115 / K29-1481-15
Court convicts defendant of drug use and imposes short-term detention sentence.
11088217315 / K29-0441-16
Court convicts defendant of drug use and combines sentence with prior prison term under cumulative principle.
11088006814 / K29-0334-15
Court convicts defendant of drug use after prior warning and finds guilty without trial evidence.
11089139016 / K29-0220-18
Court convicts defendant of drug use after prior warning and imposes mandatory labor sentence.
11088088718 / K29-0606-19
Court convicts defendant of drug use despite prior warning and admin penalty, imposing short prison term.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K29-0299-18/7

ECLI:LV:RLPT:2018:0510.11088219015.3.S

S PR IED UM S

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2018. gada 10. maijā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,

tiesnese Anita Dzērve,

piedaloties prokurorei Madarai Vanaģelei.

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu

/pers. A/, personas kods /personas kods/,

apsūdzībā par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ neatļauti lietoja narkotisko un psihotropās vielas, būdams brīdināts par kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu

iegādāšanos, glabāšanu un lietošanu. /pers. A/, būdams ar 2015. gada 9. februāra lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā brīdināts par

kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un lietošanu, pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā

laikā, vietā un veidā, bet ne vēlāk kā līdz 2015. gada 22. maijam, neatļauti lietoja narkotisko vielu heroīnu un psihotropās vielas amfetamīnu,

metamfetamīnu un klonazepāmu, par ko /pers. A/, atrodoties narkotisko un psihotropo vielu ietekmē 2015. gada 22. maijā plkst. 1.46 tika aizturēts

Avotu ielā pie mājas Nr. 17, Rīgā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 530. pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā un sodīt viņu ar piespiedu

darbu uz 100 (viens simts) stundām.

Pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā /pers. A/ 10 darba dienu laikā jāreģistrējas Valsts probācijas dienesta Olaines teritoriālajā struktūrvienībā

piespiedu darba izciešanai Kūdras ielā 27, Olainē.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā – atcelt.

Piedzīt no /pers. A/ procesuālos izdevumus 135,10 EUR (viens simts trīsdesmit pieci euro, 10 centi) apmērā par narkotisko, psihotropo vai

toksisko vielu ietekmes (iespaida) noteikšanu Valsts policijas labā, reģ. Nr. 90000099040, Valsts kasē TRELLV22, LV96TREL2140091033000,

nosakot termiņu nolēmuma labprātīgai izpildei – 30 dienas no nolēmuma spēkā stāšanās dienas. Maksājuma mērķis: medicīniskās pārbaudes protokols

Nr. 2697 (22.05.2015.). Procesuālo izdevumu nomaksu apliecinoši dokumenti nekavējoties iesniedzami Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu. Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas

apgabaltiesai, iesniedzot sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Notiesājošā spriedumā ietvertais tiesas lēmums par drošības līdzekli un par kaitējuma kompensācijas vai mantas konfiskācijas nodrošināšanu stājas

spēkā uzreiz pēc sprieduma pasludināšanas.

Tiesnese (personiskais paraksts) A. Dzērve