Legislator Case Law & Legislation
C69366524 / C-3665-24 ECLI:LV:KURT:2024:1008.C69366524.3.S AI generated

Court fully allows creditor's claim for loan repayment, interest, and costs against non-appearing defendant.

Case Number C69366524 / C-3665-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's simplified procedure claim for loan repayment, interest, and costs against a defendant who did not appear. The plaintiff presented evidence based on a loan agreement and assignment contract, while the defendant submitted no defense or objections. The court ruled in favor of the plaintiff because the procedural requirements were met and the evidence sufficiently proved the debt.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law: In simplified procedure where the defendant fails to appear or contest the claim, the court may decide based on the plaintiff's evidence if the claim is substantiated on a valid legal basis.

Keywords

AI generated
simplified procedure loan repayment claim default judgment assignment of rights interest and costs non-appearing defendant paradāda atgūšana

Cited Legislation

AI generated
Civil Law
Civil Procedure Law
Law on Extra-judicial Debt Recovery
Cabinet of Ministers Decree No. 61

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C69 3665 24

Arhīva Nr.C-3665-24/8

ECLI:LV:KURT:2024:1008.C69366524.3.S

Kurzemes rajona tiesa

Spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2024.gada 8.oktobrī

Tiesnese Lolita Laure rakstveida procesā izskatīja civillietu „/nosaukums A/” OU vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 20.jūnijā prasītāja “/nosaukums A/” OU cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/, lūdzot piedzīt neatmaksāto aizdevumu

414,62 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, līgumiskos procentus par laiku no 2022.gada 19.decembra līdz 2023.gada 3.aprīlim 51,93 EUR, likumiskos nokavējuma

procentus par laiku no 2023.gada 3.aprīļa līdz 2024.gada 18.jūnijam 30,06 EUR, līgumsodu par laiku no 2023.gada 14.marta līdz 2023.gada 3.aprīlim 41,46 EUR un samaksāto

valsts nodevu 81,76 EUR, t.i., kopsummā 626,83 EUR.

Prasītāja lūgusi arī atzīt tās tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasība celta par saistību izpildi, kas izriet no Kredītlīnijas līguma Nr./numurs/, kas 2021.gada 13.aprīlī noslēgts starp atbildētāju kā aizņēmēju un SIA “/Nosaukums B/”

kā aizdevēju, kuras prasījuma tiesības ar 2019.gada 21.oktobra Cesijas līgumu Nr.SMS 9 cedētas “/nosaukums A/” OU (iepriekš OU “/nosaukums C/”).

Prasība pamatota uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943.pantu, Civilprocesa likuma 1., 8.pantu,

41.panta pirmo daļu, 195., 250.18 - 250.20pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi

par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

[2] Prasītāja lūgusi civillietu iztiesāt rakstveida procesā, bez uzklausīšanas tiesas sēdē, par ko pusēm paziņots, atbilstoši Civilprocesa likuma 56. un 56.1 panta

noteikumiem, tostarp, atbildētājam ierakstītā pasta sūtījumā nosūtot tiesas dokumentus un paziņojumu uz deklarēto dzīvesvietu /adrese/, kur viņam ir pienākums būt

sasniedzamam.

[3] Būdams informēts par procesuālajām tiesībām un pienākumiem, atbildētājs rakstveida paskaidrojumu tiesai nav sniedzis, nekādus iebildumus, lūgumus nav

iesniedzis, prasību nav apstrīdējis.

[4] Iztiesājamā civillieta kā vienkāršotās procedūras prasība izskatāma prasības tiesvedības kārtībā pēc vispārējiem noteikumiem.

Motīvu daļa

[5] Izvērtējot lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa konstatē, ka prasībā norādītie apstākļi pierādīti un prasība uz tajā norādītā materiāli tiesiskā pamata pilnīgi

apmierināma.

Lietā taisāms saīsināts spriedums, atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam, otrās un trešās daļas noteikumiem.

[6] Prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1590.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1716.-1720., 1753., 1756., 1760., 1763., 1764., 1765.pantu, 1793.panta

3.punktu, 1805., 1828., 1838., 1934., 1943.pantu un 1946.panta pirmo daļu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra

noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1.punktu un 2.2.punktu, Civilprocesa likuma 41.panta

pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu un 195.pantu, ievērojot Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumā sniegto skaidrojumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-192.pantu, 194.panta pirmās daļas 3.punktu, otro un trešo daļu, 204.1, 250.18, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

No /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu “/nosaukums A/” OU, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, piedzīt neatmaksāto aizdevumu 414,62 EUR (četri

simti četrpadsmit euro un 62 centi), parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR (septiņi euro), līgumiskos procentus par laiku no 2022.gada 19.decembra līdz 2023.gada 3.aprīlim

51,93 EUR (piecdesmit viens euro un 93 centi), likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2023.gada 3.aprīļa līdz 2024.gada 18.jūnijam 30,06 EUR (trīsdesmit euro un 6

centi), līgumsodu par laiku no 2023.gada 14.marta līdz 2023.gada 3.aprīlim 41,46 EUR (četrdesmit viens euro un 46 centi) un samaksāto valsts nodevu 81,76 EUR (astoņdesmit

viens euro un 76 centi), t.i., kopā 626,83 EUR (seši simti divdesmit seši euro un 83 centi).

Noteikt, ka /pers. A/ samaksu jāveic prasītājas pārstāves SIA „/Nosaukums C/” kontā Nr./konta numurs/ AS „Swedbank”.

Atzīt „/nosaukums A/” OU tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos 6% (seši procenti) gadā no 626,83 EUR (seši simti divdesmit seši euro un 83 centi) par laiku līdz

sprieduma izpildei, līdz vēl nesamaksāto procentu summa sasniegusi visas piedzītās summas lielumu.

No /pers. A/ par labu valstij piedzīt ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro), samaksu nosakot veikt Tiesu administrācijai Valsts kases kontā

Nr.LV51TREL2190458019000 un atzīt valstij tiesības saņemt likumiskos 6% (seši procenti) gadā no norādītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei, līdz vēl nesamaksāto

procentu summa sasniegusi piedzītās summas lielumu.

Piedziņas daļā noteikt labprātīgas sprieduma izpildes termiņu 10 (desmit) dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 8.oktobrī.

Pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas rakstveidā iesniegt tiesai sprieduma sastādīšanas lūgumu, atbilstoši Civilprocesa

likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 7.novembrī.

Spriedums, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, pārsūdzams apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā Kurzemes

apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese L.Laure