Court allows individual insolvency proceedings for a sole proprietor with over 110k EUR debt and deposit paid.

Lietas arhīva Nr. C-5219-19/22

ECLI:LV:RLPT:2019:1227.C29521919.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019.gada 27.decembrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese I.Rubina

izskatīja rakstveida procesā /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

2019.gada 19.decembrī /pers. A/ iesniegusi Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu,

lūdzot pasludināt viņas maksātnespējas procesu.

Pieteikumā norādīti tālākminētie argumenti.

Pieteicējai piederējis individuālais komersants /Nosaukums A/, reģ.Nr./reģistrācijas numurs/, kuram ilgstoši bijušas finansiālas grūtības, kas saistās

ar savlaicīgu saistību nokārtošanu, dažādu iemeslu dēļ bija izveidojušies nodokļu parādi. Nodokļu parādu dēļ tika kavēta arī citu maksājumu veikšana,

tāpēc IK /Nosaukums A/, saimnieciskā darbība vairs nebija iespējama. /Nosaukums A/ nenodarbojas ar saimniecisko darbību aptuveni no 2015.gada

līdz ar to tika ierosināta un 2016.gada 16.martā pasludināta IK /Nosaukums A/ juridiskas personas maksātnespēja.

/pers. A/ bija vienīgā individuālā komersanta /Nosaukums A/ īpašniece.

Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2017.gada 11.maija lēmumu tika izbeigts juridiskas personas /Nosaukums A/ maksātnespējas

process un 2017.gada 29.maijā tika izslēgts (likvidēts) no LR Uzņēmumu reģistra.

Saskaņā ar likuma “Par Individuālo (ģimenes) uzņēmumu un zemnieku vai zvejnieku saimniecību” 3.panta pirmo daļu par IK /Nosaukums A/

parādu saistībām atbild tā īpašnieks /pers. A/ ar visu savu mantu.

Pieteicēja nespēj norēķināties ar IK /Nosaukums A/ kreditoriem, tāpēc spiesta iesniegt tiesā pieteikumu par fiziskas personas maksātnespējas

procesa pasludināšanu.

Ar 2018.gada 15.februāra Valsts ieņēmumu dienesta lēmumu Nr.31.4-4.6.2/15309 nodokļu administrācija nolēmusi piedzīt no /pers. A/ bezstrīdu

kārtībā nokavētos nodokļu maksājumus 63 100,95 EUR apmērā.

Saskaņā ar Valsts ieņēmumu dienesta rīcībā esošo informāciju /pers. A/ valsts noteikto obligāto maksājumu parāds uz 2019.gada 12.novembri

sastāda 110 720,78 EUR ts.sk.: iekšzemē iekasētais PVN 41007,74 EUR, iedzīvotāju ienākuma nodoklis 65016,45 EUR, valsts sociālās

apdrošināšanas obligātās iemaksas 715,45 EUR, iemaksas no VID audita 3981,14 EUR. Parādsaistībām ir iestājies izpildes termiņš.

Visu termiņā neizpildīto saistību kopējā summa uz pieteikuma iesniegšanas brīdi sastāda 110 720,78 EUR, bet uz lietas izskatīšanas dienu šī

summa var palielināties, jo likumiskie procenti saskaņā ar Maksātnespējas likumu 134.panta otrās daļas trešo punktu apstājas tikai pie maksātnespējas

pasludināšanas.

Parādniecei nav saistību, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.

Parādniecei nepieder nekustamie īpašumi. Parādniece nav personālsabiedrību biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs. Parādniecei uztura līgumi

nav noslēgti. Parādniecei nepieder kapitāldaļas uzņēmumos. Parādniecei akcijas un vērtspapīri nepieder. Parādniece nesastāv laulībā. Parādniecei

nepieder transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori.

Parādnieces deklarētā dzīvesvieta ir /adrese/. Parādniece nav individuālais komersants. Parādniece ir reģistrēta 22.02.1994. VID nodokļu

maksātāju reģistrā.

Pieteicēja apliecina, ka uz viņu nav attiecināmi Maksātnespējas likumā noteiktie ierobežojumi.

Maksātnespējas procesam nav piemērojama Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848 noteiktā maksātnespējas procedūra.

Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 127.pantu, 129.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu.

Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesnese s 2019.gada 20.decembra lēmumu pieteikums pieņemts un ierosināta /pers. A/

maksātnespējas procesa lieta.

Civilprocesa likuma 363.27panta pirmā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu tiesa izskata septiņu dienu laikā no tās

ierosināšanas dienas. Pieteikumu tiesa izskata rakstveida procesā, izņemot gadījumu, kad tā uzskata par nepieciešamu lietu izskatīt tiesas sēdē [..].

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi pieteikumu un tam pievienotos rakstveida pierādījumus, tiesa secina, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa paredz, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu parādniekam, ja konstatē, ka: 1)

ir maksātnespējas procesa pazīme; 2) pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības; 3)

pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības; 4) iesniedzējs ir samaksājis valsts

nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu; 5) iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa

depozītu.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona, kura

pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

No Valsts ieņēmumu dienesta 12.11.2019. izziņas Nr.8.62.3-6/347796 redzams, ka /pers. A/ 22.02.1994. ir reģistrēta VID nodokļu maksātāju

reģistrā, nav reģistrēta PVN maksātāju reģistrā, nav reģistrējusies kā saimnieciskās darbības veicējs. Laika periodā no 18.01.2000. līdz 29.05.2017. bija

reģistrēta kā “/Nosaukums A/” individuālais komersants.

No Lursoft datu bāzes izdrukas redzams, ka IK “/Nosaukums A/” ir likvidēta 29.05.2017.

Pieteicējas fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu, kas

paredz, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies

izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro;

Lai konstatētu Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā paredzēto maksātnespējas procesa pazīmi, tiesai jāpārliecinās par to, ka

pieteicējam ir termiņā neizpildītas parādsaistības, kas pārsniedz 5000 euro, kā arī par to, ka viņam nav iespēju nokārtot šīs parādsaistības.

Pieteicējas pieteikumā deklarējusi, ka visu termiņā neizpildīto saistību kopējā summa, kurām iestājies izpildes termiņš uz pieteikuma iesniegšanas

brīdi ir 110 720,78 EUR.

No Valsts ieņēmumu dienesta 12.11.2019. izziņas Nr.8.62.3-6/347796 redzams, ka /pers. A/ valsts noteikto obligāto maksājumu parāds uz

2019.gada 12.novembri sastāda 110 720,78 EUR, ts.sk.: iekšzemē iekasētais PVN 41007,74 EUR, iedzīvotāju ienākuma nodoklis 65016,45 EUR,

valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas 715,45 EUR, iemaksas no VID audita 3981,14 EUR. tā kā /pers. A/ nav VID iesniegusi gada

ienākumu deklarācijas par 2015., 2016., 2017.gadu, VID rīcībā nav precīzas informācijas par /pers. A/ nodokļu nomaksas stāvokli.

Tādējādi tiesa secina, ka /pers. A/ ir neizpildītas saistības, kurām iestājies izpildes termiņš 110 720,78 EUR apmērā.

No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras par apdrošinātās personas iemaksām 11.11.2019. izziņas Nr.19/2130090, redzams, ka pieteicēja

gūst ienākumus SIA “/Nosaukums B/”. Pieteicējas ienākumi par laiku no 2019.gada janvāra līdz 2019.septembrim ir bijuši 7620,66 EUR pirms nodokļu

samaksas.

Saskaņā ar Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra Funkciju izpildes departamenta Rīgas reģiona informācijas nodaļas 11.11.2019. izziņu Nr.7-3-

135615, pieteicējai nepieder.

No Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra Funkciju izpildes departamenta Rīgas reģiona informācijas nodaļas izziņas redzams, ka Uzņēmumu

reģistrā nav aktuālas informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur pieteicējs ir īpašnieks, individuālais

komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.

No Tiesu administrācijas uzziņas par informācijas sniegšanu, redzams, ka saskaņā ar Valsts vienotās datorizētās zemesgrāmatas datiem pieteicējam

īpašuma tiesības uz nekustamiem īpašumiem Latvijas Republikā nav reģistrētas.

Ceļu satiksmes drošības direkcijas izziņā, redzams, ka saskaņā ar VAS ,,Ceļu satiksmes drošības direkcija” uzturētā transportlīdzekļu un to

vadītāju valsts reģistra datiem pieteicēja īpašumā transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori nav reģistrēti.

No Centrālā vērtspapīru depozitārija “Nasdaq CSD SE” izziņas izriet, ka /pers. A/ piederoši publiskā apgrozībā esoši vērtspapīri nav reģistrēti.

Civilprocesa likuma 363.27panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam [..] ir

maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, un

iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas maksātnespējas

procesa depozītu.

Izvērtējot pieteicējas norādītos apstākļus kopsakarā ar pieteikumam pievienotajiem dokumentiem, tiesa konstatē, ka pieteicēja ir pierādījusi

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi - personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām

iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro, kā arī to, ka pieteicēja ir nonākusi finansiālās grūtībās.

Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

No AS “Swedbank” 29.11.2019. maksājuma uzdevuma nr.2321 redzams, ka Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā /pers. A/

maksātnespējas procesa depozītu 860 EUR ir iemaksājis /pers. B/.

No Tiesu informācijas sistēmā pieejamās informācijas, redzams, ka /pers. A/ iepriekš nav bijis pasludināts fiziskas personas maksātnespējas

process, līdz ar ko maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi nav konstatējami.

Tiesa Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumus nav konstatējusi.

Tā kā parādniecei ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura

ietvaros dzēstas saistības, kā arī ir veikta maksātnespējas procesa depozīta iemaksa 860,00 euro apmērā, tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civilprocesa

likuma 363.27 panta otro daļu, ir pamats pasludināt /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa paredz, ka, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26 pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto

administratora amata kandidātu par administratoru.

Pēc /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi,

no pretendentu saraksta izraudzīts administratora amata kandidāts – Jānis Moors, amata apliecības Nr. 00592.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātās automatizētās atlases izraudzīto administratora

kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 20. pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, līdz ar to Jānis Moors ir ieceļams par

/pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa administratoru.

Lietā nav iegūti pierādījumi tam, ka parādniece veiktu darbību vai tas aktīvi atrastos citas Eiropas Savienības dalībvalsts teritorijā un būtu uzsākams

Padomes regulas Nr.2015/848 3.panta 1. vai 2.punktā noteiktā maksātnespējas procedūra.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 pantu tiesa

nosprieda

apmierināt pieteikumu.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Par administratoru /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesā iecelt administratoru Jāni Mooru, amata apliecība

Nr.00592, prakses vieta Elizabetes iela 63-7, Rīga.

Spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nekavējoties.

Tiesnese I.Rubina