Court fully allows debt collection claim for principal, interest, and enforcement costs in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-1246-20/40

ECLI:LV:ZRT:2020:0408.C73520019.5.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Zemgales rajona tiesa: tiesnese N. Zavadska,

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA „Legal Balance” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2019.gada 2.augustā (ar vēlākiem papildinājumiem un precizējumiem, kas tiesā saņemti 2019.gada 28.augustā) prasītājs SIA „Legal Balance”

tiesā cēla vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu, kurā saskaņā ar Civillikuma 1401., 1402., 1511., 1512.,

1548., 1587., 1765., 1793., 1811., 1828., 1838., 2021.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 ,,Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1., 2.2., 3.punktu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, lūdza

tiesu 1) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu 165,45 euro (tai skaitā parādu atgūšanas saistītos izdevumus 17 euro), līgumiskos

procentus 90,55 euro par laika periodu no 2017.gada 15.februāra līdz 2019.gada 13.maijam, kā arī visus tiesāšanās izdevumus, 2) atzīt prasītājam

tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no nesamaksātas parāda pamatsummas līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

[2] Atbildētājam, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmās daļas prasībām, uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikuma

noraksts un paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā, izskaidrojot viņa tiesības.

[3] Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties

uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.

Pusēm par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, izskaidrojot par tiesībām iesniegt sprieduma sastādīšanas

lūgumu, 2020.gada 17.februārī paziņots, nosūtot tiesas paziņojumu prasītājam uz prasības pieteikumā norādīto elektroniskā pasta adresi, atbildētājam uz

tā deklarēto dzīves vietas adresi.

[4] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Līdz ar to

tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies.

[6] Tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1402., 1587., 1756., 1765.panta pirmo daļu, 1934., 1943.pantu, Ministru kabineta

2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 ,,Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu,

Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo un otro daļu prasītāja celtā prasība ir pamatota un apmierināma.

No atbildētāja par labu prasītājam piedzenams pamatparāds 148,45 euro, līgumiskie procenti 90,55 euro par laika periodu no 2017.gada

15.februāra līdz 2019.gada 13.maijam, ārpustiesas parāda piedziņas izdevumi 17 euro, kopā 256 euro, saskaņā ar 2016.gada 10.martā starp atbildētāju

un SIA „Creamfinance Latvia” noslēgto aizdevuma līgumu /numurs/. 2019.gada 23.aprīlī minētais prasījums pret atbildētāju cedēts prasītājam.

[7] Prasītājam nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus sešus procentus no simta gadā no parāda

pamatsummas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saskaņā ar Civillikuma 1765.panta pirmās daļas, Civilprocesa likuma 195.panta

nosacījumiem.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 70 euro un

ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi – 3,30 euro, kopā 73,30 euro.

[9] Ņemot vērā, ka spriedums taisīts laikā, kad Latvijas Republikā stājies spēkā likums „Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un

pārvarēšanas pasākumiem sakarā ar Covid-19 izplatību” (likums stājies spēkā 2020.gada 22.martā), tiesa atzīst, ka piemērojama šā likuma 16.panta

trešā daļa un sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nosakāms 60 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas (Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmā

daļa).

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39., 41., 97., 189., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „Legal Balance”, reģistrācijas Nr. 40203125480, pamatparādu 148,45 euro,

līgumiskos procentus 90,55 euro par laika periodu no 2017.gada 15.februāra līdz 2019.gada 13.maijam, ārpustiesas parāda piedziņas izdevumus

17 euro, kā arī tiesas izdevumus 73,30 euro, kopā 329,30 euro (trīs simti divdesmit deviņi euro un 30 centi) apmērā.

Parāda samaksa veicama SIA „Legal Balance” norēķinu kontā AS „Swedbank”, LV97HABA0551044372861.

Noteikt SIA „Legal Balance”, reģistrācijas Nr. 40203125480, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 (sešus)

procentus gadā no galvenā parāda summas (148,45 euro), par laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei.

Noteikt atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 60 (sešdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts 2020.gada 8.aprīlī.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams, bet stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā (līdz 2020.gada 20.aprīlim) no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā, spriedums būs sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 8.maija, ko lietas

dalībnieki 20 dienu laikā varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesai, apelācijas sūdzību iesniedzot Zemgales rajona tiesā, ja pastāv kāds

no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese N. Zavadska