Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11096213317 / K68-0318-18 ECLI:LV:RPPT:2018:0808.11096213317.4.S AI generated

Court acquits defendant of theft but orders release from security measures due to minor offense and lack of danger.

Case Number 11096213317 / K68-0318-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of theft in a small amount but acquitted him of criminal punishment. The defendant stole a bottle of vodka from a store while intoxicated and without paying. The court released the defendant from security measures because the offense was minor and posed no significant danger to society.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 58. panta 1. daļa; Krimināllikuma 59. panta 3. daļa: The court may acquit a defendant of criminal punishment while maintaining a finding of guilt when the circumstances warrant exemption from penalty due to the minor nature of the offense and the absence of danger to society.

Keywords

AI generated
theft in small amount acquittal from punishment security measures revocation minor criminal offense exemption from penalty

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa
Krimināllikuma 58. panta 1. daļa
Krimināllikuma 59. panta 3. daļa
Kriminālprocesa likuma 368. panta 4. daļa
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:RPPT:2018:0808.11096213317.4.S
Court acquits defendant of theft but orders release from security measures due to minor offense and lack of danger.
AI generated
11170019318 / K71-0895-18
Court convicts defendant of petty theft and sentences to 80 hours of compulsory labor.
11100030415 / K08-0169-15
Court convicts defendant of theft and imposes suspended sentence due to recidivism and intoxication.
11096030117 / K68-0762-17
Court convicts defendant of theft while waiving evidence examination due to guilty plea and sets bail pending appeal.
11300023017 / K23-0153-17
Court convicts defendant of petty theft and imposes 80 hours of compulsory labor with time deduction.
11095024121 / K68-0491-21
Court convicted defendant of theft under 180(1) and sentenced to 160 hours of compulsory labor.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RPPT:2018:0808.11096213317.4.S

Krimināllieta Nr.11096213317

Arhīva Nr.K68-318-18/26

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2018.gada 8.augustā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas

tiesnese D.Treija,

piedaloties prokurorei J.Biļevskai,

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā

/pers. C/, personas kods /personas kods/,

apsūdzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Aprakstošā daļa

/pers. C/ izdarīja zādzību nelielā apmērā šādos apstākļos:

2017.gada 24.septembrī plkst.11.28 /pers. C/, būdams alkohola ietekmē un atrodoties SIA “MAXIMA Latvija” piederošā veikala “MAXIMA”

tirdzniecības zālē /adrese/, mantkārīga motīva vadīts, nolūkā izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, būdams pārliecināts, ka viņa darbības

neviens nenovēro, piegāja pie alkoholisko dzērienu plaukta un paņēma no tā vienu 0,7 l tilpuma degvīna “Latvijas Oriģinālais” pudeli 5,82 EUR vērtībā,

pēc kā paslēpa to savas virsjakas piedurknē un, nesamaksājot par paņemto preci, pagāja garām kasei un ar nolaupīto aizgāja no noziedzīgā nodarījuma

izdarīšanas vietas.

Tādējādi /pers. C/ slepeni nolaupīja cietušajam SIA “MAXIMA Latvija” piederošu kustamu mantu 5,82 EUR vērtībā, t.i., nelielā apmērā.

Ar šādām darbībām /pers. C/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Krimināllikuma 58.panta pirmo daļu un 59.panta trešo daļu, Kriminālprocesa likuma 368. panta ceturto daļu, 520., 530.pantu, tiesa

nosprieda

/pers. C/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un atbrīvot no soda.

/pers. C/ piemēroto drošības līdzekli – pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē un papildu drošības līdzekļus – dzīvesvietas maiņas paziņošana

un aizliegums izbraukt no valsts, – atcelt.

Lietisko pierādījumu – 0,7 l tilpuma degvīna pudeli, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, – iznīcināt pēc sprieduma stāšanās spēkā.

/pers. C/ atbrīvot no samaksas par advokāta darbu tiesā un procesuālos izdevumus, kas saistīti ar advokāta piedalīšanos kriminālprocesā pēc

norīkojuma 35 EUR (trīsdesmit pieci euro) apmērā segt no valsts līdzekļiem.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par

pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu nav

iesniegts.

Tiesnese D.Treija