Court allows small claims debt recovery and costs in Latvia via written procedure when defendant admits liability.

ECLI:LV:DAUT:2017:1116.C12259817.4.S

Lieta Nr.C12259817

Lietas arhīva Nr.C-2598-17

SP RIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Krāslavā 2017.gada 16.novembrī

Daugavpils tiesa

tiesnese I.Galeja

izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. B/ maza apmēra prasībā /pers. C/ par naudas piedziņu.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

Prasītājs/pers. B/ 2017.gada 14.septembrī iesniedza tiesā maza apmēra prasību pret atbildētāju /pers. C/ (/pers. C/) par naudas piedziņu. Prasītājs

prasības pieteikumā norāda, ka 2016.gada 13.aprīlī aizdeva atbildētājam 2750 euro. Saskaņā ar aizdevuma līgumu atbildētājam līdz 2016.gada 31.decembrim

bija jāveic samaksa. Atbildētājs pārskaitīja uz prasītāja bankas kontu 500 euro. Prasības pieteikuma iesniegšanas dienā nesamaksātās atbildētāja saistības ir

2250 euro.

Pamatojoties uz Civillikuma 1425., 1587., 1775., 1779., 1934., 1943.pantu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja prasītāja labā naudas summu 2100 euro, kā

arī tiesāšanās izdevumus 383,17 euro.

Prasītājs norādīja prasības pieteikumā, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa noteic, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26pantu, lietu izskata rakstveida

procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un

izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

Tiesnese noteica civillietas izskatīšanu rakstveida procesā 2017.gada 16.novembrī Daugavpils tiesā. Prasītājam un atbildētājam ir paziņots datums, kad

sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas

izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei.

Prasītājs un atbildētājs nav pieteicis noraidījumu tiesnesei.

Atbildētājs/pers. C/ 2017.gada 18.oktobrī iesniedza tiesā rakstveida paskaidrojumu, kurā norāda, ka prasību atzīst pilnā apmērā. Atbildētājs nelūdz lietas

izskatīšanu tiesas sēdē.

M o t ī v u d a ļ a

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka maza apmēra prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta piekto daļu, ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību, sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai norādi uz normatīvajiem

aktiem, pēc kuriem tiesa vadījusies.

Atbildētājs/pers. C/ rakstveida paskaidrojumā norāda, ka prasību atzīst pilnā apmērā.

Saskaņā ar Civillikuma 1943.pantu aizņēmējam jāatdod tāda pati summa, kādu viņš saņēmis.

Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam ir jāpiedzen samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 315

euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,20 euro, kopā 318,20 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 3.punktu ar lietas vešanu saistītie izdevumi – izdevumi sakarā ar rakstveida pierādījumu

iegūšanu, ir atlīdzināmi to faktiskajā apmērā.

Prasītājs iesniedza kvīti par 3,55 euro samaksu par zvērinātas notāres pakalpojumiem par dokumenta tulkošanu un kvīti 60 euro apmērā par zvērināta

advokāta pakalpojumiem, tas ir, par juridiskās palīdzības sniegšanu.

Civilprocesa likuma 44.panta otrā daļa paredz atbildētāja pienākumu samaksāt prasītājam izdevumus lietas vešanai, tostarp izdevumus advokāta

palīdzības samaksai un izdevumus sakarā ar rakstveida pierādījumu iegūšanu, ar nosacījumu, ja prasība apmierināta pilnīgi vai daļēji.

Tiesa uzskata, ka no atbildētāja prasītāja labā atbilstoši Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunkta un otrās daļas nosacījumiem

jāpiedzen ar lietas vešanu saistītie izdevumi advokāta palīdzības samaksai 60 euro apmērā un atbilstoši Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 3.punkta

nosacījumiem jāpiedzen ar lietas vešanu saistītie izdevumi sakarā ar rakstveida pierādījumu iegūšanu 3,55 euro apmērā.

Atlīdzināt vēl kādus citus izdevumus (prasības pieteikumā norādīts – pasta izdevumi), nav pamata.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasītāja tiesības par laiku

līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

Civilprocesa likuma 195.pants ir imperatīva norma, tādēļ tiesai, apmierinot prasību par naudas piedziņu, neatkarīgi no prasības pieteikumā pieteiktajiem

lūgumiem ir pienākums sprieduma rezolutīvajā daļā norādīt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus (sk. Augstākās tiesas Senāta

2007.gada 14.februāra spriedums lietā Nr.SKC-75 un 2009.gada 25.novembra spriedums lietā Nr.SPC-111, Civillietu departamenta 2014.gada

4.novembra spriedums lietā Nr.SKC-2742 un 2015.gada 22.oktobra spriedums lietā Nr.SKC-146).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, par mantas atdošanu natūrā, par personu un mantas

izlikšanu no telpām un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, izņemot gadījumus, kad spriedums izpildāms

nekavējoties.

Tiesa atzīst, ka atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 44.pantu, 97., 193., 250.25pantu tiesa

n o s p r i e d a

Prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. C/ (/pers. C/), personas kods /personas kods/, par labu /pers. B/, personas kods /personas kods/, parādu 2100 euro (divi tūkstoši viens

simts euro) un tiesāšanās izdevumus 381,75 euro (trīs simti astoņdesmit viens euro, 75 centi), kopā 2481,75 euro (divi tūkstoši četri simti astoņdesmit viens

euro, 75 centi), ieskaitot kontā /konta numurs/.

Noteikt /pers. B/ tiesības saņemt no /pers. C/ sešus procentus gadā no pamatsummas parāda 2100 euro no 2017.gada 16.novembra līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noteikt /pers.C/termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas - 2017.gada 16.novembra Latgales apgabaltiesai,

apelācijas sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā.

Tiesnese I.Galeja