Court orders father to pay child support based on statutory minimums and civil code provisions.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's claim for child support in a small claims proceeding initiated on April 21, 2016. The defendant voluntarily admitted the claim and offered to pay, while the court confirmed the parent-child relationship via birth certificate. Consequently, the court ordered the defendant to pay monthly support amounts calculated according to the Ministry of Interior's regulations and to cover court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 177, 179; Ministry of Interior Decree No. 37: Parents must provide child support based on statutory minimums regardless of their financial status, and the court shall order payment when a claim is substantiated by evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C31224116
Lietas arhīva Nr. C-2241-16/13
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2016.gada 27.maijā
Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesa
tiesnese L.Vazdiķe
rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.
Aprakstošā daļa
2016.gada 21.aprīlī prasītāja /pers. A/ (turpmāk – prasītāja) cēla tiesā maza apmēra prasību pret atbildētāju /pers. B/ (turpmāk – atbildētājs), kurā,
pamatojoties uz Civillikuma 177.panta ceturto daļu,179.panta pirmo, otro un piekto daļu, Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37
„Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumiem Nr.655 “Noteikumi par minimālo mēneša
darba algu un minimālo stundas tarifa likmi” un Bērnu tiesību aizsardzības likuma 6.pantu, lūgusi piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus nepilngadīgā bērna /pers.
C/ uzturam 92,50 euro apmērā, bet ne mazāk kā 25% apmērā sākot no prasības celšanas dienas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai, un ne mazāk kā 30 %
apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas sākot no 7 gadu vecuma līdz pilngadības sasniegšanai.
2016.gada 10.maijā tiesā saņemts atbildētāja paskaidrojums, kurā norādīts, ka prasību atzīst pilnībā un vēlas labprātīgi veikt uzturlīdzekļu maksājumus
bērnam.
Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, lieta atbilstoši Civilprocesa likuma
250.25panta pirmajai daļai izskatāma rakstveida procesā. Par rakstveida procesu pusēm likumā noteiktā kārtībā paziņots.
Motīvu daļa
Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Ar lietas materiālos esošo dzimšanas apliecību Nr. /numurs/ (kopija lietas 9.lapa) pierādīts, ka /datums/dzimušā /pers. C/ vecāki ir prasītāja /pers. A/ un
atbildētājs /pers. B/.
Civillikuma 179.pants noteic, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti
līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt, un tas neizbeidzas, ja bērns nedzīvo kopā ar vienu vai abiem vecākiem. Atbilstoši Civillikuma 177.panta pirmajai
daļai, līdz pilngadības sasniegšanai bērns ir vecāku aizgādībā.
Civillikuma 179.panta piektā daļa noteic, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no
viņa mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto iztikas minimumu un bērna vecumu.
Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumi Nr.37 ,,Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” noteic, ka katram vecākam neatkarīgi
no viņa mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt savam bērnam minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā: [..] no dzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai–
25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēnešalgas. Saskaņā ar 2015.gada 24.novembrī pieņemtajiem Ministru kabineta noteikumiem Nr.656
„Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru normālā darba laika ietvaros un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu”, minimālā mēnešalga
sākot no 2016.gada 1. janvāra ir 370 euro.
Atbildētājs nav apstrīdējis faktu, ka pušu nepilngadīgais dēls dzīvo kopā ar māti, kā arī nav apstrīdējis savu pienākumu uzturēt bērnu.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 96.panta pirmajai daļai, kas noteic, ja tiesa atzīst kādu faktu par vispārzināmu, tas nav jāpierāda, tiesa atzīst, ka nav
nepieciešams pierādīt bērna uzturēšanas izdevumus valstī noteiktā iztikas minimuma apmērā, jo fakts, ka jebkuram cilvēkam, tostarp arī bērnam, ikdienā ir
nepieciešams ēdiens, apģērbs, atbilstošs mājoklis, kā arī elementāras higiēnas preces, ir vispārzināms.
Līdz ar to tiesa, nosakot piedzenamo uzturlīdzekļu apmēru, nevērtē pušu mantisko stāvokli, kā arī pierādījumus par bērna uzturēšanas izdevumiem, un
atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami uzturlīdzekļi dēla /pers. C/ uzturam valstī noteikto minimālo bērna uzturlīdzekļu apmērā no prasības
celšanas dienas– 92,50 euro mēnesī līdz bērns sasniedz 7 gadus, attiecīgi pēc 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz pilngadībai - 30% apmērā no minimālās
mēnešalgas, nosakot, ka uzturlīdzekļu apmērs nevar būt mazāk par Ministru kabineta noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērna uzturam.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, ievērojot to, ka prasītāja no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos ir atbrīvota, no atbildētāja
valsts ienākumos piedzenami tiesas izdevumi, kuru apmērs aprēķināms atbilstoši Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktam un 34.panta pirmās
daļas 1.punkta „a” apakšpunktam un sastāda 166,50 euro.
Bez tam, saskaņā ar lietā esošo izziņu par ar lietas izskatīšanu saistītiem izdevumiem, lietā radušies izdevumi par prasības pieteikuma noraksta un tiesas
paziņojumu piegādāšanu un izsniegšanu 8,34 euro, kas nav samaksāti līdz lietas izskatīšanai un piedzenami no atbildētāja valsts ienākumos.
Ievērojot prasītājas lūgumu un Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktu, nosakāma sprieduma nekavējošā izpilde.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, sprieduma daļā par tiesas izdevumu piedziņu atbildētājam nosakāms labprātīgas izpildes termiņš - desmit
dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 204.1, 250.25, 250.27 pantu un 203.panta ceturto daļu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus dēla /pers. C/, personas kods
/personas kods/, uzturam sākot no 2016.gada 21.aprīļa līdz bērns sasniedz 7 gadus – 92,50 euro (deviņdesmit divi euro 50 centi) mēnesī, bet bērnam
sasniedzot 7 gadu vecumu – 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēnešalgas, kas iemaksājami šādā kontā : AS “/Nosaukums/” , /konta
numurs/.
Noteikt, ka uzturlīdzekļu apmērs /pers. C/ uzturam nevar būt mazāks par Ministru kabineta noteikto minimālo bērna uzturlīdzekļu apmēru līdz bērna
pilngadībai.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 166,50 euro (viens simts sešdesmit seši euro, 50 centi), kas
jāiemaksā šādā kontā: Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22. Iemaksas mērķis: civillieta Nr.
C31224116.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 8,34 euro, (astoņi euro, 34 centi), kas
jāiemaksā šādā kontā: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konta Nr.
LV51TREL2190458019000, Iemaksas mērķis: 21499, civillieta Nr. C31224116.
Daļā par uzturlīdzekļu piedziņu spriedums izpildāms nekavējoties.
Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma daļā par tiesas izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas,
nosakot, ka maksājumus apstiprinoši dokumenti sprieduma labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā iesniedzami Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas
kancelejā.
Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijā 20 dienu laikā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas
tiesā.
Tiesnese L.Vazdiķe