Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C68299822 / C-4213-22 ECLI:LV:RPT:2022:0920.C68299822.3.S AI generated

Court partially allowed debt recovery claim but dismissed costs from a separate warning enforcement proceeding.

Case Number C68299822 / C-4213-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially allowed the plaintiff's claim for debt recovery and related costs against the defendant in a simplified procedure. While the main debt and standard enforcement costs were upheld, the request for expenses incurred in a separate warning enforcement proceeding was rejected. The court ruled that civil process costs arising from one proceeding cannot be recovered in another distinct civil proceeding.

Legislator headnote

AI generated

Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pants; Civilprocesa likuma 41.pants, 50.1 nodaļa: Civil process costs arising from one civil proceeding cannot be recovered in a separate civil proceeding.

Keywords

AI generated
debt recovery simplified procedure enforcement costs separate proceedings warning enforcement civil process costs partial judgment

Cited Legislation

AI generated
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pants
Ministru kabineta 29.01.2013. noteikumu Nr.61 2.pants
Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946.pants
Civilprocesa likuma 41.pants
Civilprocesa likuma 50.1 nodaļa
ar Civilprocesa likuma 50.1 nodaļas noteikumiem, ir noraidāms, jo Civilprocesa likums neparedz tiesas izdevumus, kas radušies vienā civilprocesā,
Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 panti

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:RPT:2022:0920.C68299822.3.S
Court partially allowed debt recovery claim but dismissed costs from a separate warning enforcement proceeding.
AI generated
C71307318 / C-1079-19
Court grants default judgment for loan debt against absent defendant based on sufficient written evidence.
C68253220 / C-2532-20
Court allows debt collection claim but dismisses specific court costs claim for prior warning procedure.
C68272322 / C-4434-22
Court partially allowed debt collection claim against non-respondent for principal, interest, and court costs.
C73583820 / C-1706-21
Court allows debt collection but rejects separate warning hearing costs as procedural expenses.
C73272622 / C-2726-22
Court fully allows debt recovery claim for loan principal, interest, penalty, and costs in simplified procedure.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C68299822

C-4213-22/99

ECLI:LV:RPT:2022:0920.C68299822.3.S

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Rīgā 2022.gada 20.septembrī

Rīgas pilsētas tiesas tiesnese Iveta Risberga rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Intrum

Latvia” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

19.04.2022. SIA „Intrum Latvia” cēla tiesā prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Prasītāja pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 29.01.2013. noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756.,

1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946.pantu, Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 195.pantu

lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai parādu 984,82 EUR, līgumiskos procentus 280,68 EUR par laika posmu no 22.11.2016. līdz

28.07.2017., aizdevuma līguma administrēšanas maksu 22,80 EUR, līgumsodu 78,25 EUR, likumiskos procentus 260,96 EUR par laika posmu no

29.07.2017. līdz 27.12.2021., parāda piedziņas izdevumus 17 EUR, valsts nodevu 246,68 EUR, ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumus 5,44

EUR, kopā 1896,63 EUR, noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no parāda summas.

Atbildētāja nav sniegusi paskaidrojumus par prasību, kā arī nav lūgusi lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajā daļā ir noteikts: „Ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26

pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī informē par

tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā,

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.”

26.05.2022. pusēm nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 20.09.2022.

Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu sastāda saīsināto spriedumu.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717.,

1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas

likuma 6.pantu, Ministru kabineta 29.01.2013. noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri

nav atlīdzināmi” 2.punktu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no pamatparāda.

Ar brīdinājuma izsniegšanu saistītie izdevumi ir ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietās par Saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā.

Prasītāja, sniedzot prasību tiesā, ir tiesīga izvēlēties kādā veidā aizsargāt savas aizskartās intereses – iesniedzot prasības pieteikumu vispārējā tiesāšanās

kārtībā vai pieteikumu par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā, atbildētājs šo prasītāja izvēli neietekmē. Tādējādi tiesa atzīst, ka prasījums

daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 5,44 EUR piedziņu, kas radušies tiesvedībā par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā saskaņā

ar Civilprocesa likuma 50.1 nodaļas noteikumiem, ir noraidāms, jo Civilprocesa likums neparedz tiesas izdevumus, kas radušies vienā civilprocesā,

piedzīt citā civilprocesā.

Piedzenot tiesas izdevumus, tiesa ņem vērā Civilprocesa likuma 41.panta pirmās daļas noteikumus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa

nosprieda

apmierināt daļēji sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Intrum Latvia” prasību.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Intrum Latvia”, reģistrācijas numurs 40203088409,

parādu 984,82 EUR, līgumiskos procentus 280,68 EUR par laika posmu no 22.11.2016. līdz 28.07.2017., aizdevuma līguma administrēšanas maksu

22,80 EUR, līgumsodu 78,25 EUR, likumiskos procentus 260,96 EUR par laika posmu no 29.07.2017. līdz 27.12.2021., parāda piedziņas izdevumus

17 EUR, valsts nodevu 246,68 EUR.

Samaksa veicama norēķinu kontā AS „Luminor Bank” /konta numurs/, maksājuma mērķi norādot: /pers. B/, 1203113.

Noraidīt prasību daļā par ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumu 5,44 EUR piedziņu.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Intrum Latvia” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/

likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no piedzītās parāda summas.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā tiesāšanās izdevumus 4,00 EUR, kas iemaksājami Valsts kasei, kods TRELLV22,

Tiesu administrācijas, reģistrācijas numurs 90001672316, kontā LV51TREL2190458019000; maksājuma mērķis: 21499 – ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi lietā Nr.C68299822, personu identificējoši dati.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 20.oktobrī.

Saīsināts spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 20.septembrī.

Tiesnese Iveta Risberga