Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C69304921 / C-3049-21 ECLI:LV:KURT:2021:1104.C69304921.3.S AI generated

Court allows management company's claim for overdue management fees and interest against individual defendant.

Case Number C69304921 / C-3049-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the management company's simplified procedure claim for overdue management fees, interest, and litigation costs against the individual defendant. The plaintiff relied on the Residential Property Law and Housing Management Law to establish the debt from October 2020 to April 2021. The court ruled in favor of the plaintiff based on the Civil Law provisions regarding debt collection and the specific statutes governing residential property management obligations.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Residential Property Law; Housing Management Law: The court establishes that management companies are entitled to claim overdue management fees, statutory interest, and litigation costs from individual defendants based on the Residential Property Law and Housing Management Law.

Keywords

AI generated
management fees collection residential property law housing management law overdue debt claim simplified procedure statutory interest rate litigation costs award

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1587, 1756, 1763, 1765 paragraphs
Residential Property Law 10 and 13 paragraphs
Housing Management Law 9 paragraph and 17.3 paragraph second part
Civil Procedure Law 41 first part, 189-193 paragraphs, 194 first part third and fourth parts, 195, 204.1, 250.25, 250.27 paragraphs

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:KURT:2021:1104.C69304921.3.S
Court allows management company's claim for overdue management fees and interest against individual defendant.
AI generated
C29268320 / C-2683-20
Court fully allows plaintiff's claim for unpaid apartment management fees and interest under Civil Law and Property Law.
C69207721 / C-2077-21
Court fully allows debt collection claim for property management fees and court costs in simplified procedure.
C33296422 / C-2964-22
Court allows HOA debt collection claim for management, utility, and savings fund arrears plus interest.
C770875924 / C-08759-24
Riga City Court allows HOA to recover management and maintenance fees from individual owner in simplified procedure.
C33279821 / C-2798-21
Court fully allows landlord's claim for unpaid utility bills and interest in simplified civil procedure.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C69305121

Lietas arhīva Nr. C-3049-21/34

ECLI:LV:KURT:2021:1104.C69304921.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kurzemes rajona tiesa: tiesnesis I.Ķiploks,

2021.gada 4.novembrī izskatīja rakstveida procesā civillietu Biedrība “/Nosaukums/” prasībā vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret

/pers. A/.

Aprakstošā daļa

2021. gada 1. jūlijā prasītāja Biedrība “/Nosaukums/” cēlusi Kurzemes rajona tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret

atbildētāju /pers. A/. Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas apsaimniekošanas maksājumu parādu no 2020. gada oktobra līdz 2021. gada aprīlim

435,10 euro, nokavējuma procentus no 2020. gada 1. oktobra līdz 2021. gada 1. maijam 131,77 euro, samaksāto valsts nodevu 85,05 euro, ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 5,37 euro, ar lietas vešanu saistītos izdevumus 135,95 euro.

Prasība pamatota uz Dzīvokļa īpašuma likuma 10. un 13. pantu, Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 9. pantu, 17.3 panta otro daļu.

Motīvu daļa

Apmierinot prasību, tiesa pamatojas uz Civillikuma 1587., 1756., 1763., 1765. pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10. un 13. pantu, Dzīvojamo māju

pārvaldīšanas likuma 9. pantu, 17.3 panta otro daļu

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 189.-193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu un trešo daļu, 195., 204.1, 250.25,

250.27 pantu, tiesa

no s pri e da

apmierināt prasību.

piedzīt no /pers. A/ (personas kods /personas kods/) par labu Biedrībai “/Nosaukums/” (reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/) parādu

435,10 euro, nokavējuma procentus no 2020. gada 1. oktobra līdz 2021. gada 1. maijam 131,77 euro un tiesāšanās izdevumus 226,37 euro, kopā

793,24 euro (septiņi simti deviņdesmit trīs euro un 24 centi), ieskaitot AS “Citadele banka” kontā Nr. /konta numurs/.

Atzīt SIA “/Nosaukums A/” (reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/) tiesības saņemt likumiskos 6% (seši procenti) gadā no pamatparāda

435,10 euro (četri simti trīsdesmit pieci euro un 10 centi) no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei, nosakot, ka pieaugums apstājas,

kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt 10 (desmit) dienas sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no dienas, kad spriedums stājies likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā no 2021. gada 4. novembra.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā 2021. gada 3. decembrī, ko

lietas dalībnieki var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnesis I.Ķiploks