Court fully allows debt collection claim for principal, interest, penalties, and court costs against defendant.

Lietas Nr. C29228120

Lietas arhīva Nr. C-2281-20/13

ECLI:LV:RLPT:2020:0525.C29228120.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020. gada 25. maijā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa:

tiesnese Aiga Mieriņa

izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA “Intrum Latvia” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 2020. gada 10. februārī SIA “Intrum Latvia” cēlusi prasību vienkāršotā procedūrā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu, lūdzot piedzīt no atbildētāja galveno parādu 926,64 euro, kas izriet no 2016. gada 3. marta aizdevuma līguma Nr. 16135977/10LZ,

parāda piedziņas izdevumus 17 euro, likumiskos procentus 136,99 euro, līgumsodu 92,66 euro un tiesas izdevumus, kā arī noteikt prasītājai tiesības par

laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no parāda summas.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828.,

1832., 1835., 1934., 1943. un 1946. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu

Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

Motīvu daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu tiesa vienkāršotās procedūras lietā taisa saīsinātu spriedumu.

Ņemot vērā Civillikuma 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835.,

1934., 1943. un 1946. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi

par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma

pilnībā.

Ņemot vērā Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva

175,99 euro, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro, kopā 181,46 euro.

Ņemot vērā, ka tiesa piespriež no atbildētāja par labu prasītājai tās samaksātos un uz konkrēto civillietu attiecināmos tiesas izdevumus

proporcionāli prasības uzturētājai daļai, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, nav pamata piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai ar

brīdinājuma izsniegšanu saistītos izdevumus 5,44 euro, kas kā ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā par saistību izpildīšanu brīdinājuma kārtībā

samaksāti citas tiesvedības ietvaros.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27, 415., 440.2 un 440.3 pantu tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas numurs 40203088409, galveno parādu

926,64 euro, parāda piedziņas izdevumus 17 euro, līgumsodu 92,66 euro, likumiskos procentus 136,99 euro par laiku no 2017. gada 26. augusta līdz

2020. gada 30. janvārim un tiesas izdevumus 181,46 euro, kopā piedzīt 1 354,75 euro (viens tūkstotis trīs simti piecdesmit četri euro un 75 centi).

Maksājums veicams uz prasītājas bankas kontu LV84NDEA0000081667899, kas atvērts Luminor Bank AS.

Noteikt SIA “Intrum Latvia” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos nokavējuma sešus

procentus gadā no nesamaksātās galvenā parāda summas (926,64 euro), ievērojot to, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu

daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt /pers. A/ 60 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts 2020. gada 25. maijā un nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas. Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma

sastādīšanas lūgumu, tad sprieduma noraksts pieejams tiesas kancelejā 2020. gada 19. jūnijā.

Sprieduma sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā spriedums stāsies spēkā pēc tā sastādīšanas lūguma termiņa beigām.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai,

apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese A. Mieriņa