Legislator Case Law & Legislation
C88219624 / C-2196-24 ECLI:LV:LRT:2024:0626.C88219624.4.S AI generated

Court orders Border Guard to pay education costs and state fees to Border Guard College student under simplified procedure.

Case Number C88219624 / C-2196-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully dismissed the defendant's defense and ordered the Border Guard to pay the plaintiff's education expenses and state fees. The plaintiff successfully claimed reimbursement based on a 2019 training agreement and specific Ministry of Interior regulations governing education costs for border guard personnel. Since the defendant failed to submit any written explanation or evidence, the court applied the simplified procedure to grant the claim immediately.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.22.1. p., Civilprocesa likuma 194. p., Civilprocesa likuma 195. p., Civilprocesa likuma 41. p., Civilprocesa likuma 42. p., Civilprocesa likuma 204.1 p., Civillikuma 1587. p., Civillikuma 1590. p., Ministru kabineta noteikumi Nr. 257; In simplified civil proceedings, a claim for education costs and state fees is allowed when supported by a valid agreement and regulations, especially if the respondent fails to provide a written explanation.

Keywords

AI generated
simplified procedure education costs state fees border guard training civil claim reimbursement order written explanation

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 42. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1590. pants
Ministru kabineta 2010. gada 16. marta noteikumi Nr. 257

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:LRT:2024:0626.C88219624.4.S

Lieta Nr. C88219624

Nr. C-2196-24/31

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Krāslavā 2024. gada 26. jūnijā

Latgales rajona tiesa

tiesnese Ināra Galeja

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotās procedūras lietu Valsts robežsardzes prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja Valsts robežsardze iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ par parāda piedziņu. Prasībā

norāda, ka saistība izriet no 2019. gada 1. aprīļa līguma Nr. 16 par mācībām Valsts robežsardzes koledžā un turpmāko dienestu Valsts robežsardzē,

2019. gada 1. aprīļa vienošanās Nr. 1 2019. gada 1. aprīļa līgumam Nr. 16, 2020. gada 10. februāra vienošanās Nr. 2 2019. gada 1. aprīļa līgumam

Nr. 16.

Prasības pieteikumā saskaņā ar Ministru kabineta 2023. gada 29. augusta noteikumu Nr. 496 “Noteikumi par kārtību, kādā tiesībaizsardzības

iestāžu amatpersonas tiek nosūtītas izglītības iegūšanai, kā arī mācību izdevumu segšanas un atmaksāšanas kārtību” 11., 14., 19., 24., 27. un 28. punktu,

Ministru kabineta 2010. gada 16. marta noteikumu Nr. 257 “Noteikumi par kārtību, kādā Iekšlietu ministrijas sistēmas iestāžu un Ieslodzījuma vietu

pārvaldes amatpersonas ar speciālajām dienesta pakāpēm tiek nosūtītas izglītības iegūšanai, kā arī mācību izdevumu segšanas un atmaksāšanas kārtību”

11., 13., 17., 21., 22. un 23. punktu (spēkā līdz 2023. gada 1. septembrim), Civillikuma 1402., 1587., 1588., 1590., 1775. un 1779. pantu lūdz piedzīt

no atbildētāja prasītājas labā parādu 854,05 euro un valsts nodevu 128,11 euro. Lūdz noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja sešus procentus

gadā par laiku līdz sprieduma izpildei.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu,

kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu prasītājai un

atbildētājam ir paziņots datums, kad saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

Atbildētājs nav iesniedzis tiesai paskaidrojumu.

Puses nav iesniegušas lūgumu par lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[3] Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4] Tiesa atzīst, ka prasība par 854,05 euro piedziņu ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1587., 1590. pantu un Ministru kabineta 2010. gada

16. marta noteikumu Nr. 257 “Noteikumi par kārtību, kādā Iekšlietu ministrijas sistēmas iestāžu un Ieslodzījuma vietu pārvaldes amatpersonas ar

speciālajām dienesta pakāpēm tiek nosūtītas izglītības iegūšanai, kā arī mācību izdevumu segšanas un atmaksāšanas kārtību” 13., 21., 22. un 23. punktu

(spēkā līdz 2023. gada 1. septembrim).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. pantu vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu nosakāmas tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

procentus.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen samaksātā valsts nodeva 128,11 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu no atbildētāja valsts labā jāpiedzen ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro.

[7] Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 97., 193., 194., 195. un 250.25 pantu tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, Valsts robežsardzes, reģistrācijas Nr. 90000086402, labā mācību izdevumus

854,05 euro (astoņi simti piecdesmit četri euro, 5 centi) un valsts nodevu 128,11 euro (viens simts divdesmit astoņi euro, 11 centi), kopā

982,16 euro (deviņi simti astoņdesmit divi euro, 16 centi). Samaksa veicama kontā LV53TREL2140126037000.

Noteikt Valsts robežsardzei tiesības saņemt no /pers. A/ sešus procentus gadā no parāda 982,16 euro par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes

termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Piedzīt no /pers. A/ valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), ieskaitot kontā: Tiesu administrācija, Valsts kase,

NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

civillietā Nr. C88219624.

Noteikt /pers. A/ termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 26. jūnijā, un tas nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt tiesā desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puses būs iesniegušas

sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 11. jūlijā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Latgales apgabaltiesai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Latgales rajona tiesā.

Tiesnese Ināra Galeja