Court orders management company to pay resident arrears for maintenance and utilities in simplified procedure.

Lietas Nr.C12259920

Lietas arhīva Nr.C-0135-22/7

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī, 2022.gada 3.jūnijā

Daugavpils tiesas tiesnese I. Vaivode

izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Daugavpils dzīvokļu un komunālās saimniecības uzņēmums” vienkāršotas

procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs-sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Daugavpils dzīvokļu un komunālās saimniecības uzņēmums” cēla tiesā vienkāršotas procedūras

prasību pret atbildētāju-/pers. A/ par naudas piedziņu.

[1.1] Prasībā norādīts, ka atbildētājs ir dzīvokļa īpašuma Nr./adrese/, īpašnieks, ko apstiprina Daugavpils pilsētas zemesgrāmatas nodalījuma

noraksts. Prasītājs, pamatojoties uz Daugavpils pilsētas domes 2004.gada 9.decembra lēmumu Nr.880 “Par pilnvarojumu” un Daugavpils pilsētas domes

2004.gada 15.decembra Dzīvojamo māju pārvaldīšanas pilnvarojuma līgumu Nr.1 nodarbojas ar dzīvojamo māju, kas ir Daugavpils pašvaldības

teritorijā, tostarp dzīvojamās mājas /adrese/, uzturēšanu un apsaimniekošanu. Ievērojot apstākli, ka minētās dzīvojamās mājas dzīvokļu īpašnieki likumā

noteiktajā kārtībā nav lēmuši par pārvaldīšanas un apsaimniekošanas kārtību un maksu, kā arī, nav lēmuši par to, kā tiek noteikta katra īpašnieka

apmaksājamā daļa par saņemto pakalpojumu, tad saskaņā ar likuma “Par valsts un pašvaldības dzīvojamo māju privatizāciju” 50.panta ceturto daļu, šo

kārtību nosaka Ministru kabineta noteikumi Nr.408 “Dzīvojamās mājas pārvaldīšanas un apsaimniekošanas maksas aprēķināšanas noteikumi (spēkā no

21.07.2017.) un Ministru kabineta noteikumi Nr.1013 “Kārtība, kādā dzīvokļa īpašnieks daudzdzīvokļu dzīvojamā mājā norēķinās par pakalpojumiem,

kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu”. Atbildētājs 2006.gada 12.decembrī noslēdza ar prasītāju līgumu Nr.05/518, saskaņā ar kuru uzņēmās

apmaksāt visus izdevumus, saistītus ar dzīvojamās mājas kopīpašuma un funkcionāli saistīto ēku uzturēšanu un apsaimniekošanu proporcionāli viņa

dzīvokļa īpašuma platībai, un maksas kavējuma gadījumos maksāt līgumsodu 0,1% apmērā no kopējās parāda summas par katru nokavēto dienu.

2018.gada 26.jūnijā ar dzīvojamās mājas /adrese/, dzīvokļu un neapdzīvojamo telpu īpašniekiem tika noslēgts Dzīvojamās mājas pārvaldīšanas līgums,

atbilstoši kuram, atbildētājs uzņēmās apmaksāt atlīdzību un visus izdevumus, kas saistīti ar mājas kopīpašuma pārvaldīšanu un apsaimniekošanu, kā arī

veikt maksājumus par komunālajiem pakalpojumiem saskaņā ar izrakstītajiem rēķiniem par kārtējo mēnesi līdz 30 datumam; ar līgumu noteikts, ka zaudē

spēku visi iepriekšējie līgumi, kas noslēgti starp pusēm attiecībā uz šī līguma priekšmetu. Atbildētājs nepildīja līguma nosacījumus, neveica maksājumus

atbilstoši izrakstītajiem rēķiniem, sakarā ar ko izveidojās parāds, kā arī aprēķināts līgumsods un likumiskie nokavējuma procenti.

[1.2] Saskaņā ar Dzīvokļa īpašuma likuma 10., 13.pantu, Civillikuma 863., 864., 1071., 1402., 1587., 1716., 1717., 1756.pantu, 1759.panta

1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, prasītājs lūdza piedzīt no atbildētāja parādu par mājas apsaimniekošanu un komunālajiem pakalpojumiem par laiku no

2012.gada 1.aprīļa līdz 2020.gada 30.novembrim EUR 1594,48, likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2018.gada 1.jūlija līdz 2020.gada

30.novembrim EUR 7,43 un līgumsodu par laiku no 2012.gada 1.maija līdz 2018.gada 30.jūnijam EUR 247,07, kopā EUR 1848,98, kā arī, valsts

nodevu EUR 277,35 un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 5,47; atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6 % gadā

no nesamaksātās pamatparāda summas par laiku no sprieduma pasludināšanas dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai). Vienlaikus, prasītājs

norādīja, ka nelūdz lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

[2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 un 250.22 pantam, saskaņā ar Civilprocesa 56.2 panta pirmās daļas 1.punktu, atbildētājam tika nosūtīts

prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa, nosakot rakstveida paskaidrojuma iesniegšanas termiņu. Vienlaikus, pusēm tika izskaidrotas

viņu procesuālās tiesības. Atbildētājs neiesniedza tiesai paskaidrojumu.

[3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 pantam, tiesa nolēma civillietu izskatīt rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas

sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē.

[4] Saskaņā ar lietā esošo informāciju, atbildētāja deklarētā dzīves vieta ir ārvalstīs, līdz ar ko, prasības pieteikuma noraksts, paskaidrojuma

veidlapa un paziņojums par rakstveida procesu atbildētājam tika nosūtīts izsniegšanai ar ārvalsts kompetentās iestādes starpniecību, atbilstoši Hāgas

1965.gada 15.novembra Konvencijai par tiesas un ārpustiesas dokumentu izmantošanu civilajos un komerciālajos jautājumos un, ņemot vērā to, ka

atbildētājam atkārtoti nebija izdevies izsniegt paziņojumu par lietas izskatīšanu, atbilstoši Civilprocesa likuma 56.2 panta 2.1 daļas un 59.panta prasībām,

prasītājs aicināja atbildētāju uz tiesu ievietojot publikāciju oficiālajā izdevumā "Latvijas Vēstnesis."

[5] 2021.gada 19.aprīlī prasītājs iesniedza lietā papildu pierādījumus par izdevumiem, kas radušies sakarā ar publikācijas ievietošanu oficiālajā

izdevumā “Latvijas Vēstnesis”, un lūdza piedzīt no atbildētāja izdevumus par publikācijas ievietošanu EUR 1,49 apmērā.

Motīvu daļa

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.pantu, vienkāršotas procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot

tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[7] Iepazinusies ar vienkāršotas procedūras prasībā izklāstītajiem apstākļiem, pārbaudījusi un izvērtējusi visus lietā iesniegtos pierādījumus, tiesa

secina, ka prasība ir apmierināma pilnībā un pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 10., 13.pantu, Civillikuma 1756., 1759.panta 1.punktu,

1765.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam jāpiedzen parāds EUR 1594,48 apmērā par mājas apsaimniekošanu un komunālajiem

pakalpojumiem par laiku no 2012.gada 1.aprīļa līdz 2020.gada 30.novembrim, likumiskos nokavējuma procentus EUR 7,43 par laiku no 2018.gada

1.jūlija līdz 2020.gada 30.novembrim un līgumsodu EUR 247,07 par laiku no 2012.gada 1.maija līdz 2018.gada 30.jūnijam, kopā EUR 1848,98,

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājam ir nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no

piespriestās, bet neatmaksātās parāda pamatsummas, tas ir, EUR 1594,48, no dienas, kad beidzas sprieduma labprātīgās izpildes termiņš līdz sprieduma

izpildei, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas sasniedzot kapitāla lielumu.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam ir jāpiedzen tiesas izdevumi: lietā samaksātā valsts

nodeva EUR 277,35, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 5,47 un izdevumi par sludinājuma sagatavošanu un ievietošanu EUR 1,49, kopā EUR

284,31.

[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, atbildētājam jānosaka termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194., 195., 204.,1 250.,25 250.27 pantiem, tiesa

n o s p r i e d a:

Sabiedrības ar ierobežotu atbildību ”Daugavpils dzīvokļu un komunālās saimniecības uzņēmums” vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. A/

par naudas piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Daugavpils dzīvokļu un komunālās saimniecības

uzņēmums”, reģistrācijas Nr.41503002485, juridiskā adrese: Liepājas iela 21, Daugavpils, LV-5417, parādu EUR 1848,98 (viens tūkstotis astoņi simti

četrdesmit astoņi euro, 98 centi), kas sastāv no parāda EUR 1594,48 apmērā par mājas apsaimniekošanu un komunālajiem pakalpojumiem par laiku

no 2012.gada 1.aprīļa līdz 2020.gada 30.novembrim , likumiskos nokavējuma procentus EUR 7,43 par laiku no 2018.gada 1.jūlija līdz 2020.gada

30.novembrim un līgumsodu EUR 247,07 par laiku no 2012.gada 1.maija līdz 2018.gada 30.jūnijam, kā arī piedzīt tiesas izdevumus EUR 284,31 (divi

simti astoņdesmit četri euro, 31 cents), kopā piedzīt EUR 2133,29; samaksa veicama AS Swedbank bankas kods HABALV22, konta numurs

LV08HABA0551002430596.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Daugavpils dzīvokļu un komunālās saimniecības uzņēmums”, reģistrācijas Nr. 41503002485, juridiskā

adrese: Liepājas iela 21, Daugavpils, LV-5417, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no

piespriestās, bet neatmaksātās parāda pamatsummas, tas ir, EUR 1594,48, no dienas, kad beidzas sprieduma labprātīgās izpildes termiņš līdz sprieduma

izpildei, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas sasniedzot kapitāla lielumu.

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Puses 10 dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma –

2022.gada 3.jūnija – var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 1.jūlijā, un šis datums

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas

dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 3.jūnijā.

Tiesnese I.Vaivode.

.

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu