Legislator Case Law & Legislation
11810042023 / K88-1191-24 ECLI:LV:LRT:2024:1205.11810042023.2.S AI generated

Court convicted defendant of intentional minor bodily harm and sentenced to two years and six months conditional imprisonment.

Case Number 11810042023 / K88-1191-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of intentionally causing minor bodily harm and sentenced him to two years and six months of conditional imprisonment. The defendant attacked his partner with a knife and foot, resulting in multiple fractures and soft tissue injuries classified as minor harm. The court applied the Criminal Procedure Law to issue the verdict, confirmed the conditional nature of the sentence, and ordered the defendant to pay state compensation to the victim.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 126. panta 2. daļa, 7. punkts; Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527.-530. panti: The court established that intentional infliction of minor bodily harm constitutes a criminal offense punishable by imprisonment, which may be granted conditionally if the offender does not commit new crimes during the probation period.

Keywords

AI generated
intentional minor bodily harm conditional imprisonment probation period state compensation criminal procedure law Criminal Law Article 126 conditional sentence execution

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 126. panta 2. daļa, 7. punkts
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 527. pants
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 529. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Krimināllikuma 55. panta 1. daļa
Krimināllikuma 55. panta 2. daļa
Krimināllikuma 52. panta 4. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Atklātas lietas statuss

Lieta Nr. 11810042023

Arhīva Nr.K88-1191-24

ECLI:LV:LRT:2024:1205.11810042023.2.S

Latgales rajona tiesa

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Daugavpilī 2024.gada 5.decembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Geļena Simoņuka,

piedaloties prokuroram Eināram Rostovam un zvērinātai advokātei Valentīnai Kepentei,

atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 126.panta otrās daļas

7.punkta.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. B/ tīši nodarīja vidēja smaguma miesas bojājumus personai, ar kuru viņš ir bijis pastāvīgās intīmās attiecībās šādos apstākļos.

2023.gada 18.janvārī ap plkst. 18.00 /pers. B/, atrodoties dzīvoklī /adrese/1, dusmu vadīts, miesas bojājumu izdarīšanas nolūkā piegāja pie /pers.

D/, ar kuru viņš ir bijis pastāvīgās intīmās attiecībās, un ar dūri viņai tīši vairākkārt iesita sejas apvidū, kā rezultātā /pers. D/, zaudējot līdzsvaru, nokrita uz

grīdas. Pēc tam /pers. B/, guļošai uz grīdas /pers. D/, ar kāju tīši vairākkārt iespēra pa ķermeni. Tādējādi /pers.B/ kopumā, ne mazāk kā 9 reizes iesita ar

dūri un iespēra ar kāju /pers. D/ pa ķermeni un sejas apvidū.

/pers. B/ prettiesisko darbību rezultātā /pers. D/ tika nodarīti šādi miesas bojājumi: apakšžokļa un augšžokļa kaulu lūzumi; kreisās acs ābola

sasitums un hematoma; kreisā vaiga un deniņu hematomas; apakšžokļa sistas brūces; galvas sistas brūces; kreisā augšdelma un augšstilba sasitumi.

Minētie miesas bojājumi pēc sava rakstura kopumā pieskaitāmi vidēja smaguma miesas bojājumiem, kas izraisījuši ilgstošu veselības traucējumu uz laiku

virs 21 dienas.

Tādējādi /pers.B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 126. panta otrās daļas 7. punktā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527.- 530. pantu, tiesa

n o s p r i

/pers. B/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 126.panta otrās daļas 7.punktā paredzētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar brīvības

atņemšanu uz 2 (diviem) gadiem 6 (sešiem) mēnešiem.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 55.panta pirmo un otro daļu /pers. B/ piespriesto brīvības atņemšanas sodu uzskatīt par nosacītu un sodu

neizpildīt, ja notiesātais 3 (trīs) gadu pārbaudes laikā neizdarīs jaunu noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs kriminālsodu izpildi

reglamentējošā likumā paredzētos un Valsts probācijas dienesta uzliktos pienākumus.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 52.panrta ceturto daļu iespējamā brīvības atņemšanas soda izciešanas laikā ieskaitīt /pers. B/ aizturēšanas laiku no

2024.gada 25.jūnija plkst. 15.09 līdz 2024.gada 26.jūnija plkst. 15.40 (divas dienas).

Apsūdzētajam/pers. B/ piemērotos drošības līdzekļus – aizliegums tuvoties noteiktai personai un uzturēšanās noteiktā vietā atcelt spriedumam

spēkā stājoties.

Izskaidrot /pers.B/ pienākumu desmit darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās reģistrēties Valsts Probācijas dienesta Latgales reģiona

teritoriālās struktūrvienības Daugavpils nodaļā (Lāčplēša ielā 41,Daugavpilī).

Piedzīt no /pers. B/ valsts labā cietušajai izmaksāto valsts kompensāciju 1 550,00 euro (viens tūkstotis pieci simti piecdesmit euro), nosakot

termiņu labprātīgai atlīdzināšanai – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, cietusī, apsūdzētais un aizstāve 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveida iesniegt tiesai lūgumu par

pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilnu spriedumu daļā par piespriesto sodu vai sakarā ar procesuāliem pārkāpumiem var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā 10

darba dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu Latgales rajona tiesā.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sagatavošanu un lūgums nav iesniegts.

Tiesnese G.Simoņuka