Legislator Case Law & Legislation
C73526723 / C-0956-24 ECLI:LV:ZRT:2024:0212.C73526723.4.S AI generated

Court allowed bank's claim for debt recovery against individual in simplified procedure without court session.

Case Number C73526723 / C-0956-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit a written explanation and allowed the plaintiff's claim for debt recovery in a simplified procedure. The plaintiff, PNB Bank, sought repayment of 146.12 euros plus legal interest and court costs, while the defendant did not appear or respond. The court ruled the claim valid based on civil code provisions and ordered payment of the debt, interest, and state fees, but rejected the request for attorney fees.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta un 250.25 panta noteikumi; Tiesa atzīst, ka rakstveida procesā cīnītā prasība ir apmierināma, ja pierādījumi ir pietiekami, neatkarīgi no atbildētāja klātbūtnes tiesas sēdē.

Keywords

AI generated
simplified procedure bank debt recovery written explanation legal interest court costs attorney fees state fees

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. panta
Civilprocesa likuma 97. panta
Civilprocesa likuma 190. panta
Civilprocesa likuma 193. panta
Civilprocesa likuma 194. panta
Civilprocesa likuma 195. panta
Civilprocesa likuma 204.1 panta
Civilprocesa likuma 250.25 panta
Civilprocesa likuma 250.27 panta
Civillikuma 1402. panta
Civillikuma 1425. panta
Civillikuma 1511. panta
Civillikuma 1587. panta
Civillikuma 1765. panta
Civilprocesa likuma 44. panta
[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 44. panta otrajai daļai ar lietas vešanu saistītos izdevumus piespriež no atbildētāja par labu prasītājam, ja viņa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0956-24/17

ECLI:LV:ZRT:2024:0212.C73526723.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2024. gada 12. februārī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Gita Zenfa,

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotajā procedūrā maksātnespējīgās AS “PNB Banka” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023. gada 4. augustā maksātnespējīgā AS “PNB Banka” cēlusi Zemgales rajona tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. B/ par naudas

piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Kredītiestāžu likuma 60. pantu, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717., 1720.,

1753., 1754., 1756., 1757. 1759., 1764., 1765., 1934., 1943. pantu, lūdz:

1) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu 146,12 euro;

2) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai samaksātos izdevumus advokāta palīdzības apmaksai 43,84 euro;

3) noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus par laiku līdz sprieduma izpildei.

[2] 2023. gada 11. augustā atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā daļā

noteiktajam atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī tas, ka atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu

tiesas sēdē.

Atbildētājs paskaidrojumu par prasību tiesas noteiktajā termiņā tiesā nav iesniedzis.

[3] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma

250.25 panta pirmajai daļai lieta izskatāma rakstveida procesā.

2024. gada 24. janvārī pusēm ir paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā un datumu, kad spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu sastāda saīsināto spriedumu.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība par parāda 146,12 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1511., 1587., 1934., 1946. pantu.

[7] Saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu, Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6 % (sešus

procentus) gadā no visas piedzītās summas par laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), nepārsniedzot tā apmēru.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 44. panta otrajai daļai ar lietas vešanu saistītos izdevumus piespriež no atbildētāja par labu prasītājam, ja viņa

prasījums ir apmierināts pilnīgi vai daļēji [..].

Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunkts noteic, ka atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai prasībās, kurām ir

mantisks raksturs un kurās prasības summa nepārsniedz 8500 euro, – to faktiskajā apmērā, tomēr ne vairāk par 30 % no prasījuma apmierinātās daļas.

Savukārt Civilprocesa likuma 44. panta ceturtā daļa nosaka, ja prasība ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības

samaksai nedrīkst pārsniegt 50 % no šā panta pirmajā daļā noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra.

Ar maksājuma uzdevumu, rēķinu un izrakstu no rēķina apstiprinās, ka maksātnespējīgās AS “PNB Banka” interešu pārstāvībai civillietā ar

atbildētāju /pers.B/ SIA “Konsultatīvā sabiedrība “Conventus”” samaksājusi 43,84 euro par zvērinātas advokātes Lindas Zaušas pakalpojumiem. Advokātes

pārstāvību pierāda orderis, kas izsniegts 2023. gada 3. augustā.

Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktu, otro un ceturto daļu no atbildētāja par labu prasītājai

piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi – izdevumi advokāta palīdzības samaksai 21,92 euro (146,12 euro x 30 % x 50 %). Lūgums par izdevumu

piedziņu par advokāta palīdzību pārējā daļā ir noraidāms.

[9] Prasītāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas 10. punktu no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos atbrīvota.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punktam, 42. panta pirmajai daļai no atbildētāja valsts ienākumos piedzenama valsts nodeva

70 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. punktu, no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgajai AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr. 40003072918, parādu 146,12 euro

un ar lietas vešanu saistītos izdevumus 21,92 euro, kopā 168,04 euro.

Samaksa veicama maksātnespējīgās AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr. 40003072918, norēķinu k o n t ā norēķinu kontā

Nr. LV15PARX0000036181111, AS “Citadele banka”.

Noteikt maksātnespējīgajai AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr. 40003072918, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % gadā no visas piedzītās summas 168,04 euro, nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 70 euro. Saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138,

konta Nr. LV55TREL1060190911200, saņēmēja iestāde: Valsts kase, iemaksas mērķis: valsts nodeva civillietā Nr. C73526723.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro. Saņēmējs: Tiesu administrācija,

reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase, iemaksas mērķis: kods Nr. 21490, ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi civillietā Nr. C73526723.

Noraidīt maksātnespējīgās AS “PNB Banka” lūgumu par ar lietas vešanu saistīto izdevumu advokāta palīdzības samaksai 21,92 euro apmērā.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 12. februārī.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2024. gada 12. februāra, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses minētajā termiņā iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 12. martā, un to varēs

pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos, iesniedzot

apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese Gita Zenfa

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu