Court convicts defendant on drug charges and imposes suspended prison sentence with fine.

Lietas arhīva Nr. K30-0617-18/29

ECLI:LV:RVPT:2018:0316.11519005617.2.S

S PR IED UM S

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2018.gada 16.martā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa šādā sastāvā:

tiesnese I.Baiko,

ar sekretāri D.Stankeviču,

piedaloties prokuroram G.Voicehovičam,

apsūdzētajam /pers. A/,

aizstāvei R.Oļhovai

izskatīja atklātā tiesas sēdē Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas telpās krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods

/personas kods/, apsūdzēts par noziedzīgo nodarījumu izdarīšanu, kādi paredzēti Krimināllikuma 253.1 panta trešajā daļā un 253.panta pirmajā daļā.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ tiek apsūdzēts par to, ka viņš izdarīja narkotiskās vielas neatļautu iegādāšanos un glabāšanu bez realizācijas

nolūka, un proti:

/pers. A/, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā vietā un laikā, bet ne vēlāk kā līdz 2017.gada 12.maijam, no izmeklēšanā

precīzi nenoskaidrotas personas, neatļauti iegādājās personīgai lietošanai, bez realizācijas nolūka 0,3410 gr vielas, kas satur 0,2148 gr

narkotiskās vielas - kokaīna.

Neatļauti iegādāto narkotisko vielu /pers. A/ neatļauti, bez realizācijas nolūka pārnesa uz savu dzīves vietu /adrese/ un neatļauti,

bez realizācijas nolūka glabāja līdz 2017.gada 12.maijam aptuveni plkst. 21.15, kad kratīšanas laikā viela tika atrasta un izņemta.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā.

Turklāt /pers. A/ izdarīja narkotiskās vielas neatļautu iegādāšanos un glabāšanu realizācijas nolūkā, lielos apmēros, un

narkotiskās vielas neatļautu realizāciju, un proti:

pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā un vietā, bet ne vēlāk kā līdz 2017.gada 12.maijam, no izmeklēšanā precīzi

nenoskaidrotas personas, /pers. A/ neatļauti iegādājās vēlākas realizācijas nolūkā 252,961 gr izžāvētu zaļganbrūnas krāsas augu masu,

kas ir aizliegta sevišķi bīstama narkotiskā viela - kanabiss (marihuāna), tas ir, narkotisko vielu lielos apmēros.

Neatļauti iegādāto sevišķi bīstamu narkotisko vielu kanabisu (marihuānu) 9,886 gr apmērā /pers. A/ neatļauti, realizācijas nolūkā

glabāja pie sevis līdz 2017.gada 12.maijam un aptuveni plkst. 19.20, atrodoties automašīnā /TL marka/ A6, ar valsts reģistrācijas

numura zīmi /reģistrācijas numurs/, pie mājas /adrese/, neatļauti realizēja to par 100 euro personai, kas piedalījās speciālajā

izmeklēšanas eksperimentā.

Neatļauti iegādāto sevišķi bīstamu narkotisko vielu kanabisu (marihuānu) 39,572 gr apmērā /pers. A/ neatļauti glabāja savā

lietošanā esošajā automašīnā /TL marka/ A6, ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/, līdz 2017.gada 12.maijam

aptuveni plkst. 20.20, kad automašīnas kratīšanas gaitā viela tika atrasta un izņemta.

Neatļauti iegādāto sevišķi bīstamu narkotisko vielu kanabisu (marihuānu) 203,503 gr apmērā /pers. A/ neatļauti glabāja savā

dzīvesvietā /adrese/līdz 2017.gada 12.maijam aptuveni plkst. 21.15, kad kratīšanas laikā viela tika atrasta un izņemta.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.1 panta trešajā daļā.

Tiesvedības gaitā 2018.gada 15.martā starp Narkotiku nelikumīgas aprites noziegumu izmeklēšanas prokuratūras prokuroru Gintu Voicehoviču un

apsūdzēto /pers. A/ tika noslēgts Vienošanās protokols, saskaņā, ar kuru apsūdzētais piekrita viņam inkriminēto noziedzīgo nodarījumu apjomam un

juridiskajai kvalifikācijai, pilnībā atzina sevi par vainīgu noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā un

noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.1panta trešajā daļā, un piekrita prokurora piedāvātajam soda veidam un mēram.

Noslēdzot augstākminēto vienošanos, prokurors ņēmis vērā atbildību mīkstinošo apstākli – vainas atzīšanu un nožēlošanu, kā arī apsūdzētā

atbildību ietekmējošo apstākļi, to, ka apsūdzētais, izvēlējies vienkāršotu tiesas procesu un ar to paātrināja krimināltiesisko attiecību noregulēšanu.

Turklāt prokurors ņēmis vērā, ka apsūdzētā atbildību pastiprinošie apstākļi nav konstatēti, jo apsūdzētais ir izdarījis divus noziedzīgus nodarījumus

vienlaicīgi, kā arī secina, ka apsūdzēta noziedzīgai rīcībai ir gadījuma raksturs un apsūdzētais turpmāk neizdarīs noziedzīgus nodarījumus.

Par apsūdzētā personību noskaidrots, ka /pers. A/ agrāk nav krimināli sodīts; ar speciālo izglītību; strādā SIA /Nosaukums A/ par pavāru, no

darba raksturots pozitīvi; narkologa un psihiatra uzskaitē nesastāv; neprecēts, bez apgādībā esošām personām; dzīvo - /adrese/.

2017.gada 14.jūlijā /pers. A/ atcelts drošības līdzeklis – apcietinājums, bet piemērots papildus drošības līdzeklis - aizliegums izbraukt no valsts.

Apsūdzētais un viņa aizstāve piekrita prokurora piedāvātajam soda veidam un mēram:

pēc Krimināllikuma 253.1panta trešās daļas - brīvības atņemšanai uz 5 (pieciem) gadiem, bez mantas konfiskācijas. Saskaņā ar

Krimināllikuma 55.pantu noteikto sodu brīvības atņemšanas veidā uzskatīt par nosacītu ar pārbaudes laiku uz 5 (pieciem) gadiem;

pēc Krimināllikuma 253.panta pirmās daļas – naudas sodam 5 (piecu) minimālo mēnešalgu apmērā, kas sastāda summu 2 150 euro.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un trešo daļu, sodu noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, pilnībā saskaitot piespriestos sodus un

galīgo sodu /pers. A/ noteikt - brīvības atņemšanu uz 5 (pieciem) gadiem, bez mantas konfiskācijas, nosacīti ar pārbaudes laiku uz 5 (pieciem) gadiem un

naudas sodu 5 (piecu) minimālo mēnešalgu apmērā, kas sastāda 2 150 euro.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu, reāla brīvības atņemšanas soda izciešanas gadījumā, soda termiņā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto

laiku no 2017.gada 12.maija līdz 2017.gada 14.jūlijam.

Tiesas sēdē apsūdzētais /pers. A/ bez savas vainas pilnīgas atzīšanas papildus paskaidroja, ka nožēlo izdarīto, viņš ir izdarījis secinājumus un šāda

rīcība vairs neatkārtosies. Piekrita, ka tiks ievērota noslēgtā vienošanās, kas noslēgta apzināti un labprātīgi, apzinoties tās sekas.

Tiesas sēdē prokurors un aizstāve lūdza apstiprināt tiesvedības gaitā slēgtās vienošanās.

Motīvu daļa

Pārbaudot vienošanās protokolu, lietas materiālus, uzklausot apsūdzētā, viņa aizstāves un prokurora viedokļus, tiesai nerodas šaubas par apsūdzētā

vainu, līdz ar ko tiesa secina, ka noslēgtā vienošanās ir pamatota, sastādīta, ievērojot Kriminālprocesa likuma 433., 437.pantu prasības, prokurora lūgtais

soda veids un mērs atbilst Krimināllikuma 46.pantā noteiktajiem soda noteikšanas vispārīgajiem principiem, līdz ar to tiesa atzīst, ka noslēgtā vienošanās

ir apstiprināma un apsūdzētajam nosakāms attiecīgais sods.

Turklāt tiesa ņem vērā, ka saskaņā ar VP Rīgas reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldes 1.biroja 3.nodaļas amatpersonas 2017.gada

15.maija lēmumu par aresta uzlikšanu mantai, /pers. A/ piederošajiem skaidras naudas līdzekļiem 1 078,19 EUR apmērā uzlikts arests un 2017.gada

22.jūnijā arestēta nauda nodota glabāšanai Latvijas Republikas Prokuratūras depozītu kontā LV29TREL8320010000000 (lietas 74.-77., 137.-

138.lapa).

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 358.panta pirmo daļu, /pers. A/ arestētos naudas līdzekļus 1 078,19 EUR apmērā, atzīt par noziedzīgi

iegūtiem, konfiscēt un ieskaitīt valsts budžetā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.panta pirmās daļas 3.punktu, lietiskie pierādījumi - pēc ķīmiskās izpētes atlikušie 252 g izžāvētā kanabisa

(marihuānas) un 0,32 g kokaīnu saturošās vielas, kas glabājas LR Valsts policijas Kriminālistikas Pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas

seifā un reģistrētas 13.05.2017. žurnālā ar Nr. 17.-395, ir iznīcināmi pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.pantu, lietiskie pierādījumi – svari (aploksne ar drošības uzlīmi Nr.L14-0712250, Nr.L14-0712249,

Nr. 0672013, Nr.L14-0672014), izpētes objektu iepakojumi (papīra maiss ar drošības uzlīmi Nr.L14-0743093), kas glabājas pie krimināllietas, ir

L14-

iznīcināmi pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties pēc Kriminālprocesa likuma 543., 544., 546.panta, tiesa

n o s p r i e d a:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.panta pirmajā

daļā un, apstiprinot starp prokuroru un apsūdzēto 2018.gada 15.martā noslēgto vienošanos, sodīt viņu ar naudas sodu 5 (piecu) minimālo mēnešalgu

apmērā, kas sastāda 2 150 euro.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.1 panta trešajā

daļā un, apstiprinot starp prokuroru un apsūdzēto 2018.gada 15.martā noslēgto vienošanos, sodīt viņu ar brīvības atņemšanai uz 5 (pieciem) gadiem, bez

mantas konfiskācijas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu /pers. A/ piespriesto sodu brīvības atņemšanas veidā noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 5 (pieciem)

gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un trešo daļu, sodu noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, pilnībā saskaitot piespriestos sodus un

sodu /pers. A/, personas kods /personas kods/, noteikt - brīvības atņemšanu uz 5 (pieciem) gadiem, bez mantas konfiskācijas, nosacīti ar pārbaudes

laiku uz 5 (pieciem) gadiem un naudas sodu 5 (piecu) minimālo mēnešalgu apmērā, kas sastāda 2 150 euro.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu, reāla brīvības atņemšanas soda izciešanas gadījumā, soda termiņā ieskaitīt aizturēšanā un

apcietinājumā pavadīto laiku no 2017.gada 12.maija līdz 2017.gada 14.jūlijam.

Ar nosacītu sodu notiesātā pārraudzība uzdodama Valsts probācijas dienesta struktūrvienībai pēc /pers. A/ dzīvesvietas.

Notiesātajam /pers. A/ ir pienākums 10 darbdienu laikā pēc tiesas sprieduma spēkā stāšanās reģistrēties Valsts probācijas dienesta Rīgas

teritoriālajā struktūrvienībā (Lomonosova ielā 9, Rīgā).

Atcelt /pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – aizliegums izbraukt no valsts.

Lietisko pierādījumu - pēc ķīmiskās izpētes atlikušie 252 g izžāvētā kanabisa (marihuānas) un 0,32 g kokaīnu saturošās vielas, kas glabājas LR

Valsts policijas Kriminālistikas Pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā un reģistrētas 13.05.2017. žurnālā ar Nr. 17.-395, iznīcināt

pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Lietiskos pierādījumus – svarus (aploksne ar drošības uzlīmi Nr.L14-0712250, Nr.L14-0712249, Nr.L14-0672013, Nr.L14-0672014), izpētes

objektu iepakojumi (papīra maiss ar drošības uzlīmi Nr.L14-0743093), kas glabājas pie krimināllietas, iznīcināt pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

/pers. A/ arestētos naudas līdzekļus 1 078,19 EUR (viens tūkstotis septiņdesmit astoņi euro 19 centi) apmērā, kas ar 2017.gada 22.jūnija LR IeM

Valsts policijas maksājumu uzdevumu Nr.181 nodoti glabāšanai Latvijas Republikas Prokuratūras depozītu kontā, atzīt par noziedzīgi iegūtiem, konfiscēt

un ieskaitīt valsts budžetā.

Spriedumu 10 (desmit) dienu laikā var pārsūdzēt vai noprotestēt kasācijas kārtībā Augstākās tiesas Krimināllietu departamentā, iesniedzot

kasācijas sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā

Tiesnese I.Baiko