Court dismisses defendant's claim and allows plaintiff's gas debt claim in simplified civil procedure.

ECLI:LV:RIRT:2022:1003.C33379320.10.S

Civillieta Nr.C33379320

Lietvedības Nr.C-0356-22/25

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2022.gada 3.oktobrī

Rīgas rajona tiesa:

tiesnesis Raimonds Buls,

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu - AS „Gaso” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020.gada 9.jūnijā tiesā saņemta prasītājas - AS “Gaso” - celtā prasība pret atbildētāju, prasītājas vārdā advokātam Gatim Gailumam

iesniedzot prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu.

[2] Prasības pieteikumā ietverts šāds prasījums: piedzīt no atbildētāja parādu 1001,45 eiro, ko veido 194,95 eiro par izlietoto, bet ar mēraparātu

neuzskaitīto, dabasgāzi, kompensāciju 609,09 eiro, 197,41 eiro par sabojāto mēraparātu, tā demontāžu un jauna mēraparāta uzstādīšanu, un

ekspertīzes veikšanu.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja likumiskos procentus - 6% apmērā gadā no parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei. Prasītāja lūdz

piedzīt no atbildētāja tiesāšanās izdevumus.

[3] Prasība pamatota ar Ministru kabineta 2016.gada 9.februāra noteikumos Nr.85 “Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” ietvertajām

tiesību normām, Civillikuma 1587., 1773., 1775.pantu un CPL (turpmāk- CPL) ietvertajām tiesību normām.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, iepazinusies ar atbildētāja paskaidrojumiem, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma, tālāk norādīta pamatojuma dēļ.

[5] CPL 194.panta pirmās daļas 3.punts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Minētās tiesību normas otrā

daļa noteic, ka saīsinātā sprieduma motīvu daļā tiesai jānorāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa apmierina prasītājas prasību, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1779.pantu, Ministru kabineta 2016.gada 9.februāra noteikumu

Nr.85 “Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 66.1., 66.3.apakšpunktu.

[6] Pamatojoties uz CPL 41.panta pirmo daļu, tiesa piespriež no atbildētāja prasītājas samaksātos, pierādītos un tai piespriest lūgtos tiesas

izdevumus, kas šajā lietā ir samaksātā valsts nodeva par prasības pieteikumu 150,22 eiro, kuru tiesa piedzen no atbildētāja, atbilstoši tiesas apmierināto

prasījumu apmēram, un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, kas ir ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu saistītie izdevumi 5,47 eiro,

un summa, kuru prasītāja samaksāja ekspertam tiesvedības laikā 191,34 eiro.

[7] Pamatojoties uz CPL 44.panta otro daļu, ievērojot minētās tiesību normas pirmās daļas 1.punkta a)punkta, 1.1 un ceturtās daļas noteikumus,

tiesa piedzen no atbildētāja par labu prasītājai ar lietas vešanu saistītos izdevumus 150,22 eiro apmērā, kas ir prasītājas izdevumu advokāta palīdzības

samaksai daļa.

[8] CPL 195.pants noteic tiesai pienākumu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, sprieduma rezolutīvajā daļā norādīt prasītāja tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus, minot to apmēru.

Tiesa, apmierinot prasītājas lūgumu, nosaka prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja procentus – 6 % apmērā gadā no piedzītās parāda summas.

Procentu apmēru tiesa noteica, ievērojot prasītājas lūgumu un Civillikuma 1765.panta pirmās daļas noteikumus.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz CPL 8.panta pirmo daļu, 97.panta pirmo daļu, 190., 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt pilnīgi prasību.

Piedzīt no /pers. A/ par labu AS „Gaso” parādu 1001,45 eiro apmērā un tiesāšanās izdevumus 497,25 eiro, kopā piedzīt 1498,70 eiro.

Noteikt atbildētājam desmit dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Atbildētājam par labu prasītajai piedzīto naudas summu jāveic šādā prasītājas kontā: LV74PARX0020531040001, kas atrodas AS “Citadele

banka”.

Noteikt tiesības prasītājai saņemt no atbildētāja par laiku līdz sprieduma izpildei procentus - 6% apmērā gadā no piedzītās parāda summas

1001,45 eiro apmērā.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2022.gada 3.oktobra - var iesniegt tiesai sprieduma sastādīšanas

lūgumu, un, ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 2.novembrī.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedumu 20 dienu laikā no 2022.gada 2.novembra varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā, ja

pastāvēs kāds no CPL 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijā.

Tiesnesis (paraksts) R.Buls

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU