Legislator Case Law & Legislation
C771254324 / C-03685-25 ECLI:LV:RPT:2025:0211.C771254324.4.S AI generated

Court fully allows bank loan claim against individual for principal, interest, fees, and court costs in simplified procedure.

Case Number C771254324 / C-03685-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed Bigbank AS's simplified procedure claim against the defendant for loan repayment and associated costs. The defendant failed to submit written explanations or objections within the statutory deadline, and the case was heard entirely in writing. Consequently, the court ruled that the plaintiff's claim was fully supported by evidence and granted the requested amounts.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta un Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmās daļas 3. punkta; In simplified procedure cases where the respondent fails to submit written explanations or objections within the prescribed term, the court may decide the case based on the evidence presented by the plaintiff.

Keywords

AI generated
simplified procedure loan contract dispute failure to respond written procedure court costs allocation interest calculation enforcement period

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21 pants
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts
[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 3., 8., 42., 97., 189.-195., 250.25 pants
Civillikuma 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1756., 1765., 1770., 1779., 1835., 1943., 1945. panti
Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651., 1652. panta 3. punkts, 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759. panti
Civillikuma 1763. panta 1. punkts
Ministru kabineta noteikumi Nr. 20 par lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtību

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RPT:2025:0211.C771254324.4.S

Lieta Nr. C771254324

Lietas arhīva Nr. C-03685-25/104

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2025. gada 11. februārī

Rīgas pilsētas tiesa,

tiesnesis Viktors Makucevičs,

Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā, rakstveida procesā izskatīja civillietu Bigbank AS Latvijas filiāles vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024. gada 4. jūnijā Bigbank AS Latvijas filiāles cēlusi Rīgas pilsētas tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu,

kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1722, 1756., 1765., 1770., 1779., 1835., 1943. un 1945. pantu, lūdz piedzīt no

atbildētāja pamatparādu 1933,90 euro, aizdevuma lietošanas procentus par laika periodu no 2023. gada 15. marta līdz 2023. gada 9. novembrim

72,37 euro, līguma administrēšanas maksu par laika periodu no 2023. gada 17. aprīļa līdz 2023. gada 16. oktobrim 20 euro, līgumsodu par laika

periodu no 2022. gada 15. septembra līdz 2023. gada 9. novembrim 22,57 euro, komisijas maksu par paziņojuma par līguma laušanu nosūtīšanu

14,80 euro, tiesas izdevumus un atzīt prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja sešus procentus gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz

sprieduma izpildes dienai.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2022. gada 11. augustā Bigbank AS un atbildētājs noslēdza Aizdevuma līgumu Nr. /līguma numurs/.

Atbildētājam izsniegts aizdevums 2526,88 euro apmērā.

[1.2] Atbildētājs savas saistības neizpildīja, un aizdevējs vienpusēji atkāpās no līguma ar 2023. gada 9. novembri.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam 2024. gada 12. jūnijā nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, nosakot termiņu

rakstveida paskaidrojumu sniegšanai tiesā. Līdz lietas izskatīšanai atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav

pieteikti.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot

informatīvu vēstuli 2025. gada 6. janvārī.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnībā.

[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

[5.1] Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651., 1652. panta 3. punktu, 1662., 1716., 1717., 1720., 1753.,

1756., 1759., 1763., 1765., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946. pantu un Civilprocesa likuma 96. panta piektās daļas nosacījumiem, piedzenot no

atbildētāja par labu prasītājai parādu 2063,64 euro apmērā.

[5.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu prasītājai nosakāmas arī tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos

procentus – sešus procentus no simta gadā, no piedzītās, bet nesamaksātās parāda summas. Ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punktā noteikto,

procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus, līdz ar to no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 309,55 euro.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15.

punktu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu saistītie tiesas izdevumi 5 euro un tiesas pavēstu un

citu tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi 4 euro apmērā, kopā 9 euro.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot visu iepriekš minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 3., 8., 42., 97., 189.-195., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Bigbank AS Latvijas filiālei, reģistrācijas numurs 40103200513, pamatparādu

1933,90 euro, aizdevuma lietošanas procentus par laika periodu no 2023. gada 15. marta līdz 2023. gada 9. novembrim 72,37 euro, līguma

administrēšanas maksu par laika periodu no 2023. gada 17. aprīļa līdz 2023. gada 16. oktobrim 20 euro, līgumsodu par laika periodu no 2022. gada

15. septembra līdz 2023. gada 9. novembrim 22,57 euro, komisijas maksu par paziņojuma par līguma laušanu nosūtīšanu 14,80 euro un tiesāšanās

izdevumus 309,55 euro, kopā piedzenot 2373,19 euro (divi tūkstoši trīs simti septiņdesmit trīs euro, 19 centi).

Samaksa veicama norēķinu kontā Nr. LV47BIGK0000003233848.

Noteikt Bigbank AS Latvijas filiālei tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt 6 (sešus) procentus gadā no piedzītās parāda summas, tas ir,

2373,19 euro, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro un 0 centi), kas

jāiemaksā Tiesu administrācijai, NMR 90001672316 ar PVN apliekamās personas reģistrācijas Nr. LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase,

BIC kods: TRELLV22, konta Nr. LV51TREL2190458019000, klasifikācijas kods 21499, iemaksas mērķī norādot datus personas un lietas

identificēšanai.

Noteikt, ka spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiesas kancelejā 2025. gada 11. februārī.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2025. gada 11. februāra, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 205. gada 11. martā.

Tiesnesis Viktors Makucevičs