Court allows foreign lender's claim for loan repayment and interest against individual borrower in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's request for no liability and fully granted the plaintiff's claim for loan repayment and interest. The plaintiff, a foreign company, sued an individual borrower for a €2,000 debt transferred via assignment from Ferratum Bank. The court found the evidence sufficient to support the claim under the Civil Law and Civil Procedure Code, ordering payment within ten days.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law Art. 5, 8, 92-97, 189-195, 204.1, 250.25, 250.27; Civil Law Art. 1402, 1425, 1587, 1756, 1757, 1759, 1763, 1793, 1797, 1798, 1801, 1805, 1934, 1943; A court in simplified procedure shall grant a claim if supported by written evidence and applicable statutory provisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.C33425523
Lietas arhīva Nr. C-4255-23/21
ECLI:LV:RIRT:2023:1019.C33425523.2.S
Rīgas rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Siguldā 2023. gada 19. oktobrī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Valija Grebežniece
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu prasītāja Ārvalsts komersanta OÜ „Aktiva Finance Group” prasībā pret atbildētāju
/pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2023. gada 11. jūlijā prasītājs OÜ „Aktiva Finance Group” iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. B/ par
naudas piedziņu. Prasības pieteikumā lūgts piedzīt no atbildētājas:
- galveno parādu 2000,00 euro;
- parāda atgūšanas izdevumus 7,00 euro;
- līgumiskos procentus par aizdevuma izmantošanu par laiku no 2021. gada 18. oktobra līdz 2022. gada 29. novembrim, 293,60 euro;
- likumiskos procentus par laiku no 2022. gada 29. novembra līdz 2023. gada 5. jūlijam - 71,35 euro;
- tiesas izdevumus;
- lūgts noteikt prasītājam tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6 % gadā no visas piedzītās parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.
[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētājas saistības pret prasītāju izriet no 2021. gada 18. oktobrī starp Ferratum Bank p.l.c. kā kredīta
devēju un atbildētāju kā aizņēmēju noslēgtā Kreditēšanas līguma Nr. /līguma numurs/, saskaņā ar kuru atbildētāja saņēma aizdevumus par kopējo summu
2000,00 euro.
[1.2] 2022. gada 19. septembrī Ferratum Bank p.l.c. cedēja prasītājam prasījumus, kas izriet no augstāk minēta līguma. Atbildētājai paziņots par
prasījuma tiesību cesiju.
[1.3] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu.
[2] 2023. gada 17. jūlijā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājai uz deklarētās dzīvesvietas adresi ierakstītā pasta sūtījumā nosūtīts
prasības pieteikums, paskaidrojumu veidlapa, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai – 30 dienas no prasības pieteikuma nosūtīšanas
dienas. Atbildētāja atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai informēta par to, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma
taisīšanai lietā, kā arī informēta par tiesībām lūgt lietas izskatīšanu mutvārdu procesā tiesas sēdē.
[3] 2023. gada 17. jūlijā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu lietas dalībnieki informēti par lietas izskatīšanu rakstveida procesā
un tiesas sprieduma pieejamības datumu.
Noraidījumi tiesai nav pieteikti, lietas izskatīšana tiesas sēdē nav lūgta.
Motīvu daļa
[4] Pārbaudījusi civillietas materiālus un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu. Atbilstoši
Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā
norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos
aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
[6] Tiesa atzīst, ka prasība par galvenā parāda 2000,00 euro un parāda atgūšanas izdevumu 7,00 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz
Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1589. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1793. panta 3. punktu, 1805., 1943. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma
6. pantu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem,
kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.
[7] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par līgumisko procentu par aizdevuma izmantošanu par laiku no 2017. gada 18. oktobra līdz 2022. gada 29.
novembrim - 293,60 euro; likumisko procentu par laiku no 2022. gada 29. novembra līdz 2023. gada 5. jūlijam -71,35 euro, piedziņu ir apmierināma,
pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1759. un 1765. pantu.
[8] Atbildētāja nav cēlusi iebildumus un apstrīdējusi prasītāja norādīto parāda aprēķinu, līdz ar to tiesai nav pamata apšaubīt prasībā pieteikto
prasījumu summu.
[9] Saskaņā ar Civillikuma 1759. un 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. panta noteikumiem, prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz
sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no visas piedzītās summas, ņemot vērā Civillikuma 1763. panta
noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.
[10] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājam piedzenama prasītāja samaksātā valsts nodeva
par prasības iesniegšanu 329,52 euro apmērā.
[10.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. pantu, 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr. 20 „Ar lietas
izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” no atbildētājas valsts ienākumos piedzenami tiesas izdevumi, t.i., ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi 2,00 euro apmērā.
[11] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt atbildētājai sprieduma labprātīgai
izpildei termiņu – 10 dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 5., 8., 92.- 97., 189.-195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda:
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods: /personas kods/, par labu Ārvalsts komersantam OÜ „Aktiva Finance Group” , Igaunijas reģistrācijas
Nr. 10746479, galveno parādu 2000,00 euro; parāda atgūšanas izdevumus 7,00 euro; līgumiskos procentus par aizdevuma lietošanu par laiku no
2017. gada 18. oktobra līdz 2022. gada 29. novembrim 293,60 euro; likumiskos procentus par laiku no 2022. gada 29. novembra līdz 2023. gada
5. jūlijam 71,35 euro un tiesas izdevumus 329,52 euro, bet kopā 2701,47 euro (divi tūkstoši septiņi simti viens euro un 47 centi).
Piedzītā parāda summa iemaksājama SIA „Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522, kontā Nr. LV61HABA0551008868793,
AS „Swedbank”.
Noteikt prasītājam Ārvalsts komersantam OÜ „Aktiva Finance Group”, Igaunijas reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības saņemt likumiskos 6 %
gadā no visas piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles) dienai.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods: /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2,00 euro (divi euro). Piedzītā summa
iemaksājama Tiesu administrācijas kontā: Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot
iemaksas mērķi: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C33425523.
Noteikt /pers. B/ sprieduma labprātīgai izpildei termiņu – 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma
sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2023. gada 16. novembrī.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds
no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.
Tiesnese (V.Grebežniece)