Court allows creditor's claim for credit debt, interest, and costs against defaulting borrower in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure against the defendant who failed to make required payments. The defendant did not raise objections, demonstrated no interest in extrajudicial debt extinguishment, and did not fulfill contractual obligations. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal sum, accrued interest, contract penalties, and court costs to the plaintiff.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934., 1943. panti; If a debtor defaults on credit obligations without objection, the court shall support the creditor's claim for principal, interest, and costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RVPT:2019:0404.C30813018.2.S
Lietas Nr.C30813018
Lietvedības Nr.C-3853-19/2
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2019.gada 4.aprīlī
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas
tiesas tiesnese K.Maike
2019.gada 4.aprīlī
Rīgā, Abrenes ielā 8, rakstveida procesā izskatīja civillietu PlusPlus Baltic OU vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers.
B/ par naudas piedziņu, un
konstatēja:
2018.gada 20.novembrī PlusPlus Baltic OU (turpmāk tekstā – Prasītājs) pilnvarotais pārstāvis Ārvalsts komersanta
PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. B/ (turpmāk
tekstā – Atbildētājs) par naudas piedziņu.
Prasības pieteikumā norādīts, ka 2002.gada 20.septembrī, pamatojoties uz atbildētāja iesniegumu, starp atbildētāju un AS
“Citadele banka” tika noslēgts līgums par kredītlimita piešķiršanu EUR 441,09 apmērā. Saskaņā ar līguma speciālajiem
noteikumiem par izmantoto kredītlimitu jāmaksā lietošanas procenti 28% gadā. Nokavējuma procenti, ievērojot Patērētāju
tiesību aizsardzības likuma 8.panta otrajā6 daļā noteikto apmēru, pielīgti 60% gadā. Procentu likme par neatļautu negatīvu
atlikumu (līgumsods) pielīgta 0,175% dienā. Ikmēneša maksājuma datums noteikts katra mēneša 15.datums.
Ņemot vērā, ka atbildētājs nenodrošināja nepieciešamo naudas summu iemaksu norēķinu kontā, proti, pieļāva samaksas
nokavējumu, aizdevējs ar 2017.gada 24.augustu samazināja piešķirtā kredītlimita apmēru un ar rakstisku paziņojumu informēja
atbildētāju, ka jāveic visa no līguma izrietošo saistību izpilde.
2017.gada 4.augustā AS “Citadele banka” un prasītājs noslēguši cesijas līgumu, saskaņā ar kuru AS “Citadele banka”
cedējusi prasītājam prasījuma tiesības pret atbildētāju, kas izriet no noslēgtā Līguma. Par minēto atbildētājam tika paziņots
2017.gada 17.novembrī.
Atbildētājs iebildumus nav cēlis, nav izrādījis interesi par parādsaistību dzēšanu ārpustiesas kārtībā un saistības nav
izpildījis.
Pamatojoties uz minēto un Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934., 1943.,
prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu PlusPlus Baltic OU pamatsummas parādu EUR 438,01 apmērā, paaugstinātos
kredīta procentus EUR 29,18 apmērā, kredīta procentus EUR 16,90 apmērā, līgumsodu EUR 1,05 apmērā, nokavējuma
procentus pēc galīgās norēķina dienas EUR 322,57 apmērā; piedzīt no atbildētāja par labu PlusPlus Baltic OU visus tiesāšanās
izdevumus, kā arī atzīt prasītājas tiesības saņemt no atbildētājas 6% gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas.
Motīvu daļa
Tiesa, pamatojoties uz Civillikuma 1402.pantu, 1587.pantu, 1716.pantu, 1753.pantu, 1756.pantu, 1793.pantu,
1798.pantu, 1805.pantu, 1838.pantu 1934.pantu, 1943.pantu, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētāja prasītāja PlusPlus Baltic OU labā piedzenami tiesas izdevumi – par
valsts nodevu samaksu iesniedzot prasību tiesā, t.i., EUR 121,16 apmērā, kā arī saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.pantu, no
atbildētāja prasītāja PlusPlus Baltic OU labā piedzenami izdevumi, kas prasītājam radušies sakarā ar lietas izskatīšanu, t.i., ar
prasības pieteikuma un tiesas paziņojumu izsniegšanu saistītie izdevumi EUR 3,30 apmērā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta otro daļu, ņemot vērā prasības raksturu un piedzenamās summas apmēru, tiesa
atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi izpildāms desmit dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā
stāšanās dienas.
Pamatojoties uz iepriekš minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 194., 195., 204.1, 25025.,
25027.pantu, tiesa
no sprieda:
apmierināt PlusPlus Baltic OU vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas numurs 12273105,
pamatsummas parādu EUR 438,01 apmērā, paaugstinātos kredīta procentus EUR 29,18 apmērā, kredīta procentus EUR 16,90
apmērā, līgumsodu EUR 1,05 apmērā, nokavējuma procentus pēc galīgās norēķina dienas EUR 322,57 apmērā, tiesas
izdevumus – valsts nodevu EUR 121,16 apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 3,30 apmērā, pavisam kopā
EUR 932,17 (deviņi simti trīsdesmit divi euro un septiņpadsmit centi) apmērā, nosakot, ka parāda samaksa veicama AS
“Swedbank” norēķinu kontā Nr.LV76HABA0551041569842.
Atzīt PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas numurs 12273105, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/,
likumiskos 6% gadā no pamatparāda summas EUR 438,01 (četri simti trīsdesmit astoņiem euro un viena centa) par laiku no
sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildes dienai.
Noteikt /pers.B/, personas kods /personas kods/, termiņu labprātīgai sprieduma izpildei – 10 (desmit) dienu laikā pēc
sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2019.gada 4.aprīlī. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.
Sprieduma sastādīšanas lūguma gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 3.maijā.
Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas
sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese K.Maike