Legislator Case Law & Legislation
124014717 / 1-0147-17 AI generated

Court convicts driver for drunk driving, imposes 12 days detention, 1300 euro fine, and 4-year license ban.

Case Number 124014717 / 1-0147-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of drunk driving based on breathalyzer results showing 2.87 per mille alcohol concentration. The defendant failed to appear in court, and the court proceeded to hear the case without them. Consequently, the court imposed a 12-day administrative detention, a 1300 euro fine, and revoked driving privileges for four years.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa; 213. panta trešā daļa; 258. panta trešā daļa; 275. panta pirmā daļa 1. punkts; 289.6. panta; 289.16. panta: A person driving a vehicle under the influence of alcohol is guilty of an administrative offense and shall be punished by administrative detention, a fine, and revocation of driving rights.

Keywords

AI generated
drunk driving offense administrative detention driving license revocation breathalyzer test results administrative penalty

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 213. panta trešā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 258. panta trešā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 275. panta pirmā daļa 1. punkts
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.6. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.16. panta
Ceļu satiksmes likuma 28. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunkts
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 124014717

Lietas arhīva Nr. 1-0147-17/7

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē, 2017.gada 27.jūlijā

Ogres rajona tiesa: tiesnesis Dz.Melbārdis

ar tiesas sēdes sekretāri Z.Strautu,

Ogrē, Brīvības ielā 6, atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma materiālus par /pers. A/ saukšanu pie administratīvās atbildības par

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu.

Aprakstošā daļa

[1] Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes KPP PPP Ceļu policijas bataljona 12.rotas (turpmāk – VP RPP KPP PPP CPB 12.rota) jaunākais

inspektors 2017.gada 25.jūlijā /pers. A/ sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu PC286659 par to, ka minētajā datumā plkst.15.05 vadītājs vadīja

transportlīdzekli /TL marka/ ar reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/ Ķegumā pa Ķeguma prospektu no Tomes ielas Skolas ielas virzienā, vadītājam tika

veikta alkohola ietekmes pārbaude izelpā ar alkometru AlcoQuant 6020 Nr.A107478, kurš uzrādīja 2,87 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai

asinīs.

Tādejādi pārkāpts Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunkts, atbildība par pārkāpumu paredzēta Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk – LAPK) 149.15 panta ceturtajā daļā.

[2] Uz administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanu tiesā /pers. A/ neieradās, tiesā nav saņemts lūgums par lietas izskatīšanas atlikšanu. Par

neierašanās iemesliem tiesai ziņu nav. /pers. A/ par lietas izskatīšanas laiku un vietu paziņots, izsniedzot protokola eksemplāru par ierašanos 2017.gada

27.jūlijā plkst.11.00 Ogres rajona tiesā, par ko /pers. A/ parakstījies (lietas 2.lapa).

Līdz ar ko pastāv LAPK 271.panta ceturtajā daļā noteiktais pamats lietas izskatīšanai bez pārkāpēja klātbūtnes.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālos esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka pārkāpuma fakts un /pers. A/ vaina tā izdarīšanā pierādīta.

/pers. A/ vaina pierādīta ar:

1. administratīvā pārkāpuma protokolā Nr.PC286659 (lietas 2.lapa) minēto, ka 2017.gada 25.jūlijā plkst.15.05 vadītājs vadīja

transportlīdzekli /TL marka/ ar reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/ Ķegumā pa Ķeguma prospektu no Tomes ielas Skolas ielas virzienā,

vadītājam tika veikta alkohola ietekmes pārbaude izelpā ar alkometru AlcoQuant 6020 Nr.A107478, kurš uzrādīja 2,87 promiles, kas atbilst

alkohola koncentrācijai asinīs;

2. transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolā NB350169 par alkohola ietekmes noteikšanu fiksētajām ziņām (lietas 5.lapa);

3. alkohola ietekmes noteikšanas mēraparāta mērījumu izdrukām, kurās fiksēti mēraparātu nolasījumi: 2017.gada 25.jūlijā plkst. 15:12

nolasījums 3,13 (ņemot vērā pieļaujamo kļūdu – 2,87) promiles, plkst. 15:35 nolasījums 3,43 (3,15) promiles pēc pieļaujamās kļūdas

atrēķināšanas minimālā alkohola koncentrācija pārkāpēja izelpas gaisā – 2,87 promiles (lietas 3.-4.lapa).

Tiesa, izvērtējot lietā esošo lietas materiālu norādītos apstākļus, atzīst, ka /pers. A/ ir vadījis transportlīdzekli /pers. E/ ar reģistrācijas

Nr./reģistrācijas numurs/ alkoholisko dzērienu ietekmē un ir saucams pie administratīvās atbildības LAPK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā

pārkāpuma izdarīšanu.

LAPK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēta administratīvā atbildība par transportlīdzekļa vadīšanu, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē

konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, piemērojot sodu transportlīdzekļa vadītājam – no desmit līdz piecpadsmit

diennaktīm, uzliek naudas sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

Saskaņā ar LAPK 33.pantā atbildību mīkstinošu apstākļi nav konstatēti.

Tiesa no administratīvo pārkāpumu reģistra izdrukas (lietas 13.lapa) konstatē, ka /pers. A/ iepriekš gada laikā trīs reizes saukts pie

administratīvās atbildības un sodīts par pārkāpumiem pret ceļa satiksmes drošību, kas uzskatāms par administratīvo atbildību pastiprinošu apstākli

saskaņā ar LAPK 34.panta pirmās daļa 2. punktu.

LAPK 31.pantā norādītie apstākļi, kas liegtu /pers. A/ piemērot LAPK 149.15 panta ceturtās daļas sankcijā paredzēto sodu –

administratīvo arestu – nav konstatēti.

Novērtējot pārkāpuma raksturu un pārkāpēja personību (strādā, ienākumi nav zināmi, apgādājamo nav, administratīvi sodīts), konstatētos

atbildību mīkstinošos apstākļus, tiesa atzīst, ka pārkāpējs sodāms pēc LAPK 149.15 panta ceturtās daļas ar minētajā normā paredzēto sodu,

nosakot to sankcijā paredzētajā apmērā – administratīvo arestu uz 12 diennaktīm, naudas sodu 1300 euro apmērā, un transportlīdzekļu

vadīšanas tiesību atņemšanu uz četriem gadiem, atzīstot, ka šāds sods būs adekvāts un soda mērķi sasniedzošs. Ikviens pārkāpums, kas saistīts ar

transportlīdzekļa vadīšanu ir uzskatāms par nopietnu sabiedrības drošības aizskārumu, jo tiek apdraudēta gan paša pārkāpēja, gan citu cilvēku

dzīvība un veselība.

[4] Transportlīdzeklis /pers. E/ ar reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/ izņemts (lietas 6.-10.lapa), saskaņā ar LAPK 257.panta pirmo un

trešo daļu ar transportlīdzekļa izņemšanas protokolu konkrētajā lietā izņemts un nodots glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrai līdz piemērotā

naudas soda izpildei. Saskaņā ar Ministru Kabineta 2010.gada 7.decembra noteikumu Nr.1098 „Noteikumi par rīcību ar administratīvo

pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 22.3.apakšpunktu un 24.3.apakšpunktu transportlīdzeklis atdodams pārkāpējam vai viņa

pilnvarotai personai, pamatojoties uz tiesas izdotu paziņojumu par naudas soda samaksu.

[5] Transportlīdzekļa vadīšanas tiesību apliecinošā vadītāja apliecība /numurs A/ uz /pers. A/ vārda (lietas 11.lapa) 10 dienu laikā no

lēmuma paziņošanas dienas nododama Ceļu satiksmes drošības direkcijai, Valsts tehniskās uzraudzības aģentūrai vai Valsts policijai, saskaņā ar

LAPK 308.panta pirmo daļu, 309.panta pirmo un trešo daļu.

[6] Saskaņā ar LAPK 258.panta trešo daļu, Ministru Kabineta 2007.gada 18.decembra noteikumiem Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā

sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 5. un

6.punktu /pers. A/ jāsedz izdevumi 15,65 euro apmērā, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanai veikto pārbaudi.

Pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 213., 258.panta trešo daļu, 275.panta pirmās daļas 1.punktu, 289.6 un 289.16

pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un sodīt, piemērojot administratīvo arestu uz 12 (divpadsmit) diennaktīm, uzliekot naudas sodu 1300 euro (viens

tūkstotis trīs simti euro) apmērā un atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Spriedumu daļā par administratīvo arestu pēc tā stāšanās spēkā izpildīt Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Ogres iecirknim.

Administratīvā aresta termiņu skaitīt no soda izciešanas uzsākšanas brīža.

Uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas, par ko minētajā termiņā samaksas kvīts iesniedzama Ogres

rajona tiesā. Naudas sods samaksājams jebkurā bankas iestādē (saņēmējs: Valsts kase, NR. 90000050138, konta numurs

LV34TREL1060191011100, saņēmēja iestāde – Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: naudas sods, ko uzlikusi tiesu iestāde,

maksājuma uzdevumā norādot sprieduma par saukšanu pie administratīvās atbildības numuru).

Izņemtais transportlīdzeklis /TL marka/ ar reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, pamatojoties uz Ogres rajona tiesas izdotu paziņojumu pēc

sprieduma izpildes daļā par uzlikto naudas sodu, atdodams /pers. A/, personas kods /personas kods/, vai viņa pilnvarotai personai, vēršoties ar

iesniegumu Nodrošinājuma valsts aģentūrā.

Transportlīdzekļu vadīšanas tiesības apliecinošo vadītāja apliecība /numurs A/ uz /pers. A/ vārda 10 (desmit) dienu laikā nododama Ceļu satiksmes

drošības direkcijai turpmākai rīcībai, par minēto faktu paziņot Valsts tehniskās uzraudzības aģentūrai un Valsts policijai.

Noteikt, ka /pers. A/, personas kods /personas kods/, 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā, labprātīgi jāsedz

pārbaudes izdevumi par alkohola koncentrācijas pārbaudi 15,65 euro (piecpadsmit euro un 65 centi) Saņēmējs: Valsts policija, reģ.Nr.90000099040,

banka – Latvijas Banka, kods TRELLV22, konts Nr.LV96TREL2140091033000.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā no nolēmuma pieejamības dienas tiesas kancelejā, iesniedzot apelācijas

sūdzību vai protestu Ogres rajona tiesā.

Sūdzības vai prokurora protesta iesniegšana noteiktajā termiņā aptur sprieduma izpildi līdz sūdzības vai protesta izskatīšanai daļā par uzlikto naudas

sodu un administratīvo arestu, bet izpildi par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu pārsūdzība neaptur.

Pārsūdzības gadījumā spriedums daļā par naudas sodu un administratīvo arestu izpildāms pēc sūdzības vai protesta noraidīšanas.

Pilns spriedums pieejams tiesas kancelejā 2017.gada 27.jūlijā.

Tiesnesis Dz.Melbārdis