Court convicted defendant of five thefts by breaking and entering, sentencing to prison and fines.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of five counts of theft by breaking and entering, finding sufficient evidence of the crimes. The prosecution presented detailed facts regarding the defendant's unauthorized entries into a farm building and a garage, where he stole various items totaling over 635 euros. The court upheld the conviction based on the proven elements of secret taking and illegal entry, resulting in a custodial sentence and fines.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 175. panta 3. daļa; 265. panta 2. daļa; 185. panta 1. daļa: The court established that secret taking of movable property by breaking into a building constitutes theft under the Criminal Law, warranting criminal liability and appropriate punishment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K33-0355-20/5
ECLI:LV:RIRT:2020:0204.11355025017.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2020.gada 4.februārī
Rīgas rajona tiesa
tiesnese A.Briede
piedaloties prokurorei K.Jakovļevai
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas (pieci
noziedzīgi nodarījumi), 265.panta otrās daļas, 185.panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot telpā.
/pers. A/ 2017.gada 20.augustā ap plkst.18.00, atrodoties netālu no īpašuma /adrese A/, ar nolūku izdarīt mantu zādzību, nolēma prettiesiski iekļūt
īpašumā esošajā saimniecības ēkā. Lai realizētu savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/ slepeni, būdams pārliecināts, ka neviena persona viņa darbības
nenovēro, izmantojot neaizslēgtas saimniecības ēkas durvis, caur tām iekļuva saimniecības ēkā – telpā, no kuras slepeni iznesa un uz savā rīcībā esošo
automašīnu aiznesa sekojošas /pers. B/ piederošas mantas: skrūvmašīnu “Skill” ar vērtību 15 euro, slēpšanas inventāra somu ar vērtību 15 euro, kurā
atradās slēpes ar vērtību 300 euro, slēpošanas brilles ar vērtību 10 euro, ķivere ar vērtību 50 euro, nūjas ar vērtību 15 euro, zābaki ar vērtību
150 euro, kā arī ārpusē pie saimniecības ēkas esošo trimeri “Stiga” ar vērtību 80 euro, tādējādi paņemot šo mantu savā prettiesiskajā valdījumā un
parādot gribu paturēt to sev bez atlīdzības tā īpašniekam, ar savām darbībām slepeni nolaupot /pers. B/ piederošo mantu kopsummā par 635 euro.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.
/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot telpā.
/pers. A/ 2017.gada 22.augustā ap plkst.01.00, atrodoties netālu no garāžas /adrese B/, ar nolūku izdarīt mantu zādzību, nolēma prettiesiski iekļūt
šajā garāžā. Lai realizētu savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/ slepeni, būdams pārliecināts, ka neviena persona viņa darbības nenovēro, ar līdz
paņemtajām šķērēm pārknieba divas garāžas piekaramo durvju slēdzenes, atvēra garāžas durvis un caur tām iekļuva garāžā – telpā, no kuras slepeni
iznesa un uz savā rīcībā esošo garāžu /adrese B/, aiznesa sekojošas /pers. C/ piederošas mantas: koka kumodi ar vērtību 20 euro, figūrzāģi “Skill” ar
vērtību 50 euro, trīs kannas ar tilpumu 35 l, 25 l un 20 l, katra ar vērtību 10 euro, ar dīzeļdegvielu kopumā 80 litru, ar vērtību 0,80 euro/1 l, kopā par
80 euro, divus gumijas paklāju komplektus ar vērtību 15 euro katrs, mīksto paklāju komplektu ar vērtību 10 euro, trimeri “Husquarna” ar vērtību
300 euro, guļammaisu “Lafuma” ar vērtību 80 euro, guļammaisu ar vērtību 10 euro, divas kravu stiprinājumu jostas ar vērtību 12 euro katra,
radioaparātu ar vērtību 10 euro, āmuru ar vērtību 2 euro, veseri ar vērtību 5 euro, fleksi “Bosh” ar vērtību 40 euro, sniega lāpstu ar vērtību 16 euro,
tādējādi pārņemot šo mantu savā prettiesiskajā valdījumā un parādot gribu paturēt to sev bez atlīdzības tā īpašniekam, ar savām darbībām no telpas
slepeni nolaupot /pers. C/ piederošo mantu kopsummā par 712 euro.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.
/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot telpā.
/pers. A/ 2017.gada 22.augustā ap plkst.01.00, atrodoties netālu no garāžas /adrese C/, ar nolūku izdarīt mantu zādzību, nolēma prettiesiski iekļūt
šajā garāžā. Lai realizētu savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/ slepeni, būdams pārliecināts, ka neviena persona viņa darbības nenovēro, ar līdz
paņemtajām šķērēm pārknieba garāžas piekaramo durvju slēdzeni, atvēra garāžas durvis un caur tām iekļuva garāžā – telpā, no kurienes slepeni iznesa un
uz savā rīcībā esošo garāžu /adrese B/, aiznesa sekojošas /pers. D/ piederošas mantas: divas riepas “Dunlop” kopā ar diskiem ar vērtību 35 euro katra,
divas riepas “Michelin” kopā ar diskiem ar vērtību 35 euro katra, divas riepas “Hakkapelitta” kopā ar diskiem ar vērtību 35 euro katra, divas riepas
“Good Year” kopā ar diskiem ar vērtību 35 euro katra, divas plastmasas 4l tilpuma kannas ar šķidrumu “Creen wash” ar vērtību 2 euro katra, četras
plastmasas kannas 4l tilpuma ar šķidrumu “Windshield fluid winter” ar vērtību 2 euro katra, velosipēdu “Raven” ar vērtību 295 euro, saliekamo krēslu ar
vērtību 5 euro, tādējādi pārņemot šo mantu savā prettiesiskajā valdījumā un parādot gribu paturēt to sev bez atlīdzības tā īpašniekam, ar savām
darbībām no telpas slepeni nolaupot /pers. D/ piederošo mantu kopsummā par 592 euro.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.
/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot dzīvoklī, kā arī no glabātavas.
/pers. A/ 2017.gada 5.septembrī ap plkst.01.00, atrodoties netālu no īpašuma /adrese D/, ar nolūku izdarīt slepenu mantu zādzību no šī īpašuma,
nolēma prettiesiski iekļūt šajā īpašumā. Lai realizētu savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/ slepeni, būdams pārliecināts, ka neviena persona viņa darbības
nenovēro, ar līdz paņemtajām knaiblēm pārknieba īpašuma nožogojuma vārtu piekaramo atslēgu un caur vārtiem iekļuva šī īpašuma teritorijā – nožogotā
privātmājas pagalmā, no apkārtējās vides norobežotā teritorijā, kas paredzēta materiālo vērtību pastāvīgai vai pagaidu glabāšanai, tādējādi iekļuva
glabātavā, kur piegāja pie teritorijā esošā metāla konteinera – glabātavas, ar līdz paņemtajām šķērēm pārknieba konteinera piekaramo atslēgu un no
konteinera slepeni nolaupīja /pers. F/ piederošo motociklu “Kawasaki”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, kura vērtība 800 euro, kuru no
teritorijas iznesa un ielika savā rīcībā esošajā transportlīdzeklī, pēc kā piegāja pie teritorijā esošā cita metāla konteinera – glabātavas, ar līdz paņemtajām
šķērēm pārknieba konteinera piekaramo atslēgu un no konteinera slepeni nolaupīja /pers. F/ piederošās mantas: trimeri “Castrol” ar vērtību 30 euro,
cirkulāro zāģi “Bosh” ar vērtību 50 euro, slīpmašīnu “Skill” ar vērtību 10 euro, tējkannu ar vērtību 5 euro, metināšanas vadus ar vērtību 10 euro,
krāsošanas pistoli ar vērtību 10 euro, kasti ar 290 atslēgām ar vērtību 10 euro, šķēres ar vērtību 20 euro, izolācijas austiņas ar vērtību 5 euro, kuras no
teritorijas iznesa un ielika savā rīcībā esošajā transportlīdzeklī. Turpinot realizēt savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/ piegāja pie teritorijā atrodošās dārza
mājas, ar šajā teritorijā paņemto lauzni atlauza mājas durvis, sabojājot durvju slēdzeni, iekļuva dārza mājā – dzīvoklī, no kurienes iznesa un uz savā rīcībā
esošo transportlīdzekli aiznesa /pers. F/ piederošo “Volvo V5” paklāju komplektu ar vērtību 20 euro un akumulatora lādējamo ierīci ar vērtību 15 euro,
bez tam ar šķērēm pārknieba dārza mājā esošās telpas atslēgu un izsita šīs mājas loga stiklu, kā arī slepeni nolaupīja un uz savā rīcībā esošo
transportlīdzekli aiznesa teritorijā esošo /pers. F/ piederošo rulli ar vara stiepli ar vērtību 50 euro, kuras no teritorijas iznesa un salika savā rīcībā, tādējādi
pārņemot nolaupīto /pers. F/ piederošo mantu savā prettiesiskajā valdījumā un parādot gribu paturēt to sev bez atlīdzības tā īpašniekam, ar savām
darbībām no glabātavas un dzīvokļa slepeni nolaupot /pers. F/ piederošo mantu kopsummā par 1035 euro.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.
/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), kas izdarīta no glabātavas.
/pers. A/ 2017.gada 9.septembrī ap plkst.05.00, atrodoties pie SIA “Kevita V” /adrese E/, īpašuma nožogojuma, ar nolūku izdarīt mantu zādzību,
nolēma prettiesiski iekļūt šajā ierobežotajā teritorijā. Lai realizētu savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/ slepeni, būdams pārliecināts, ka neviena persona
viņa darbības nenovēro, ar līdz paņemtajām knaiblēm pārknieba īpašuma nožogojuma metāla žoga sietu un caur izveidoto caurumu iekļuva SIA “Kavita
V” īpašuma teritorijā – nožogotā uzņēmuma teritorijā, no apkārtējās vides norobežotā teritorijā, kas paredzēta materiālo vērtību pastāvīgai vai pagaidu
glabāšanai, tādējādi iekļuva glabātavā, kur paņēma šajā teritorijā esošo SIA “Kavita V” ķerru ar vērtību 10 euro, kurā ielika teritorijā esošos SIA
“Kavita V” piederošos divus automašīnu diskus kopā ar riepām, katrs ar vērtību 50 euro, kurus no teritorijas iznesa un salika savā rīcībā esošajā
transportlīdzeklī, pēc kā atgriezās augšminētajā teritorijā, paņēma tur atrodošās divas SIA “Kavita V” piederošās metāla trapes, katra ar vērtību
50 euro, kuras no teritorijas iznesa un salika savā rīcībā esošajā transportlīdzeklī, tādējādi pārņemot šo mantu savā prettiesiskajā valdījumā un parādot
gribu paturēt to sev bez atlīdzības tā īpašniekam, ar savām darbībām no glabātavas slepeni nolaupot SIA “Kavita V” piederošo mantu kopsummā par
210 euro.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.
/pers. A/ izdarīja transportlīdzekļa reģistrācijas numura zīmes nolaupīšanu.
/pers. A/ 2017.gada 9.septembrī ap plkst.05.00, atrodoties pie SIA “Kavita V” īpašuma /adrese E/, no īpašuma teritorijas slepeni paņēma tur
esošās transportlīdzekļu reģistrācijas numura zīmes – Lietuvas Republikas transportlīdzekļa reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/ un numura zīmi
/reģistrācijas numurs/, un divas Latvijas Republikas transportlīdzekļa numura zīmes /reģistrācijas numurs/, kuras no augšminētās teritorijas iznesa un salika
savā rīcībā esošajā transportlīdzeklī, tādējādi pārņemot šo mantu savā prettiesiskajā valdījumā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 265.panta otrajā daļā.
/pers. A/ izdarīja svešas mantas tīšu bojāšanu.
/pers. A/ 2017.gada 22.augustā ap plkst.01.00, atrodoties netālu no garāžas /adrese F/, mantkārīgu nolūku vadīts, ar nolūku tīši sabojāt šīs garāžas
ieejas durvju piekaramās atslēgas, apzinoties, ka tiks sabojāta sveša manta un rīkojoties tīši ar tiešu nodomu bojāt svešu mantu, ar līdzpaņemtajām
šķērēm pārknieba divas garāžas piekaramo durvju slēdzenes, kuru vērtība 12 euro katra atslēga, pēc kā izmeta tās pļavā, kā rezultātā šīs atslēgas tika
sabojātas, padarot dotās atslēgas nederīgas lietošanai pēc to nozīmes bez atbilstoša remonta. Tādējādi /pers. A/ tīši sabojāja /pers. C/ piederošo mantu
ar vērtību 24 euro.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520.pantu, tiesa
nosprieda
atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā (noziedzīgs nodarījums izdarīts
2017.gada 20.augustā ap plkst.18.00), un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) mēnešiem;
atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā (noziedzīgs nodarījums izdarīts
2017.gada 22.augustā ap plkst.01.00, atrodoties netālu no garāžas /adrese F/), un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) mēnešiem;
atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā (noziedzīgs nodarījums izdarīts
2017.gada 22.augustā ap plkst.01.00, atrodoties netālu no garāžas /adrese C/), un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) mēnešiem;
atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā (noziedzīgs nodarījums izdarīts
2017.gada 5.septembrī ap plkst.01.00), un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) mēnešiem;
atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā (noziedzīgs nodarījums izdarīts
2017.gada 9.septembrī ap plkst.05.00), un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) mēnešiem;
atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 265.panta otrajā daļā, un sodīt ar īslaicīgu brīvības
atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem;
atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā, un sodīt ar īslaicīgu brīvības
atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un trešo daļu, sodu noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot piespriestos sodus un
sodu noteikt brīvības atņemšana uz 2 (diviem) gadiem 6 (sešiem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu noteikto sodu pilnīgi saskaitīt ar sodiem, kas noteikti ar Rīgas rajona tiesas 2018.gada
5.decembra spriedumu un Rīgas rajona tiesas 2019.gada 18.jūnija spriedumu un galīgo sodu noteikt brīvības atņemšana uz 4 (četriem) gadiem
4 (četriem) mēnešiem un probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu soda laikā ieskaitīt pilnībā izciesto sodu pēc Rīgas rajona tiesas 2019.gada 18.jūnija sprieduma,
tas ir, brīvības atņemšana 6 (seši) mēneši, un soda laikā ieskaitīt izciesto soda daļu pēc Rīgas rajona tiesas 2018.gada 5.decembra sprieduma no
2019.gada 11.februāra līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai šajā lietā.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu soda laikā ieskaitīt šajā krimināllietā apcietinājumā pavadīto laiku no 2017.gada 9.septembra līdz
2017.gada 8.novembrim.
Drošības līdzekli - nepiemērot.
Piedzīt no /pers. A/ par labu /pers. C/ materiālā kaitējuma kompensāciju 592,64 (pieci simti deviņdesmit divi, 64) euro apmērā.
Piedzīt no /pers. A/ par labu /pers. F/ materiālā kaitējuma kompensāciju 785 (septiņi simti astoņdesmit pieci) euro apmērā.
Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par kompensācijas piedziņu – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas un uzlikt
par pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.
Lietiskos pierādījumus pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas:
- pistolei līdzīgu priekšmetu, kas glabājas Kriminālistikas pārvaldes lietisko pierādījumu glabātavā Nr.364/2017, iznīcināt;
- stikla konteineru ar darba cimdu un smaržas nesēju, aizlīmēts ar drošības uzlīmi Security seal Nr. A171250067, kas glabājas pie krimināllietas
materiāliem, iznīcināt;
- baltu aploksni ar stikla lauskām, aizlīmēta ar drošības uzlīmi Security seal Nr.A171250067, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, iznīcināt;
- divas automašīnas riepas kopā ar diskiem, divas dzelzs trapes, ķerru, Lietuvas Republikas automašīnas numura zīmi /reģistrācijas numurs/,
Lietuvas Republikas automašīnas numura zīmi /reģistrācijas numurs/, divas Latvijas Republikas automašīnas numura zīmes /reģistrācijas numurs/, kas
atgriezti /pers. F/, uzskatīt par atgrieztiem /pers. F/;
- ripzāģi “Bosh”, motocikla “Kawasaki” priekšējo lukturi, motocikla “Kawasaki” aizmugurējo paneli ar pagriezienu rādītāju, motocikla “Kawasaki”
priekšējo vējstiklu, motocikla “Kawasaki” sānu uzlikas, akumulatoru lādēšanas ierīci, graudu mitruma mērītāju; kapara stieples rulli, kas atgriezti
īpašniekam /pers. F/, uzskatīt par atgrieztiem /pers. F/;
- automašīnas mīkstos paklājus - 4 gabali, guļammaisu “Lafuma”, parasto guļammaisu, āmuru, kuvaldu, fleksi “Bosch”, kas atgriezti /pers. C/,
uzskatīt par atgrieztiem /pers. C/;
- velosipēdu “Raven”, 4 riepas kopā ar diskiem ar Audi logo zīmi (2 gabali “Dunlop” un 2 gabali “Michelin”), 4 riepas kopā ar diskiem ar BMW
logo zīmi (2 gabali “Good Year” un 2 gabali “Hakkapellitta”), 6 kannas ar automašīnas logu mazgāšanas līdzekļiem, kas atgriezti /pers. D/, uzskatīt par
atgrieztiem /pers. D/;
- skrūvmašīnu “Skill”, slēpošanas inventāra somu, slēpes, slēpju zābakus, slēpošanas ķiveri, slēpju nūjas, slēpošanas brilles, zāles trimeri “Stiga”,
kas atgriezti /pers. B/, uzskatīt par atgrieztiem /pers. B/;
- automašīnu Ford Tranzit, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, aizdedzes atslēgas, domkratu, maisu ar trosēm, kas atgriezti /pers. G/,
uzskatīt par atgrieztiem /pers. G/;
- zaļas krāsas gāzes balonu, skrūvmašīnu “Skill”, skrūvmašīnas “Skill” rezerves akumulatoru, plastmasas kasti no skrūvmašīnas, koka durvis, 9
jumta loksnes, metāla notekcauruli, plastmasas šlaukas rulli, 3 diskus bez riepām, automašīnas BMW rezerves daļas, maisu ar divām knaiblēm, melnu
jostas somu ar 3 atslēgu saišķiem, maku ar divām transportlīdzekļa apliecībām, Nordea bankas karti, interneta bankas kodu karti, LMT SIM karti,
bankas maksājuma kvītis, pleca somu ar darba instrumentiem, plāksni traktora lāpstai, kas atgriezti /pers. A/, uzskatīt par atgrieztiem /pers. A/.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma
sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14 dienu
laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.
Pilnu spriedumu var pārsūdzēt daļā par tiesas piespriesto sodu, kompensāciju vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem 10 dienu laikā Rīgas
apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību vai protestu iesniedzot Rīgas rajona tiesā.
Saīsinātais spriedums sagatavots un pasludināts 2020.gada 4.februārī.
Rīgas rajona tiesas tiesnese A.Briede