Court allows debt collection claim in simplified procedure against non-compliant borrower for principal, interest, and costs.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's simplified procedure claim for debt collection against the defendant, who failed to appear or respond. The court found the debt valid based on a loan agreement and subsequent assignment, ruling that the defendant must repay the principal, interest, penalties, and court costs. Consequently, the judgment orders the defendant to pay the total sum to the plaintiff's representative within the specified timeframe.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194., 250.25., 250.27., 204.1. panti; In simplified procedure cases, the court may grant a claim if supported by evidence, ordering payment of principal, interest, and costs while issuing a shortened judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C12127221
ECLI:LV:DAUT:2021:0823.C12127221.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī 2021.gada 23.augustā
Daugavpils tiesas tiesnese I.Šteine
rakstveida procesā izskatīja civillietu ārvalsts komersanta OU “Aktiva Finants” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2021.gada 26.martā ārvalsts komersanta OU “Aktiva Finants” pārstāvis SIA “Julianus Inkasso Latvija” cēla vienkāršotās procedūras prasību
pret /pers. B/ par naudas piedziņu, norādot, ka 2020.gada 14.maijā SIA “EXTRA CREDIT” un atbildētājs noslēdza kredītlīnijas līgumu Nr.704610,
atbildētājs aizdevēja tīmekļa vietnē piekrita līguma nosacījumiem. Saskaņā ar noslēgto līgumu atbildētājam tika piešķirta kredītlīnijas summa 981 EUR.
Atbildētājam bija jāveic piešķirtā kredīta atmaksa līgumā noteiktā kārtībā. Atbildētājs neizpildīja aizdevuma līguma nosacījumus, neatmaksātā kredītlīnijas
summa ir 981 EUR. 2020.gada 16.martā aizdevējs un ārvalsts komersants OU “Aktiva Finants” noslēdza cesijas līgumu, ar kuru aizdevējs cedēja
prasītājam savas prasījuma tiesības pret atbildētāju. Atbildētājs tika informēts par prasījuma tiesību nodošanu un parāda samaksu. Atbildētājs saistības
nav izpildījis.
Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu, Parādu
ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo
apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civilprocesa likuma 41., 195.pantu, prasītāja pārstāvis lūdza piedzīt no atbildētāja par labu
prasītājam galveno parādu 988 EUR (ko veido izsniegtā aizdevuma summa 900 EUR, komisija par aizdevuma izsniegšanu 81 EUR un parāda atgūšanas
izdevumi 7 EUR), nolīgtos procentus par aizdevuma izmantošanu 20,60 EUR par laiku no 2020.gada 14.maija līdz 2020.gada 13.jūnijam, likumiskos
nokavējuma procentus 31,77 EUR par laiku no 2020.gada 1.septembra līdz 2021.gada 18.martam, līgumsodu 98,10 EUR, kopā 1138,47 EUR, un
tiesas izdevumus – valsts nodevu 170,77 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR; noteikt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma
izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no galvenā parāda.
[2] Atbildētājs paskaidrojumu par prasību nav sniedzis.
Motīvu daļa
[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, 250.25panta pirmo daļu vienkāršotās procedūras lietās sastāda
saīsināto spriedumu un sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[4] Saskaņā ar Civillikuma 1587., 1934., 1943., 1793.pantu no atbildētāja prasītāja labā piedzenams pamatparāds – neatmaksātā aizdevuma
summa 981 EUR, saskaņā ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par
parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu – parāda atgūšanas izdevumi 7 EUR, saskaņā ar
Civillikuma 1946.pantu, 1762.panta 1.punktu – līgumiskie procenti par aizdevuma lietošanu 20,60 EUR, saskaņā ar Civillikuma 1651., 1756.pantu,
1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu - likumiskie nokavējuma procenti 31,77 EUR un saskaņā ar Civillikuma 1716.panta pirmo un trešo daļu –
līgumsods 98,10 EUR, kopā 1138,47 EUR.
Tiesa uzskata, ka saskaņā ar Civillikuma 1754., 1934. un 1943.pantu nav likumiska pamata ieskaitīt galvenajā parādā parāda atgūšanas
izdevumus.
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 34.panta pirmās daļas 1.punktu un 39.panta pirmās daļas 5.punktu no atbildētāja
prasītāja labā ir piedzenami tiesas izdevumi: valsts nodeva 170,77 EUR (15% no prasības summas 1138,47 EUR) un ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi 5,47 EUR, kopā 176,24 EUR.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājam ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no
atbildētāja likumiskos 6% gadā no nesamaksātās pamatsummas, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot nesamaksātā
pamatparāda apmēru.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu un Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta otro daļu tiesa nosaka
atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei – 20 (divdesmit) dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194., 250.25, 250.27pantu, 204.1pantu, tiesa
n o s p r i e d a:
apmierināt ārvalsts komersanta OU “Aktiva Finants” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, ārvalsts komersanta OU “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479, labā neatmaksāto
aizdevuma pamatparādu 981 EUR (deviņi simti astoņdesmit viens euro), parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR (septiņi euro), procentus par aizdevuma
lietošanu par laiku no 2020.gada 14.maija līdz 2020.gada 13.jūnijam 20,60 EUR (divdesmit euro 60 centi), likumiskos nokavējuma procentus par laiku
no 2020.gada 1.septembra līdz 2021.gada 18.martam 31,77 EUR (trīsdesmit viens euro 77 centi), līgumsodu 98,10 EUR (deviņdesmit astoņi euro 10
centi) un tiesas izdevumus 176,24 EUR (viens simts septiņdesmit seši euro 24 centi), kopā 1314,71 EUR (viens tūkstotis trīs simti četrpadsmit euro
71 cents); piedzītās summas ieskaitīt ārvalsts komersanta pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija” kontā Nr.LV61 HABA 0551 0088 68793 AS
“Swedbank”.
Noteikt ārvalsts komersanta OU “Aktiva Finants” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja
likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātā pamatparāda, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot nesamaksātā
pamatparāda apmēru.
Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 20 (divdesmit) dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Saīsināta sprieduma sastādīšanas un pieejamības datums 2021.gada 23.augusts.
Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puses būs iesniegušas
sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 15.septembrī.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā
20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.
Tiesnese I.Šteine