Court allows bankruptcy petition for individual with debts over 5000 euros and deposit paid.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the bankruptcy petition filed by individual A, who claimed inability to pay debts totaling over 9,900 euros. The defendant argued that EU insolvency regulations did not apply because the filing occurred after June 2017, but the court found the local law's threshold was met. Consequently, the court ordered the declaration of bankruptcy and appointed a certified administrator.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likums 363.23 p.; Maksātnespējas likums 129. p.: The court may declare bankruptcy proceedings for an individual if their debts exceed 5,000 euros and a deposit equal to two minimum monthly salaries is paid.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C07055517
Lietas arhīva Nr. C-0555-17/1
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Aizkrauklē, 2017.gada 31.jūlijā
Aizkraukles rajona tiesa
tiesnese I.Silicka
izskatīja rakstveida procesā fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikumu.
Aprakstošā daļa
Aizkraukles rajona tiesā 2017.gada 24.jūlijā saņemts /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums.
Pieteikumā norādīts, ka /pers. A/ (turpmāk – pieteicējs) no 2013.gada 4.oktobra līdz šim brīdim strādā SIA /nosaukums A/Kopš 2015.gada
decembra dzīvojis kopā ar dzīvesbiedri vecāku dzīvoklī. Ņemot vērā, ka vecāku dzīvoklī nebija pietiekama platība, nolēmis īrēt dzīvokli un kopš
2016.gada sākuma īrējis dzīvokli ar izpirkuma tiesībām. No 2016.gada sākuma līdz 2016.gada beigām dzīvokļa kapitālajam remontam uzņēmies dažādas
īstermiņa patēriņa kredīta saistības. Vienojies ar dzīvokļa saimnieci, ka ieguldītos naudas līdzekļus tā ieskaitīs daļēji dzīvokļa pirkuma summā un daļēji īres
maksā. Uzņemtās saistības pildījis līdz 2017.gada aprīļa mēnesim, kad dzīvokļa saimniece pieprasījusi nekavējoties izpirkt dzīvokli, un tā kā pieteicējam
nav bijis vajadzīgo līdzekļu, dzīvoklis atsavināts trešajai personai. Dzīvokļa saimniece ieguldītos līdzekļus neatdeva.
Norādīts, ka pieteicējs saņem darba algu 320 euro mēnesī pēc nodokļu nomaksas un viens uztur ģimeni. Ik mēnesi par cita dzīvokļa īri maksājot
150 euro, 5 0 euro par komunālajiem maksājumiem, par pārtiku ģimenei 120 euro. Norādīts, ka apģērbam, medikamentiem un citām pirmās
nepieciešamības precēm un pakalpojumiem līdzekļu nepietiek, nerunājot par kredītsaistību segšanu, kas uz pieteikuma iesniegšanas dienu tiesā ir 9921,51
euro apmērā.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.23 panta pirmās daļas 3.punktā noteiktajam norādīts, ka pieteicējam ir parādsaistības pret: SIA /Nosaukums B/
1711,25 euro apmērā saskaņā ar 2016.gada 9.februāra aizdevuma līgumu Nr.L3700447999; AS /Nosaukums C/ 549,27 euro apmērā saskaņā ar
2016.gada 8.augusta aizdevuma līgumu un SMScredit.lv rēķinu Nr.732395; SIA /Nosaukums D/ 1099,43 euro apmērā saskaņā ar 2016.gada 9.jūnija
aizdevuma līgumu, ar klienta Nr.9924577; SIA /Nosaukums E/ 342,57 euro apmērā saskaņā ar 2016.gada 30.maija Ondo.lv kredītu ar rēķina
Nr.9859260004; SIA ,,Latvijas Mobilais Telefons” 2423,01 euro apmērā saskaņā ar pakalpojumu līgumu, 2017.gada 5.marta rēķins
Nr.49158343040, klienta Nr.9158343; SIA /Nosaukums E/ 651,60 euro apmērā saskaņā ar aizdevuma līgumu Nr.768620; /nosaukums F/. 581,76
euro apmērā saskaņā ar aizdevuma līgumu Nr.4251554; SIA /Nosaukums G/ 415,93 euro apmērā saskaņā ar 2017.gada 13.janvāra aizdevuma līgumu
Nr.553299; SIA /Nosaukums H/ 398,10 euro apmērā saskaņā ar līgumu Nr.0B86E815F518649; AS /Nosaukums I/ 215,80 euro apmērā saskaņā ar
2016.gada 29.novembra aizdevuma līgumu Nr.SM212481; SIA ,,/nosaukums J/” 1532,79 euro apmērā saskaņā ar aizdevuma līgumu Nr.2673815.
Līdz ar to visas termiņā neizpildītās saistības kopsummā sastāda 9921,51 euro.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.23 panta pirmās daļas 3.1 punktā noteiktajam norādīts, ka pieteicējam ir saistības, kuru izpildes termiņš iestāsies
atbilstoši Maksātnespējas likuma 134.panta trešajai daļai, pret SIA ,,/nosaukums J/” 1532,79 euro apmērā saskaņā ar aizdevuma līgumu Nr.2673815.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.23 panta pirmās daļas 4.punktā noteiktajam norādīts, ka pieteicējam ir saistības, kuru izpildes termiņš iestāsies
gada laikā pret SIA ,,/nosaukums J/” 1532,79 euro apmērā saskaņā ar aizdevuma līgumu Nr.2673815.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.23 panta pirmās daļas 5.punktā noteiktajam norādīts, ka uz pieteicēja vārda nav reģistrēti nekustamie īpašumi,
transportlīdzekļi, kapitāldaļas, vērtspapīri, norādīts, ka laulība nav reģistrēta, līdz ar to, nav laulāto kopmantas, uz kuru būtu vēršami kreditoru prasījumi.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.23 panta pirmās daļas 6.punktā noteiktajam norādīts, ka pieteicējam nav piemērojami Padomes regulas
Nr.1346/2000 noteikumi.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.23 panta pirmās daļas 7.punktā noteiktajam norādīts, ka pieteicējs pēdējos trīs mēnešu laikā pirms pieteikuma
iesniegšanas tiesā ir bijis deklarēts /Nosaukums K/, Klintaines pagastā, Pļaviņu novadā, LV-5120. Deklarētās dzīvesvietas adrese ir arī pieteicēja
faktiskās dzīvesvietas adrese.
Pieteikumā norādīts, ka pieteicējs ir LR reģistrēts nodokļu maksātājs, uz viņu nav attiecināmi Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie
maksātnespējas procesa ierobežojumi. Norādīts, ka uz pieteicēju attiecināma maksātnespējas procesa pazīme, jo pieteicējam nav iespēju nokārtot
parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un tās kopā pārsniedz 5000 euro.
Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 129. un 130.pantu, Civilprocesa likuma 363.23 pantu, 363.24 pantu, 363.25 pantu un 363.27 pantu.
Pieteicējs lūdz tiesu pasludināt pieteicēja fiziskās personas maksātnespējas procesu.
2017.gada 26.jūlijā tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas ieteikums fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesā iecelt
administratoru /pers. I/, sertifikāta Nr.00206 (lietas 33.lapa).
Motīvu daļa
Tiesa, izvērtējusi maksātnespējas procesa pieteikumu, tam pievienotos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.
Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,
kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs, un kurai ir finansiālas grūtības, minētā panta trešajā daļā noteikts, ka
fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams individuālajiem komersantiem.
Ar lietas materiāliem pievienoto Valsts Ieņēmumu dienesta 2017.gada 19.aprīļa izziņu Nr.31.1-8.62.3/77773 pierādīts, ka pieteicējs 2012.gada
16.novembrī ir reģistrēts Valsts ieņēmumu dienesta nodokļu maksātāju reģistrā un nav reģistrējies kā saimnieciskās darbības veicējs (lietas 29.lapa).
Ar LR Uzņēmumu reģistra Funkciju izpildes departamenta Rīgas reģiona informācijas nodaļas 2017.gada 13.aprīļa izziņu Nr.7-3-53689/1
pierādīts, ka Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā nav aktuālās informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur
pieteicējs ir īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs (lietas 27.lapa).
Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.22 panta pirmajā daļā noteiktajam, fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu atbilstoši parādnieka
pieteikumam tiesa izskata pēc parādnieka deklarētās dzīvesvietas, kas parādniekam bija reģistrēta trīs mēnešus pirms pieteikuma iesniegšanas tiesā (..).
No Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes Rīgas 4.nodaļas 2017.gada 20.aprīlā izziņas Nr.1500 redzams, ka /pers. A/ dzīvesvietu /Nosaukums
K/, Klintaines pagastā, Pļaviņu novadā, LV-5120 deklarējis 1993.gada 21.jūnijā (lietas 12.lapa).
Tiesa atzīst, ka pieteicējs ir fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts un pieteikums iesniegts atbilstoši parādnieka dzīvesvietai.
Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam
vai parādniekiem (..), ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura
ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās
personas maksātnespējas procesa depozītu.
Maksātnespējas likuma 129.panta pirmajā daļā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no
šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm: 1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un
parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro; 2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes
termiņš iestāsies gada laikā, un parādsaistības kopā pārsniedz 10000 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.23 panta pirmās daļas 3.punktu, fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumā norāda visas termiņā
neizpildītās saistības un to summu.
Saskaņā ar minētā panta otrās daļas 3.punktu, maksātnespējas procesa pieteikumam pievieno dokumentus, kas apstiprina apstākļus, uz kuriem
pieteikums pamatots.
Pieteikumā norādīts, ka pieteicēja visu neizpildīto parādsaistību summa uz pieteikuma iesniegšanas dienu tiesā ir 9921,51 euro (lietas 5.lapa).
No lietas materiāliem pievienotās 2017.gada 16.jūnija izziņas par parādsaistībām Nr.180/17 redzams, ka pieteicējam ir parādsaistības pret SIA
/Nosaukums B/ 1711,25 euro apmērā, saskaņā ar 2016.gada 9.februāra aizdevuma līgumu Nr.L3700447999, kur līgums vienpusēji izbeigts 2017.gada
29.maijā (lietas 14.lapa).
Atbilstoši 2017.gada 5.aprīļa AS /Nosaukums C/ pirmstiesas brīdinājumā norādītajam, pieteicējam ir parādsaistības pret SMScredit.lv 549,27
euro apmērā saskaņā ar 2016.gada 8.augusta aizdevuma līgumu un SMScredit.lv rēķinu Nr.732395, kur samaksas termiņš iestājies 2017.gada 20.aprīlī
(lietas 15.lapa).
Atbilstoši 2017.gada 27.marta SIA /Nosaukums D/ atgādinājumā norādītajam, pieteicējam ir parādsaistības pret kreditoru 1099,43 euro apmērā,
saskaņā ar 2016.gada 9.jūnija aizdevuma līgumu klientam ar Nr.9924577 - /pers. A/, kur samaksas termiņš iestājies 2017.gada 6.aprīlī (lietas 16.lapa).
No lietas materiāliem pievienotās 2017.gada 21.aprīļa izziņas par saistību apmēru Nr.OVK-2017/111 redzams, ka pieteicējam ir parādsaistības
pret SIA /Nosaukums E/ 342,57 euro apmērā, saskaņā ar 2016.gada 30.maija Ondo.lv kredītu ar rēķina Nr.9859260004, kur samaksas termiņš
iestājies 2016.gada 26.novembrī (lietas 17.lapa).
No lietas materiāliem pievienotā 2017.gada 12.aprīļa SIA /Nosaukums J/ paziņojuma par parādu redzams, ka pieteicējam ir parādsaistības pret
,,Latvijas Mobilais Telefons” SIA 2423,01 euro apmērā, saskaņā ar pakalpojumu līgumu un 2017.gada 5.marta rēķinu Nr.49158343040 ar klienta
Nr.9158343, kur samaksas termiņš iestājies 2017.gada 24.aprīlī (lietas 18.lapa).
Atbilstoši 2017.gada 23.marta SIA /Nosaukums K/ paziņojumā norādītajam secināms, ka pieteicējam ir parādsaistības pret SIA /Nosaukums E/
651,60 euro apmērā, saskaņā ar aizdevuma līgumu Nr.768620, kur samaksas termiņš iestājies 2017.gada 5.aprīlī (lietas 19.lapa).
Atbilstoši /datums/ izziņā par parāda apmēru norādītajam secināms, ka pieteicējam ir parādsaistības pret minēto kompāniju 581,76 euro apmērā,
saskaņā ar aizdevuma līgumu Nr.4251554, kur parādsaistībām iestājies samaksas termiņš (lietas 20.lapa).
No lietas materiāliem pievienotā 2017.gada 18.aprīļa SIA /Nosaukums G/ izziņas Nr.IZ2017-138 redzams, k pieteicējam a ir parādsaistības pret
SIA /Nosaukums G/ 415,93 euro apmērā, saskaņā ar 2017.gada 13.janvāra aizdevuma līgumu Nr.553299, kur samaksas termiņš iestājies 2017.gada
12.februārī (lietas 21.lapa).
No lietas materiāliem pievienotā 2017.gada 22.aprīļa SIA /Nosaukums H/ izziņas redzams, ka ir pieteicējam parādsaistības pret minēto sabiedrību
398,10 euro apmērā, saskaņā ar līgumu Nr.0B86E815F518649, kur parādsaistībām iestājies samaksas termiņš (lietas 22.lapa).
No lietas materiāliem pievienotā 2017.gada 9.marta SIA /Nosaukums J/ paziņojuma par parādu redzams, ka pieteicējam ir parādsaistības pret AS
/Nosaukums I/ (LatCredit.lv) 215,80 euro apmērā, saskaņā ar 2016.gada 29.novembra aizdevuma līgumu Nr.SM212481, kur samaksas termiņš
iestājies 2017.gada 17.martā (lietas 23.lapa).
Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.23 panta pirmās daļas 3.1 punktā noteiktajam, fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumā norāda
visas saistības, kuru izpildes termiņš iestāsies atbilstoši Maksātnespējas likuma 134.panta trešajā daļā noteiktajam.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 134.panta trešo daļu, parādnieka saistības, kuru izpildes termiņš iestāsies pēc fiziskās personas
maksātnespējas procesa pasludināšanas dienas, uzskatāmas par tādām, kurām izpildes termiņš ir iestājies maksātnespējas procesa pasludināšanas dienā.
Pieteikumā norādīts, ka i pieteicējam r parādsaistības pret SIA ,,/nosaukums J/” 1532,79 euro apmērā, saskaņā ar aizdevuma līgumu
Nr.2673815, kurām nav iestājies izpildes termiņš (lietas 6.lapa).
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.23 panta pirmās daļas 4.punktu, maksātnespējas procesa pieteikumā norāda visu to saistību kopējo summu,
kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.
No lietas materiāliem pievienotās 2017.gada 20.aprīļa SIA ,,/nosaukums J/” izziņas redzams, ka pieteicējam ir parādsaistības pret minēto
sabiedrību 1532,79 euro apmērā, un to izpildes termiņš iestāsies atbilstoši Civilprocesa likuma 363.23 panta pirmās daļas 3.1 punktā un 4.punktā
noteiktajam (lietas 24.lapa).
No iepriekš norādītā secināms, ka pieteicēja parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, kopā pārsniedz 5000 euro.
No pieteikumam pievienotās Tiesu administrācijas 2017.gada 20.aprīļa izziņas nr.2-26/414 redzams, ka Valsts vienotajā datorizētajā
zemesgrāmatā nav un nav bijuši ierakstīti nekustami īpašumi uz pieteicēja vārda (lietas 25.lapa).
No pieteikumam pievienotās Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2017.gada 24.aprīļa izziņas Nr.12.21/2055, redzams, ka saskaņā ar VAS „Ceļu
satiksmes drošības direkcija” uzturētā Transportlīdzekļu un to vadītāju valsts reģistra datiem, pieteicēja īpašumā transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas
līdzekļi vai to uzkarināmie motori nav reģistrēti (lietas 26.lapa).
Atbilstoši 2017.gada 19.aprīļa AS ,,Latvijas Centrālā depozitārija” izziņā nr.522 norādītajam, pieteicējam nav reģistrēti piederoši publiskā
apgrozībā esoši vērtspapīri (lietas 28.lapa).
No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras Rīgas pilsētas Latgales nodaļas 2017.gada 13.aprīļa izziņas Nr.17/784003, par apdrošinātās
personas iemaksām, redzams, ka pieteicēja ienākumi laika periodā no 2013.gada oktobra līdz 2017.gada februārim ir 20821,99 euro pirms nodokļu
nomaksas (lietas 30.-31.lapa).
Parādnieks pieteikumā norādījis, ka maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi, šajā gadījumā, tā kā
fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums tiesā iesniegts pēc 2017.gada 26.jūnija, tad parādnieka maksātnespējas procesam nav
piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes 2015.gada 20.maija regulas (ES) Nr.2015/848 par maksātnespējas procedūrām noteikumi.
Izvērtējot pieteicēja /pers. A/ parādsaistības un iesniegtos pierādījumus par viņa mantisko stāvokli, ir pamats secināt, ka parādniekam nav iespēju
nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro, t.i., pastāv Maksātnespējas likuma 129.panta
pirmās daļas 1.punktā norādītā maksātnespējas procesa pazīme.
Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās
personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.
Ar pieteikumam pievienoto 2017.gada 13.jūlija maksājuma uzdevumu Nr.551, kas veikts kredītiestādē /Nosaukums L/ AS, uz Valsts kasi,
pierādīts, ka Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā veikta maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu
apmērā, t.i., 760 euro apmērā, kas paredzēta administratora atlīdzībai (lietas 11.lapa).
Parādnieks apliecinājis, ka uz viņu nav attiecināmi maksātnespējas procesa ierobežojumi saskaņā ar Maksātnespējas likuma 130.pantu.
Tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai.
Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa nosaka, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.
2017.gada 26.jūlijā tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums par administratora kandidāta ieteikšanu Nr.1-07n/1350, ar kuru
par /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa lietas administratoru tiek ieteikts sertificēts administrators /pers. I/, sertifikāta Nr.00206 (lietas
33.lapa).
Tiesas rīcībā nav ziņu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā noteiktie ierobežojumi
administratora pienākumu pildīšanai, tādējādi, /pers. I/ ieceļams par /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa administratoru.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa
nosprieda
pieteikumu apmierināt.
Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /Nosaukums M/, Klintaines pagasts, Pļaviņu novads,
LV-5120, maksātnespējas procesu.
Iecelt sertificētu administratoru /pers. I/, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr., adrese – /adrese/, par /pers. A/, personas kods /personas
kods/, maksātnespējas procesa administratoru.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese I.Silicka