Legislator Case Law & Legislation
15300120025 / K77-1685-26 ECLI:LV:RPT:2026:0310.15300120025.1.S AI generated

Court convicts drunk driver of dangerous driving and imposes probation with license revocation.

Case Number 15300120025 / K77-1685-26
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of dangerous driving under Article 262 of the Criminal Law and sentenced them to probation for two years while revoking their driving license for five years. The defendant was found operating a vehicle with a blood alcohol concentration of 1.97 per mille, exceeding the legal limit of 1.5 per mille. The court applied the statutory provisions to uphold the conviction and determined the appropriate penalty based on the severity of the offense.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 262. panta 1. daļa; Krimināllikuma 52. panta 1., 4. un 5. daļa; Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520. pants: A driver operating a vehicle with a blood alcohol concentration exceeding 1.5 per mille commits the offense of dangerous driving and shall be punished with probation and license revocation.

Keywords

AI generated
dangerous driving alcohol concentration probation supervision license revocation confiscation of property criminal liability traffic offense

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 262. panta 1. daļa
Krimināllikuma 52. panta 1., 4. un 5. daļa
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Krimināllikuma 70.14. panta 1. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 15300120025

K77-1685-26/22

ECLI:LV:RPT:2026:0310.15300120025.1.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2026.gada 10.martā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnesis Rinalds Silakalns,

piedaloties prokuroram Kristam Kūlītim, atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā/Persona A/, personas kods

/Personas kods A/, apsūdzēts par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta

pirmajā1 daļā.

Aprakstošā daļa

[1] /Persona A/ vadīja transportlīdzekli, atrodoties alkohola ietekmē ar alkohola koncentrāciju izelpotā gaisā, kas

pārsniedz 1,5 promiles, un proti:

/Datums A/ ap plkst. /plkst./ /Persona A/, atrodoties alkohola ietekmē ar alkohola koncentrāciju izelpotā gaisā 1,97

promiles, vadīja transportlīdzekli “Toyota Yaris Cross”, ar valsts reģistrācijas numuru /Numurs A/, /Pilsēta/, pa

/Ielas nosaukums A/, virzienā no /Ielas nosaukums B/ uz /Ielas nosaukums C/. Pie /Adrese A/, /Persona A/ vadīto

transportlīdzekli apturēja policijas darbinieki.

Ar savām darbībām /Persona A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā1

daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520.pantu, tiesa,

nosprieda

/Persona A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā1

daļā un sodīt viņu ar probācijas uzraudzību uz 2 (diviem) gadiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5

(pieciem) gadiem.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 52.panta pirmo, ceturto un piekto daļu, /Persona A/ soda izciešanā ieskaitīt

aizturēšanā pavadīto laiku šajā kriminālprocesā - no /Datums A/ plkst. /plkst./ līdz /Datums B/ plkst. /plkst./, kas

atbilst 4 (četrām) probācijas uzraudzības dienām.

/Persona A/ izciešamais sods uz sprieduma taisīšanas brīdi probācijas uzraudzība uz 1 (vienu) gadu 11

(vienpadsmit) mēnešiem 26 (divdesmit sešām) dienām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem)

gadiem.

/Persona A/ 10 (desmit) darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās likumīgā spēkā dienas ir pienākums

ierasties un pieteikties soda – probācijas uzraudzība – izpildes uzsākšanai Valsts probācijas dienesta teritoriālajā

struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai vai, ja notiesātajam nav deklarētās dzīvesvietas, – Valsts

probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā, kuras darbības teritorijā atrodas viņa faktiskā dzīvesvieta.

Šajā kriminālprocesā /Persona A/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā, atstāt negrozītu līdz

tiesas sprieduma stāšanās likumīgā spēkā brīdim.

Saskaņā ar Krimināllikuma 70.14 panta pirmo1daļu, piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/,

valsts labā daļēju transportlīdzekļa “Toyota Yaris Cross”, ar valsts reģistrācijas numuru /Numurs A/, vērtību EUR

7000,00 (septiņi tūkstošieuro 00 centi) apmērā.

Noteikt 30 dienu termiņu no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas transportlīdzekļa vērtības labprātīgai

nomaksai – Tiesu administrācija, reģistrācijas numurs 90001672316, konts Nr.LV02TREL819045815400B, BIC

kods TRELLV22, EKK F22010010, maksājuma uzdevumā norādot – konfiscējamās mantas aizstāšana

kriminālprocesā Nr.15300120025, maksājuma veikšanas faktu apliecinošu dokumentu iesniedzot tiesā.

Lietisko pierādījumu – 1 (vienu) DVD-R disku ar videoierakstu no notikuma vietas pēc tiesas sprieduma stāšanās

likumīgā spēkā, atstāt pie krimināllietas materiāliem.

Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis, cietušais un pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas

2026.gada 10.marta var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna

sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Tiesnesis R.Silakalns

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu