Legislator Case Law & Legislation
C771639923 / C-06590-24 ECLI:LV:RPT:2024:0222.C771639923.2.S AI generated

Court allows debt claim in simplified procedure based on Civil Law and Debt Recovery Act provisions.

Case Number C771639923 / C-06590-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for monetary recovery in a simplified civil procedure against the defendant. The plaintiff, who acquired rights via assignment, sought payment of the main debt, recovery costs, and interest based on specific Civil Law and Debt Recovery Act articles. The court ruled the claim valid and ordered the defendant to pay the total sum including interest until execution.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1587, 1753, 1756, 1757, 1759, 1765; Debt Recovery Act 6; Ministry Decree 61: A court in simplified procedure must recognize a debt claim as valid if supported by statutory provisions and order payment of principal, costs, and interest.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt recovery assignment of rights interest calculation Civil Law provisions monetary claim court judgment

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1587, 1753, 1756, 1757, 1759, 1765
Debt Recovery Act 6
Ministry Decree 61
Civil Procedure Law 1, 8, 41, 194, 195, 250.27
Ministry Decree 20

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RPT:2024:0222.C771639923.2.S

Lieta Nr.C771639923

Lietvedības Nr.C-06590-24/12

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024.gada 22.februārī

Tiesa šādā sastāvā:

tiesnese Inese Strode

rakstveida procesā izskatīja civillietu O? “/nosaukums/” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2023.gada 15.novembrī tiesā saņemts prasītājas O? “/nosaukums/” prasības pieteikums pret atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu saistībā ar

2019.gada 10.aprīļa Kredītlīnijas līguma /numurs/ neizpildi, kas noslēgts starp SIA “/nosaukums/” un atbildētāju, no kā izrietošās prasījuma tiesības prasītāja

ieguvusi cesijas rezultātā.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu, Civilprocesa

likuma 1., 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19, 250.20 pantu.

Prasītāja prasības pieteikumā lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai galveno parādu 476,79 EUR, kas ietver parāda atgūšanas izdevumus 7

EUR, kā arī prasītāja lūdz piedzīt nolīgtos un likumiskos nokavējuma procentus 300,64 EUR un visus tiesas izdevumus, tai skaitā valsts nodevu 116,61 EUR.

Tāpat arī prasības pieteikumā lūgts tiesu noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no visas ar spriedumu

piedzītās summas.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasītājas prasība pret atbildētāju par naudas piedziņu ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies apmierinot prasību.

Tiesa atzīst, ka prasība par naudas piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1805.pantu, Parādu

ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo un otro daļu, un Ministru kabineta noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru

un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu, 93.panta pirmo daļu, 97., 195.pantu, 250.27 panta otro daļu, Ministru

kabineta noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktu, tiesa

nosprieda

apmierināt O? “/nosaukums/”, Igaunijas reģistrācijas Nr./numurs/, prasību pret /pers. B/, personas kods /personas kods/, par naudas piedziņu;

piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu O? “/nosaukums/”, Igaunijas reģistrācijas Nr./numurs/, galveno parādu 469,79 EUR,

parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, procentus par kredītlīdzekļa izmantošanu 186,18 EUR par laika periodu no 2019.gada 9.jūlija līdz 2019.gada

17.oktobrim, likumiskos nokavējuma procentus 114,46 EUR par laika periodu no 2019.gada 17.oktobra līdz 2023.gada 8.novembrim un valsts nodevu

116,61 EUR, kopā piedzenot 894,04 EUR;

noteikt O? “/nosaukums/”, Igaunijas reģistrācijas Nr./numurs/, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos nokavējuma

procentus 6 % gadā no simta gadā no 894,04 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums

apstājas sasniedzot pamatkapitāla lielumu;

samaksa veicama prasītājas pārstāves sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/nosaukums/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, kontā Nr./konta numurs/

akciju sabiedrībā “/nosaukums/”;

piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami kontā Nr.LV51TREL2190458019000, norādot kā saņēmēju Tiesu administrāciju, reģistrācijas

Nr.90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22 un civillietu identificējošu informāciju.

Noteikt /pers. B/, personas kods /personas kods/, sprieduma labprātīgas izpildes termiņu - 10 dienas pēc sprieduma stāšanās spēkā.

Dokuments, kas apliecina ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu, jāiesniedz tiesā (Abrenes ielā 8, Rīgā) spriedumā noteiktajā sprieduma

labprātīgās izpildes termiņā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2024.gada 20.martā.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā, ja pastāv

kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese I.Strode