Court imposes EUR 20 fine on Safepay for playing music commercially without copyright license.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court found SIA Safepay guilty of an administrative offense for playing music commercially without a copyright license. The defendant failed to appear at the hearing, and the police inspector's protocol was deemed valid and properly qualified under the Administrative Offenses Code. Consequently, the court imposed a nominal fine of EUR 20, noting that necessary licenses were subsequently obtained.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 155.8 pants; 272. pants: The court must determine guilt and applicable circumstances, and may impose a fine up to seven thousand euros for legal persons who play music commercially without a license.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. 1-0902-18/36
ECLI:LV:RVPT:2018:1122.130090218.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2018.gada 22.novembrī
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas
tiesnese I.Apse ar sekretāri I.Ābeli,
izskatīja administratīvā pārkāpuma materiālu attiecībā pret SIA „Safepay”, reģistrācijas Nr.43603076737, juridiskā adrese Dārza
iela 1-2, Bauska, Bauskas novads, par administratīvā pārkāpuma izdarīšanu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa
155.8pantā.
Tiesnese
konstatēja:
2018.gada 5.novembrī tiesā saņemta Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Teikas iecirkņa administratīvā pārkāpuma lieta
attiecībā pret SIA „Safepay”.
2018.gada 1.novembrī Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Teikas iecirkņa Kārtības policijas nodaļas inspektors
A.Zeiļuks sastādījis administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC372764 par to, ka 2018.gada 11.oktobrī plkst.10:32, Rīgā, Vaidavas ielā
12, tika konstatēts, ka SIA “Safepay” sušī restorānā ”SUCHI bārs.lv” ar datoru “Dell”, izmantojot interneta adresi www.yotube.com tiek
atskaņota mūzika komerciālos nolūkos bez attiecīgas Autortiesību un komunicēšanas konsultāciju aģentūras/ Latvijas Autoru apvienības
(AKKA/LAA) licences un bez noslēgta līguma ar Latvijas izpildītāju un producentu apvienību (LAIPA).
Norādīts, ka ar minētajām darbībām SIA “Safepay” ir pārkāpusi Autor tiesību likuma 40.panta pirmo daļu un 52.panta pirmo daļu,
tādējādi ir izdarījusi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 155.8pantā paredzēto pārkāpumu.
Uz administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanu SIA „Safepay” pārstāvis neieradās, neierašanās iemesls nav zināms, nav
saņemts lūgums atlikt lietas izskatīšanu, pavēste nosūtīta uz juridisko adresi.
Pārbaudījusi lietas materiālus to kopumā, tiesnese atzīst, ka lietas materiāli apstiprina SIA „Safepay” vainu administratīvā
pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 155.8pantā.
Saskaņā ar Latvijas APK 272.pantu, izskatot administratīvā pārkāpuma lietu, jānoskaidro, vai ir izdarīts administratīvais pārkāpums,
vai attiecīgā persona ir vainīga tā izdarīšanā, vai šo personu var saukt pie administratīvās atbildības, vai ir atbildību mīkstinoši un
pastiprinoši apstākļi, vai ir nodarīts mantisks zaudējums, kā arī jānoskaidro citi apstākļi, kam ir nozīme lietas pareizā izlemšanā.
Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 155.8pantu par autortiesību vai blakustiesību pārkāpšanu – uzliek naudas
sodu fiziskajām personām līdz septiņsimt euro, bet juridiskajām personām — līdz septiņtūkstoš simt euro, konfiscējot autortiesību un
blakustiesību pārkāpuma objektus un to nesējus.
Ar lietas materiāliem pierādīts, ka 2018.gada 11.oktobrī SIA “Safepay” restorānā, komerciāliem mērķiem publiski atskaņota
mūzika. Minēto apstākli apliecina lietas materiāli.
Tiesnese atzīst, ka administratīvais protokols SIA „Safepay” ir pamatoti sastādīts, pārkāpuma kvalifikācija ir pareiza, līdz ar ko SIA
„Safepay” ir saucama pie administratīvās atbildības.
Uzliekot sodu, tiesnese ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, SIA „Safepay” vainas pakāpi. To, ka patlaban ir nokārtotas
nepieciešamās atļaujas.
SIA „Safepay” atbildību mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi nav konstatēti.
Tiesnese, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, atzīst, ka SIA „Safepay” par minētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu
sodāms ar naudas sodu EUR 20.
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 14.1pantu 32.pantu, 274.pantu, 274.1pantu,
275.panta pirmās daļas 1.punktu, 281.panta otro daļu, 289.16pantu, tiesnese
nosprieda:
SIA „Safepay” atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 155.8pantā,
izdarīšanā un sodīt ar naudas sodu EUR 20 (divdesmit euro).
Naudas sods jāsamaksā 30 dienu laikā no sprieduma pieņemšanas dienas Valsts kasei, reģistrācijas Nr.90000050138, kontā
Nr.LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22. Pēc naudas soda samaksas, samaksu ap liecinošais dokuments jāiesniedz Rīgas
pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.
Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā Rīgas apgabaltiesai, sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese I.Apse