Court allows cooperative society's claim for unpaid management fees and services against individual resident in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear and granted the cooperative society's claim for management fees and service charges. The defendant was ordered to pay approximately 1,215 euros plus court costs and interest. The decision relied on the Housing Ownership Law and Civil Law provisions regarding debt collection in simplified proceedings.
Legislator headnote
AI generatedDzīvokļa īpašuma likuma 10. pants; Civillikuma 1651., 1652. panti: The court may award management fees and service charges in simplified procedure when the defendant fails to contest the claim, provided the evidence supports the debt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.C771417423
Lietas arhīva Nr.C-04420-24/66
ECLI:LV:RPT:2024:0221.C771417423.4.S
Rīgas pilsētas tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2024.gada 21.februārī
Rīgas pilsētas tiesa šādā sastāvā: tiesnese Jolanta Zaškina, rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu dzīvokļu īpašnieku
kooperatīvo sabiedrību “/nosaukums/” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2023.gada 23.augustā /pers. B/ dzīvokļu īpašnieku kooperatīvās sabiedrības “/nosaukums/” vārdā cēlusi Rīgas pilsētas tiesā prasību vienkāršotajā
procedūrā pret /pers. A/, kurā, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 8. un 10.pantu, Civillikuma 1587., 1652., 1756., 1757., 1759., 1765. un 1828.pantu,
pieteikti prasījumi piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu par atbildētājam piederošā dzīvokļa īpašuma /adrese/, apsaimniekošanu, pārvaldīšanu un
sniegtajiem pakalpojumiem 1041,23 euro un likumiskos nokavējuma procentus 9,23 euro par laika periodu no 2022.gada 1.decembra līdz 2023.gada
31.maijam.
[2] Atbildētājs paskaidrojumu par prasību nav iesniedzis.
Motīvu daļa
[3] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Dzīvokļa
īpašuma likuma 10.panta 2., 3. un 5.punktu, Civillikuma 1651., 1652.panta pirmās daļas 3.punktu.
[4] Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, piespriež no atbildētāja prasītājas labā tās samaksāto valsts nodevu par prasības
pieteikumu 164,76 euro.
[4.1] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panu, tiesa piespriež no atbildētāja valsts labā tiesas izdevumus 9 euro.
[5] Tiesa atzīst prasītājas tiesības, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.panta pirmo daļu saņemt no atbildētāja likumiskos
procentus no piespriestās nesamaksātās naudas summas par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles
noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu;
kad par parādnieka mantu atklāj konkursu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīvokļu īpašnieku kooperatīvās sabiedrības “/nosaukums/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/,
labā parādu par dzīvokļa īpašuma /adrese/ pārvaldīšanu 39,10 euro un parādu par maksājumiem par dzīvojamās mājas uzturēšanai nepieciešamiem
pakalpojumiem 94,84 euro par laiku no 2022.gada 1.decembra līdz 2022.gada 31.decembrim, parādu par dzīvokļa īpašuma pārvaldīšanu 146,16 euro un
parādu par maksājumiem par dzīvojamās mājas uzturēšanai nepieciešamiem pakalpojumiem 761,13 euro par laiku no 2023.gada 1.janvāra līdz 2023.gada
31.maijam, likumiskos nokavējuma procentus 9,23 euro par laiku no 2022.gada 1.decembra līdz 2023.gada 31.maijam un tiesas izdevumus 164,76 euro, kopā
1215,22 euro.
Dzīvokļu īpašnieku kooperatīvajai sabiedrībai “/nosaukums/” ir tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus (6 procenti no simta gadā) no
piespriestās nesamaksātās summas (1215,22 euro) par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles
noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu;
kad par parādnieka mantu atklāj konkursu.
Samaksa veicama dzīvokļu īpašnieku kooperatīvās sabiedrības “/nosaukums/” kontā /numurs/, AS “SEB banka”.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro.
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami šādā kontā: Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts
kase, BIC kods: TRELLV22, Konta Nr.LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C771417423 (C-
04420-24/66).
Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no datuma, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā.
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 25.martā.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā
noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā
dienas, 2024.gada 25.marta, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.
Tiesnese Jolanta Zaškina
Spriedums parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu