Legislator Case Law & Legislation
C30600221 / C-6002-21 ECLI:LV:RVPT:2021:0927.C30600221.3.S AI generated

Court allows LMT's debt collection claim against individual for services, equipment, and interest under simplified procedure.

Case Number C30600221 / C-6002-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's objections and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection under simplified procedure. The plaintiff, LMT, sought payment for services, equipment value, purchase price differences, and interest, while the defendant argued against the debt. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the total sum including court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts; Civilprocesa likuma 195. pants: In simplified procedure cases, the court may issue a shortened judgment based on the claim and applicable laws, allowing the full satisfaction of the plaintiff's request if the facts are clear.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection consumer contract interest calculation court costs shortened judgment payment order

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta otra daļa
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1589. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1763. pants
Civillikuma 1828. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-6002-21/47

ECLI:LV:RVPT:2021:0927.C30600221.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 27.septembrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis Dainis Slišāns

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu SIA “Latvijas Mobilais Telefons” prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja SIA “Latvijas Mobilais Telefons” cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. B/ par parāda piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1765.panta otro daļu, 1828., 1838.panta pirmo daļu, prasītāja lūdz tiesu: piedzīt no

atbildētāja parādu par pakalpojumiem 195,28 EUR iekārtu vērtības atlīdzību 539,00 EUR, iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu 329,89 EUR,

nokavējuma procentus 5,39 EUR, tiesas izdevumus, atzīt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda

pamatsummas par laika posmu līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudot civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesas sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4] Prasība par pakalpojumu parāda 195,28 EUR piedziņu, iekārtu vērtības atlīdzības 539,00 EUR piedziņu un iekārtu pirkuma maksas

nesamaksātās daļas 329,89 EUR piedziņu, kopā – 1064,17 EUR apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589. un 1828.pantu.

[5] Prasība par līgumisko nokavējuma procentu piedziņu 5,39 EUR par periodu no 2019.gada 1.jūnija līdz 2019.gada 10.jūnijam, par periodu no

2019.gada 21.jūnija līdz 2019.gada 30.jūnijam, par periodu no 2019.gada 1.jūlija līdz 2019.gada 10.jūlijam un par periodu no 2019.gada 21.jūlija līdz

2019.gada 31.jūlijam apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1757.pantu.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājai nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā no parāda

1064,17 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas,

sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva

160,43 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR, kopā 165,90 EUR.

[8] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu un Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta otro daļu, atbildētājam

nosakāms 40 dienu termiņš no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt SIA “Latvijas Mobilais Telefons” prasību pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.50003050931, parādu par

pakalpojumiem 195,28 EUR, iekārtu vērtības atlīdzību 539,00 EUR, iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu 329,89 EUR, nokavējuma procentus

5,39 EUR par periodu 2019.gada 1.jūnija līdz 2019.gada 10.jūnijam, par periodu no 2019.gada 21.jūnija līdz 2019.gada 30.jūnijam, par periodu no

2019.gada 1.jūlija līdz 2019.gada 10.jūlijam un par periodu no 2019.gada 21.jūlija līdz 2019.gada 31.jūlijam un tiesas izdevumus 165,90 EUR, kopā –

1235,46 EUR, samaksu veicot SIA “Latvijas Mobilais Telefons” norēķinu kontā Nr.LV21HABA0001408032543 AS “Swedbank”.

Noteikt SIA “Latvijas Mobilais Telefons” tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos nokavējuma

procentus – 6 % gadā no parāda 1064,17 EUR.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Noteikt, ka spriedums izpildāms labprātīgi 40 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Pilna sprieduma sagatavošanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sagatavošanas dienas, tas ir, 2021.gada

27.septembra. Pilna sprieduma sagatavošanas lūguma gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 27.oktobrī.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sagatavošanas dienas Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai, iesniedzot apelācijas

sūdzību Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnesis Dainis Slišāns