Court fully allows consumer loan debt claim against individual for principal, interest, and penalty in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure against the defendant. The plaintiff, PlusPlus Baltic OU, sought payment of a principal sum, contractual interest, legal interest, and a penalty based on a credit line agreement signed in June 2020. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the total claimed amount plus court costs within ten days.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law; Civil Procedure Law; Consumer Protection Law: The court fully allows a claim for debt collection in simplified procedure when the plaintiff proves the existence of a valid contract and the defendant's failure to perform obligations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C73 6167 22
arhīva Nr. C-1919-23/12
ECLI:LV:ZRT:2023:0705.C73616722.4.S
Zemgales rajona tiesa
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jelgavā 2023.gada 5.jūlijā
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Maira Griķe
rakstveida procesā izskatīja civillietu “PlusPlus Baltic” OU prasībā vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret /pers. C/.
Aprakstošā daļa
Prasītāja “PlusPlus Baltic” OU pilnvarotā pārstāve ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā
procedūrā par naudas piedziņu pret atbildētāju /pers. C/, ar prasības summu 951,96 euro un prasījumiem piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai
pamatparādu 654 euro, līgumiskos procentus 189,07 euro par laika periodu no 2020.gada 7.augusta līdz 2021.gada 24.septembrim, likumiskos
procentus 43,49 euro par laika periodu no 2021.gada 24.septembra līdz 2022.gada 28.oktobrim, līgumsodu 65,4 euro par laika periodu no 2020.gada
7.jūnija līdz 2020.gada 7.jūlijam, tiesas izdevumus un noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja 6% (sešus procentus) gadā no piedzenamās
summas par laiku līdz sprieduma izpildes (izsoles) dienai.
Prasītāja prasību pamato ar SIA “Extra credit” un atbildētāja 2020.gada 7.jūnija noslēgto kredītlīnijas līgumu Nr.488597, 2021.gada 27.jūlija,
2021.gada 2.augusta un 2021.gada 24.septembra cesijas līgumiem, Civillikuma 1587., 1590., 1652., 1720., 1753., 1756., 1757., 1934., 1943.pantu,
Civilprocesa likuma 41., 128., 250.19, 250.20 pantu.
Motīvu daļa
Apmierinot prasību pilnīgi, saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, otro daļu, tiesa norāda normatīvos aktus, pēc
kuriem tā vadījusies:
Civillikuma 1., 2., 4., 1587., 1589., 1590., 1651.pants, 1652.panta 3.punkts, 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759., 1763.,
1765.pants, 1793.panta 3.punkts, 1798., 1800., 1801., 1804., 1805., 1806., 1828., 1832., 1838., 1934., 1943., 1946.pants.
Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 6.panta trešā un vienpadsmitā daļa.
Civilprocesa likuma 2., 3., 4.pants, 5.panta sestā daļa, 8.panta pirmā daļa, 9., 10.pants, 34.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunkts,
39.pants, 41.panta pirmā daļa, 42., 92.pants, 93.panta pirmā daļa, 94., 95.pants, 96.panta piektā daļa, 97., 195., 204.1 pants.
Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15.
punkts.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 189.-195. pantu, 30.3 nodaļu, tiesa
nosprieda
apmierināt pilnīgi PlusPlus Baltic OU prasību vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret /pers. C/, ar prasības summu 951,96 euro.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, ar 2020.gada 7.jūnija kredītlīnijas
līgumu Nr.488597 izsniegto un neatmaksāto pamatparādu 654 euro, līgumiskos procentus 189,07 euro par laika periodu no 2020.gada 7.augusta līdz
2021.gada 24.septembrim, likumiskos procentus 43,49 euro par laika periodu no 2021.gada 24.septembra līdz 2022.gada 28.oktobrim, līgumsodu
65,4 euro par laika periodu no 2020.gada 7.jūnija līdz 2020.gada 7.jūlijam, kā arī samaksātos tiesas izdevumus 142,79 euro, tos iemaksājot PlusPlus
Baltic OU kontā Nr.LV76HABA0551041569842, AS “Swedbank”.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro, tos ieskaitīt saņēmējam:
Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase, iemaksas mērķis: ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C73616722.
Noteikt /pers. C/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās un
pienākumu šajā termiņā nekavējoties Zemgales rajona tiesā (Dambja ielā 12, Jelgava, LV-3001 vai sūtot uz elektronisko pasta adresi zemgale@tiesas.lv)
iesniegt pierādījumus par tā izpildi. Ja tas netiek izdarīts, tiek izdots izpildu raksts un nodots izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam.
Notekot sprieduma labprātīgas izpildes termiņam, ja samaksa nav veikta, noteikt tiesības “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas Nr.12273105, saņemt
no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par laiku līdz sprieduma izpildei 6% gadā no piespriestās, bet nepiedzītās summas, nosakot, ka procentu
pieaugums apstājas, kad tas sasniedzis kapitāla lielumu.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses desmit dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma - 2023.gada 5.jūlija var iesniegt
Zemgales rajona tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā
2023.gada 4.augustā, un spriedums būs pārsūdzams Zemgales apgabaltiesai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību
iesniedzot Zemgales rajona tiesā, ja pastāv Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktie apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamati. Datums, kad spriedums
ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedumu sastādīšanas datumā nav iespējams
pievienot tiešsaistes sistēmā, spriedums tajā pašā datumā ir pieejams tiesas kancelejā. Par sprieduma sastādīšanas datumu šādā gadījumā uzskatāms
datums, kad spriedums ir pieejams tiesas kancelejā.
Tiesnese M. Griķe