Court partially allowed debt collection claim against individual for unpaid loan principal and interest.

Lietas Nr.C73284021

Lietas arhīva Nr.C-2840-21/29

ECLI:LV:ZRT:2021:0415.C73284021.3.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2021.gada 15.aprīlī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese I.Kovaļova,

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu OU “Aktiva Finants” prasībā pret /pers. C/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021.gada 22.janvārī prasītāja OU “Aktiva Finants”, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798.,

1801., 1805., 1934., 1943.pantu, cēla Zemgales rajona tiesā prasību pret atbildētāju /pers. C/ par parāda piedziņu, lūdzot piedzīt no atbildētāja par labu

prasītājai galveno parādu 1216,56 EUR, nolīgtos un likumiskos nokavējuma procentus 261,54 EUR, visus tiesas izdevumus, tai skaitā valsts nodevu

221,72 EUR un ar lietas izskatīšanu saistos izdevumus 5,47 EUR, lūdz noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus

6% gadā no galvenā parāda.

Prasības pieteikumā norādīti zemāk minētie apstākļi.

[1.1] 2017.gada 7.jūnijā Starp Ferratum Bank p.l.c., Reģ. Nr.C56251 un atbildētāju tika noslēgts Kreditēšanas līgums Nr. CL13451 un atbildētājs

piekrita līguma nosacījumiem, veicot attiecīgu maksājumu sava konta identifikācijai uz aizdevēja bankas kontu.

2017.gada 7.jūnijā atbildētājam tika izsniegts pirmais aizdevums. Kā arī turpmāk atbildētājs akceptējis līgumu, veicot maksājumus saskaņā ar

izsniegtajiem rēķiniem.

Saskaņā ar Līguma noteikumu 2.14. un 12.1, punktiem, Kreditors Ferratum Bank p.l.c. izsūtīja rēķinus atbildētājam. Atbildētājs nav veicis parāda

apmaksu pilnā apmērā.

Kreditors savas saistības pēc Līguma izpildījis pilnā apjomā, bet atbildētājs pārkāpa Līguma nosacījumus un pielaida maksājumu kavējumu.

Ferratum Bank p.l.c. līguma darbības laikā ir izsniedzis atbildētājam aizdevumus par kopējo summu 1420,00 EUR. Minēto apliecina Atbildētājs līguma

darbības laikā ir veicis maksājumus cedentam Ferratum Bank p.l.c. par kopējo summu 893,63 EUR. Saskaņā ar Civillikuma 1843.pantu, atbildētāja

maksājumi tika ieskaitīti vēl nenomaksātos procentos 673,19 EUR apmērā, pēc tam kapitāla dzēšanai 220,44 EUR apmērā. Ferratum Bank p.l.c. veica

atbildētāja rēķinu un maksājumu analīzi un konstatēja, ka atbildētājs nav veicis parāda apmaksu pilnā apmērā, un tādējādi atbildētājs nepilda Līguma

noteikumus. Pārbaudes laikā tika konstatēts, ka izmantotā un neatgrieztā kredīta (aizdevuma) summa ir 1199,56 EUR, procentu parāds par kredīta

(aizdevuma) izmantošanu sastāda 366,47 EUR, kas kopā ir 1226,03 EUR.

[1.2] 2016.gada 22 jūlijā Ferratum Bank p.l.c., saskaņā ar Latvijas Republikas Civillikuma 1793., 1797., 1798., 1801. pantiem ir cedējusi OU “Aktiva

Finants” atbildētāja parādsaistību prasījuma tiesības, kas izriet no 2016.gada 22.jūlijā cesijas līguma, ar tiesībām prasīt līgumsodu/nokavējuma procentus,

zaudējumus un citus blakus prasījumus, kas radušies 2017.gada 7.jūnija aizdevuma līguma nr. CL13451 neizpildes rezultātā.

Cedents cedēja prasītājam atbildētāja parādu 1199,56 EUR apmērā.

Cedents cedēja prasītājam prasījuma tiesības par procentiem par aizdevuma izmantošanu 366,47 EUR apmērā. Saskaņā ar noslēgto līgumu, procentu

likme sastāda 0,2483% dienā. Procenti par kredīta izmantošanu ir aprēķināti no 2016.gada 17.marta līdz 2017.gada 3.oktobrim.

Pēc parāda cedēšanas, atbildētājs ir veicis maksājumus prasītājam EUR 340,00 apmērā.

Maksājumi 340,00 EUR apmērā tika ieskaitīta saskaņā ar Civillikuma 1843.pantu procentu par aizdevuma izmantošanu dzēšanai, līdz ar to procenti par

aizdevuma izmantošanu sastāda 26,47 EUR.

Prasītājs izsūtījis atbildētājam paziņojumu par prasījuma tiesību pret atbildētāju cedēšanu prasītājam un līguma pārtraukšanu, kas uzskatāms par

paziņojumu par prasījuma tiesību cesiju saskaņā ar Civillikuma 1804.pantu un paziņojumu par parādsaistībām un līguma izbeigšanu. Kreditēšanas līgums tika

izbeigts saskaņā ar Līguma noteikumu 13.11.punktu, jo atbildētājs pārkāpa Līguma nosacījumus un pielaida maksājumu kavējumu.

Prasītājs veicis visas nepieciešamās pirmstiesas darbības prasījuma, blakus prasījumu un zaudējumu iekasēšanā no atbildētāja.

[1.3] Saskaņā ar Civillikuma 1756.panta nosacījumiem, prasītājam ir tiesisks pamats piedzīt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus, likumiskie

nokavējuma procenti aprēķināti par laika periodu no 2017.gada 3.oktobra līdz 2021.gada 8.janvārim un sastāda 235,07 EUR.

[1.4] Saskaņā ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, parādniekam ir pienākums atlīdzināt parāda atgūšanas pakalpojuma sniedzējam radušos

parāda atgūšanas izdevumus, ja to atlīdzināšana tiek pieprasīta un nepastāv strīds par parāda esamību.

Prasītājam ir tiesības piedzīt no atbildētāja parāda atgūšanas izdevumus 17,00 EUR apmērā

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājam 2021.gada 26.janvārī uz deklarēto dzīvesvietu nosūtīts prasības pieteikuma noraksts

rakstveida paskaidrojumu sniegšanai, kurā izskaidrotas pušu civilprocesuālās tiesības. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3.punktu un

otro daļu, uzskatāms, ka atbildētājam dokumenti izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas. Atbildētāja paskaidrojums tiesā nav saņemts. Saskaņā ar

Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi civillietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

[3.1] Tiesa atzīst, ka prasība ir daļēji apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801.,

1805., 1934., 1943.pantu.

Tiesa atzīst, ka prasība par parāda atgūšanas izdevumu piedziņu ir pamatota un tā ir apmierināma 7,00 EUR apmērā, prasība par aizdevēja parāda

piedziņas izdevumiem 10,00 EUR apmērā ir noraidāma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada

29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi “ 2.1.un 2.2.punktu.

Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no

atbildētāja likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītā, bet neatmaksātā parāda līdz sprieduma izpildei, procentu pieaugumam

apstājoties, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu (Civillikuma 1763.panta 1.punkts).

[3.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja prasītājas labā piespriežami tiesas izdevumi, kas aprēķināti atbilstoši

Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 1.punkta un 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunkta prasībām un proporcionāli apmierinātajai prasībai. Tā

kā prasība ir noraidīta 10,00 EUR apmērā, kas sastāda 0,68% no kopējās prasības, tad samaksātā valsts nodeva piedzenama proporcionāli apmierinātajai

prasībai 220,21 EUR (apmierinātā prasības daļa sastāda 99,32 %), ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi – pasta izdevumi par prasības pieteikuma un tiesas

paziņojumu nosūtīšanu sastāda 5,47 EUR apmērā.

[3.3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš – desmit dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189. – 195., 204.1, 250.25 un 250.27, tiesa

nosprieda

daļēji apmierināt OU “Aktiva Finants” prasību pret /pers. C/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu OU “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479, galveno parādu 1199,56 EUR, parāda

atgūšanas izdevumus 7,00 EUR, nolīgtos procentus par aizdevuma izmantošanu par laika periodu no 2016.gada 17.marta līdz 2017.gada 3.oktobrim 26,47

EUR apmērā, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2017.gada 3.oktobra līdz 2021.gada 8.janvārim 235,07 EUR apmērā un tiesas

izdevumus 225,68 EUR, kopā piedzenot 1693,78 EUR (viens tūkstotis seši simti deviņdesmit trīs euro, 78 centi), samaksu veicot SIA “Julianus Inkasso

Latvija”, reģistrācijas Nr.40003717522, norēķinu kontā Nr.LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”.

Noteikt OU “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479, tiesības saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) 6 (sešus) procentus gadā no nesamaksātās parāda summas, nepārsniedzot parāda apmēru.

Noraidīt OU “Aktiva Finants” prasību pret /pers. C/ par parāda atgūšanas izdevumu 10,00 EUR apmērā piedziņu.

Noteikt /pers. C/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Zemgales rajona tiesas kancelejā, Muldavas ielā 16, Dobelē - 2021.gada 15.aprīlī.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams 2021.gada 17.maijā Zemgales rajona tiesas kancelejā, Dobelē,

Muldavas ielā 16, un to varēs pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos

gadījumos. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese (personiskais paraksts) I.Kovaļova