Court convicts defendant of drunk driving while evading license revocation, sentencing to 180 hours labor and 5-year license ban.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving under the influence while evading a prior license revocation order. The defendant, who had already been sentenced to a four-year ban, ignored the court's decision and drove an impaired vehicle, resulting in a blood alcohol concentration of nearly 2.0%. Consequently, the court imposed a combined sentence of 180 hours of compulsory labor and extended the license revocation period to five years.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 1. daļa; Krimināllikuma 312. pants; Kriminālprocesa likuma 511., 520., 528., 529., 530. panti: Driving a vehicle under the influence of alcohol while evading the execution of a license revocation sentence constitutes a separate offense punishable by compulsory labor and an extended revocation period.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K69-0674-19/20
ECLI:LV:KURT:2019:0424.11360012319.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Saldū 2019.gada 24.aprīlī
Kurzemes rajona tiesa
tiesnese Selga Lapejeva,
piedaloties prokurorei Revitai Freibergai,
iztiesāja atklātā tiesas sēdē paātrinātā procesa kārtībā saņemto krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc
Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas un 312.panta.
Aprakstošā daļa
Apsūdzētais/pers. A/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav
iegūtas) alkohola ietekmē un izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas -
2019.gada 15.aprīlī ap plkst.5.20 /pers. A/ bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav
iegūtas), būdams persona, kura ar spēkā stājušos Kurzemes rajona tiesas 2018.gada 27.septembra spriedumu sodīta ar transportlīdzekļu vadīšanas
tiesību atņemšanu uz četriem gadiem, ignorēja minēto tiesas spriedumu, kas aizliedz vadīt transportlīdzekļus, alkohola ietekmē (alkohola koncentrācija
izelpojamā gaisā 1,9688 un 1,9872 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs), vadīja automašīnu TL marka/, valsts reģistrācijas numura zīme
/reģistrācijas numurs/, Saldū, pa Brīvības ielu virzienā no Kuldīgas ielas uz Kalna ielu. Tādējādi /pers. A/, vadot transportlīdzekli alkohola ietekmē,
vienlaicīgi izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas.
Ar šādu rīcību apsūdzētais /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā un 312.pantā paredzētos noziedzīgos nodarījumus.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 528., 529. un 530.pantu, tiesa
nosprieda
/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar piespiedu darbu uz 120
(viens simts divdesmit) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.
/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 312.pantā un sodīt ar piespiedu darbu uz 100 (viens
simts) stundām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu, piemērojot daļēju sodu saskaitīšanas principu, pēc noziedzīgo nodarījumu kopības sodu
/pers. A/ noteikt piespiedu darbu uz 180 (viens simts astoņdesmit) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu šim sodam daļēji pievienot pēc Kurzemes rajona tiesas 2018.gada 27.septembra sprieduma
neizciesto papildsodu un pēc spriedumu kopības galīgo sodu /pers. A/ noteikt piespiedu darbu uz 180 (viens simts astoņdesmit) stundām un
transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu uz 5 (pieciem) gadiem.
Soda izpildes organizēšanu uzdot Valsts probācijas dienesta Kurzemes reģiona teritoriālās struktūrvienības Saldus nodaļai. Apsūdzētajam/pers. A/
uzdot par pienākumu 10 (desmit) darba dienu laikā pēc sprieduma stāšanās spēkā pieteikties soda izciešanai Valsts probācijas dienesta Kurzemes
reģiona teritoriālās struktūrvienības Saldus nodaļā, Saldū, Tūristu ielā 3.
Drošības līdzekli kriminālprocesā /pers. A/ nepiemērot.
Piedzīt no /pers. A/ procesuālos izdevumus 15,65 EUR (piecpadsmit euro 65 centus), kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanai veikto
pārbaudi.
Procesuālo izdevumu atlīdzībai /pers. A/ labprātīgai izpildei noteikt 30 (trīsdesmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Dokumenti
par procesuālo izdevumu atlīdzināšanu iesniedzami Kurzemes rajona tiesas kancelejā, Saldū, Tūristu ielā 3, vai nosūtāmi pa pastu.
Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma
sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājās spēkā pēc tam, kad beidzas termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums
nav iesniegts.
Tiesnese S.Lapejeva