Court partially dismissed small claims loan dispute, awarding debt but rejecting warning notice costs as voluntary.

Lieta Nr. C16085213

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2013. gada 14.decembrī

Jēkabpils rajona tiesas tiesnesis V.Trušels, izskatot rakstveida procesā civillietu SIA ,,Ātrais kredīts" mazā apmēra prasībā pret

/Pers. A/ par naudas piedziņu,

konstatēja:

prasītājs SIA ,,Ātrais kredīts" (turpmāk - Prasītājs) iesniedzis tiesā mazā apmēra prasību pret atbildētāju /Pers. A/ (turpmāk -

Atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2008. gada 8. oktobrī Atbildētāja, prasītāja mājas lapā www.atraiskredits.lv aizpildīja reģistrācijas

formu, apliecināja, ka piekrīt Kredītlīguma noteikumiem (Kredīta līguma kopējie noteikumi, kuru AKST kods ir 3B7F 817A FOB1

CA4D 506F OB5B ADB4 15E3 - turpmāk tekstā NOTEIKUMI apstiprināja reģistrāciju un no sava konta /konta numurs/ uz prasītāja

kontu A/S ,,Swedbank" LV41HABA0551021740568 veica reģistrācijas maksājumu Ls 1,00 apmērā. Atbildētāja izvēlējās kredīta

nosacījumus, tos apstiprināja un saņēma no prasītāja Kredītu nosacījumus apstiprinošu īsziņu. Prasītājs 08.10.2008. pārskaitīja

pieprasīto kredītu Ls 100,00 apmērā uz Atbildētājas, norādīto bankas kontu. nosakot atmaksas termiņu līdz 29.10.2008. un procentus

par Kredīta lietošanu (Kredīta procentu summa), kas par 20 dienām ir Ls 20,00 (divdesmit lati un 00 santīmi)- Kredīta summu, kredīta

atmaksas terminu, kredīta procentu summu Atbildētājs izvēlas Prasītāja mājaslapā sadaļā "PIETEIKUMI". 2008. gada 8. oktobrī,

Atbildētāja saņēma kredītu Ls 100,00 apmērā ar kredīta procentu summu Ls 20,00 un kredīta atgriešanas termiņu 20 dienas (līdz

29.10.2008.). Atbildētāja ir veikusi trīs kredīta atmaksas termiņa pagarinājumus. Pēdējais pagarinājums veikts

10.12.2008.,iemaksājot kredīta procentu summu Ls 20,00 apmērā, kredīta atmaksas termiņš pagarināts par 20 dienām (līdz

30.12.2008.). Noteiktajā termiņā (30,12,2008.) Atbildētāja doto aizdevumu neatgrieza, ka arī neveica kredīta procentu summas

maksu. Ievērojot to, ka uz šis prasības iesniegšanas dienu Atbildētāja no Kredīta pamatsummas nav atmaksājusi Prasītājam Ls

100,00 ( viens simts lati un 00 santīmi), Prasītājs lūdz to piedzīt no Atbildētājas. NOTEIKUMU 7.1. punkts paredz, ka Līgums stājas

spēkā no tā parakstīšanas brīža un ir noslēgts uz neierobežotu laiku. NOTEIKUMU 2.1. punkts paredz , ka Kredītlīguma darbības laikā

Kreditors apņemas kredīta ņēmējam piešķirt Kredītus un Kredīta ņēmējs apņemas saņemtos Kredītus savlaicīgu atmaksāt

Kreditoram un samaksāt Kredīta maksājumus. NOTEIKUMU 7,5. punkts paredz, ka Kredīta ņēmējs ir tiesīgs vienpusēji izbeigt

Līgumu: NOTEIKUMU 7.5. l. jebkurā laikā, ja ir pienācīgi izpildījis šī Līguma noteikumus, t.i., atmaksājis visus parādus/veicis visus

maksājumus pilnā apmērā, kas izriet no šī Līguma. NOTEIKUMU 7.5.2. Kredīta ņēmējam ir pienākums paziņot Kreditoram par

Līguma vienpusēju izbeigšanu 4(četras) darba dienas iepriekš no tā paša mob. Tālruņa numura, kuru tas norādījis, reģistrējoties

http://www.atraiskredits,lv/ sistēmā, un, saskaņā ar veiktā maksājuma (par reģistrāciju) izrakstā norādīto maksājuma mērķi, nosūtīt

Kreditoram īsziņu ar tekstu IZBEIGT (atstarpe) reģistrācijas numurs (atstarpe) Līguma Vispārīgo noteikumu numurs. Līguma

izbeigšana stājas spēkā nākamajā dienā pēc paziņojuma saņemšanas par Līguma izbeigšanu. Atbildētāja savas saistības, saskaņā

ar minētajiem NOTEIKUMIEM, noteiktajā termiņā neizpildīja. Līdz ar to, saskaņā ar NOTEIKUMU 8. punktu "Noslēguma noteikumi",

apakšpunkti: 8.2.-Visus paziņojumus Puses viena otrai sniedz rakstveidā. Puses vienojas, ka paziņojumi, kas nosūtīti otrai Pusei pa

elektronisko pastu vai īsziņas veidā, pēc adreses vai uz numuru, ko Kredīta ņēmējs sniedzis ,,Ātrais kredīts" lietotāja zonā

reģistrācijas brīdī un Kreditora Mājas lapā, ir pielīdzināmi rakstveida paziņojumiem. 8.2.1.- Pa elektronisko pastu nosūtīts paziņojums

uzskatāms par saņemtu, kad no tā nosūtīšanas brīža ir pagājušas 96 stundas. 8.2.2.- īsziņas veida nosūtīts paziņojums uzskatāms par

saņemtu, kad no tā nosūtīšanas brīža ir pagājušas 36 stundas.8.2.3.- Klients piekrīt, ka Sabiedrība paziņojumus sūtīs ar elektroniskās

komunikācijas automātisko līdzekļu starpniecību, kuriem nav nepieciešama cilvēka klātbūtne. 8.5." Kreditora un Kredīta ņēmēja

paziņojumi ir nosūtāmi pa parasto pastu, faksu un elektronisko pastu pēc Pušu norādītajām adresēm, Par Pušu adrešu maiņu

jāpaziņo rakstiski 2 (divu) kalendāro dienu laikā no adreses maiņas. Prasītājs nosūtīja vairākus atgādinājumus, paziņojumus,

brīdinājumus uz norādīto

elektroniskā pasta adresi. Atbildētāja nav paziņojusi Kreditoram par

adrešu maiņu (ja tāda ir notikusi), nereaģēja uz Prasītāja nosūtītajiem brīdinājumiem un

joprojām neuzskatīja par vajadzīgu doto aizdevumu atmaksāt norādītajā terminā, kā arī nav

centusies vienoties ar Prasītāju par citiem atmaksas termiņiem. Līdz ar to, Prasītājs saskaņā ar

NOTEIKUMU 5.1.punktu uzsāka aprēķināt līgumsodu (kavējuma naudu) 2 % apmērā no laikā neapmaksātās Kredīta summas par

katru nokavēto dienu. Šādu savu prasību prasītājs

pamato ar CL 1716., 1717., 1720.panta 2. punktu, 1721. un 1724.pantu. Atbildētāja ir:

kavējusi 1585 dienas (no 31.12.2008. līdz 03.05.2013). Saskaņā ar Civillikuma 1756.pantu un NOTEIKUMU 2.1.punktu - Kredītlīguma'

darbības laikā Kreditors apņemas Kredīta ņēmējam piešķirt Kredītus, un Kredīta ņēmējs apņemas saņemtos Kredītus savlaicīgi

atmaksāt Kreditoram un samaksāt Kredīta maksājumus. _NOTEIKUMU 3.2.1. punktu - lai saņemtu Kredītu, Kredīta ņēmējam ir

pienākums izvēlēties Kredīta nosacījumus. Kredīta ņēmējs nosacījumus var izvēlēties tikai pēc piereģistrēšanās. NOTEIKUMU 3.2.2.

punktu- Kredīta nosacījumus izvēlas divējādi: 1) atzīmējot vēlamos Kredīta nosacījumus mājaslapā; 2) Nosūtot Kredīta nosacījumus

Kreditoram īsziņas veidā, saskaņā ar mājas lapā minēto kārtību. NOTEIKUMU 1.16.punktu - Kredīta nosacījumi - Kredīta summa,

termins. Kredīta maksājums. Maksājuma diena, maksājuma apmērs un citi nosacījumi. Aizdevuma līguma speciālie noteikumi-

nosacījumi, kādus izvēlējusies Atbildētajā un Prasītājs tiem piekritis. Līdz ar to, Atbildētājai ir pienākums maksāt arī nolīgto kredīta

procentu summu par Kredīta izmantošanu. Ņemot vērā, ka Prasītājs ar Atbildētāju vienojās, ka Kredīta procentu summa par kredīta

pamatsummas lietošanu, kredīta atmaksas termiņu ir Ls 20,00 par 20 dienām (par kredīta termiņu no 08.10.2008. līdz

29.10.2008.).A tbi ldētāja ir veikusi trīs kredīta atmaksas termiņa pagarinājumus. Pēdējais pagarinājums veikts

10.12.2008.,iemaksājot kredīta procentu summu Ls 20,00 apmērā, kredīta atmaksas termiņš pagarināts par 20 dienām (līdz

30.12.2008.).Taču turpmāk Atbildētāja nav veikusi kredīta procentu iemaksas, līdz ar to Atbildētājas kredīta procentu summas parāds

ir Ls 1605,00 (par periodu no 2008. gada 10. decembra līdz 2013.gada 3. maijam). Sakarā ar to, ka procentu pieaugums nedrīkst būt

lielāks par pamatsummu. Prasītājs lūdz piedzīt no Atbildētājas Aizdevuma procentu summu Ls 100,00 ( viens simts lati un 00 santīmi)

apmērā. Tā kā Atbildētāja saistības nepildīja labprātīgi un Prasītājs bija spiests vērsties pret Atbildētāju ar pieteikumu par saistības

piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kartībā, ko pierāda Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas zemesgrāmatu nodaļas lēmums

Nr. 3-32/9158 no 28.01.2013. Līdz ar to Prasītājam ir radušies zaudējumi Ls 5,25 apmērā, kas izriet no ar brīdinājuma izsniegšanu

saistīto izdevumu samaksu. Tā ka zaudējumi radušies Atbildētajās bezdarbības rezultāta, šie zaudējumi ir atzīstami par tiešiem

zaudējumiem. Atbilstoši likuma noteikumiem - katrs zaudējums, kas nav nejaušs ir jāatlīdzina.

Prasītājs, pamatojoties uz Civillikuma 1401. 1402., 1403., 1587., 1590., 1716., 1717., 1720.panta 2. punktu, 1721., 1724., 1756.,

1763., 1773., 1775., 1943, Civilprocesa likuma 1., 34., 127., 128., 129., 130. pantu, lūdz tiesu piedzīt no Atbildētājas par labu

Prasītājam: visu prasības summu Ls 405,25 (četri simti pieci lati un 25 santīmi), apmērā, kas sastāv no kredīta parāda Ls 100.00

procentu summas (kredīta procentu summa1) Ls 100.00 un līgumsoda parāda Ls 200,00 un zaudējumiem Ls 5,25 apmērā; visus

tiesāšanās izdevumus, tai skaitā, samaksāto valsts nodevu Ls 60,79 (sešdesmit lati un 79 santīmi) apmērā, ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus - ar prasības pieteikuma noraksta un pavēstes piegādāšanu un izsniegšanu saistītos izdevumus, kuru apmērs uz

prasības iesniegšanas brīdi ir Ls 3,30 (trīs lati un 30 santīmi) apmērā; 3. noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma pilnai

izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no neatmaksātās kredīta summas Ls 100,00, sākot ar sprieduma spēkā stāšanās brīdi.

Prasītājs lūdz lietu izskatīt rakstveida procesā.

2013. gada 30.jūlijā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu Atbildētājam tika nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, nosakot

termiņu aizpildītas paskaidrojuma veidlapas par prasību iesniegšanai tiesā līdz 2013. gada 30.augustam un atkārtoti termiņš tika

pagarināts līdz 2013.gada 5.oktobrim. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1panta otro daļu, tas, ka tiesas dokumenti ir piegādāti uz

fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi un dokumenti tiek nosūtīti atpakaļ, pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas

faktu. Atbildētājs nav atspēkojis prezumpciju par dokumentu saņemšanu. Līdz sprieduma taisīšanai lietā Atbildētājs iebildumus pret

prasību nav izteicis, nav pieteicis lūgumu lietu izskatīt tiesas sēdē.

Civilprocesa likuma 250.25 panta otrā daļa nosaka, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par

nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot

pusēm datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Par lietas izskatīšanas rakstveida procesa datumu - 2013. gada 14.decembri, pusēm paziņots 2013.gada 7.novembrī.

Tiesa, novērtējusi rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, atzīst, ka prasība ir

pamatota un apmierināma daļēji.

Saskaņā ar Civillikuma (turpmāk tekstā – CL) 1587. pantu: „tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto,

un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī

atlīdzinot otrai zaudējumus.”

Ar lietā iesniegtajiem 2008. gada 8.oktobra kredīta līguma kopējiem noteikumiem (11.–12. lietas lapas), aizdevuma līguma

speciāliem noteikumiem (13. lietas lapa) un maksājuma uzdevumu par kredīta izsniegšanu (15. lietas lapa), prasītājs pierādījis

atbildētāja parādsaistību esamību.

Saskaņā ar CL 1943. pantu „aizņēmējam jāatdod tāda pati summa vai tāds pats daudzums, kādu viņš saņēmis”. Tiesai nav pamata

apšaubīt pamatparāda apmēru, jo atbildētājs tiesā nav iesniedzis parāda samaksas pierādījumus.

Saskaņā ar CL 1756. panta noteikumiem – pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu.

Civillikuma 1753. pants nosaka, ka ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu

lietu (844.p.) lietošanas atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu.

Civillikuma 1763. panta 1. punkts nosaka, ka procentu pieaugums apstājas: 1) kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedzis kapitāla lielumu.

Tiesa ņem vērā to, ka CL 1753.pantā paredzētie procenti ir atlīdzība par naudas vai citu atvietojamu lietu lietojumu kā līgumā

noteiktajā termiņā, tā arī pēc šī termiņa kavējuma par visu kapitāla faktisko lietošanas laiku.

Likums neparedz nekādus ierobežojumus procentiem līgumsaistību noteiktajā termiņā, bet faktiskajam lietojumam kavējuma laikā

CL 1763.pants paredz procentu pieauguma apstāšanos, ja nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu. Ja šie

procenti samaksāti vai tie piedzīti ar tiesas spriedumu un kapitāla faktiskais lietojums (kavējuma laiks) turpinās, tad procentu

pieaugums sākas no jauna un to pieaugums no jauna apstājas, ja nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu(

Latvijas Republikas Augstākās tiesa, Plēnuma lēmums Nr.7, Pieņemts: 22.12.1997. Publicēts: "Latvijas Vēstnesis", 7 (1068),

09.01.1998.).

Pilnībā apmierināms prasījums daļā par galvenā parāda un līgumisko procentu piedziņu, bet prasībā par līgumsoda (nokavējuma

naudas piedziņu) apmierināma daļēji.

Aizdevuma līguma speciālie noteikumi nosaka, ka kredīta procentu summa sastāda Ls 20, bet Kredīta līguma noteikumu 5.1.punkts

nosaka, ka, ja kredīta ņēmējs nepilda savus pienākumus un neveic Kredīta atmaksu Kredīta atmaksas dienā, tas maksā Kreditoram

kavējuma naudu 2 procentu apmērā no laikā nesamaksātās kredīta summas par katru nokavēto dienu.

Tādējādi, ņemot vērā to, ka neatmaksātā aizdevuma pamatsumma ir Ls 100.00, tiesa atzīst, ka procenti par aizdevuma lietošanu un

kredīta atmaksas kavējumu piedzenama kredīta pamatsummas apmērā, tas ir Ls 100.00 apmērā.

Kredīta līguma noteikumu 5.3. punkts nosaka fiksēto līgumsodu par kredīta savlaicīgu neatmaksāšanu Ls 20 apmērā,

tādēļ tiesa atzīst, ka prasība daļā par līgumsoda piedziņu ir apmierināma daļēji un līgumsods ir piedzenams Ls 20 apmērā.

No lietās materiāliem secināms, ka ne līdz prasības celšanas dienai tiesā, ne līdz prasības izskatīšanai tiesā Atbildētājs parādu

nav samaksājis, kā arī nav apstrīdējis parāda summu.

Ņemot vērā minēto, tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma daļēji un no Atbildētāja par labu Prasītājam piedzenama kopējā

parāda summa Ls 220.00 apmērā.

Ar Limbažu rajona tiesas tiesneša 2013.gada 28.janvāra lēmumu prasītājas pieteikums par saistības piespiedu izpildīšanu

brīdinājumu kārtībā pret Atbildētāju atstāts bez izskatīšanas.

Ar brīdinājuma izsniegšanu saistītie izdevumi Ls 5.25 apmērā ir procesuāli izdevumi, kuru apmaksas kārtību reglamentē

civilprocesuālās normas.

Civillikuma 1773.pants paredz, ka zaudējums ir tiešs, kad tas ir prettiesīgas darbības vai bezdarbības dabiskās un nepieciešamās

sekas, netiešs, kad tas cēlies sagadoties sevišķiem apstākļiem vai attiecībām, nejaušs, kad tā cēlonis ir nejaušs notikums vai

nepārvarama vara.

Tiesa atzīst, ka šie izdevumi nevar tikt atzīti par zaudējumiem Civillikuma 1773.panta izpratnē, un to rašanās ir saistīta ar prasītājas

brīvprātīgu izvēli, realizēt savas Civilprocesa likuma 406.1 pantā paredzētās tiesības un iesniegt pieteikumu par saistību piespiedu

izpildīšanu brīdinājuma kārtībā, nevis tie cēlušies atbildētāja darbības rezultātā. Tiesu praksē atzīts, ka jautājums par tiesas

izdevumiem pieder procesuālām, bet ne materiālām tiesību normām (Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta 2009.gada

21.janvāra spriedums lietā Nr.SKC-6).

Tādējādi tiesa atzīst, ka ar brīdinājuma izsniegšanu saistītie izdevumi Ls 5.25 apmērā prasītājai nav atlīdzināmi kā zaudējumi un

prasība daļā par zaudējumu Ls 5.25 apmērā piedziņu ir noraidāma.

Prasītājam, saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta noteikumiem, ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt sešus

procentus no simta gadā, ievērojot CL 1763. panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas kad vēl nesamaksāto procentu

daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmās daļas noteikumiem, daļēji apmierinot prasību, daļēji apmierināms arī Prasītāja

lūgums par tiesas izdevumu piedziņu no Atbildētāja. Prasītāja labā no Atbildētāja piedzenama valsts nodeva proporcionāli prasības

apmierinātajai daļai Ls 50.00 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi - par tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu Ls 3.30.

Tā kā Prasītājs nomaksājis ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus - par tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu Ls 3.30, bet

kopējie, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi sastāda Ls 4.86, no Atbildētājas valsts labā piedzenami izdevumi, kas saistīti ar

pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu Ls 1.56.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam dodams 10 dienu termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. , 97. un 250.25 pantu tiesa

n o s p r i e d a:

Sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Ātrais kredīts” maza apmēra prasību pret /Pers. A/ par parāda piedziņu apmierināt daļēji.

Piedzīt no /Pers. A/, /personas kods/, par labu Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Ātrais kredīts”, reģistrācijas

nr. 40103183139, galveno parādu Ls 100.00, kavējuma procentus Ls 100.00, līgumsodu Ls 20.00, kā arī piedzīt tiesas izdevumus

–valsts nodevu Ls 50.00, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus Ls 3.30, - pavisam kopā piedzīt Ls 273.30 (divi simti septiņdesmit

trīs lati un 30 santīmi), nosakot termiņu desmit dienas sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no dienas, kad spriedums stājies

likumīgā spēkā.

Pārējā daļā prasību noraidīt.

Noteikt Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Ātrais kredīts” tiesības saņemt no /Pers. A/, likumiskos sešus procentus no viena simta

gadā no pamatparāda Ls 100.00, sākot no sprieduma spēkā stāšanās dienas, līdz sprieduma izpildei.

Maksājumi ieskaitāmi Sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Ātrais kredīts”, reģistrācijas nr. 40103183139, kontā Akciju sabiedrībā

„Swedbank”, konta nr. LV41HABA0551021740568.

Piedzīt no /Pers. A/, /personas kods/, valsts labā izdevumus, kas saistīti ar pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu Ls 1.56 (viens

lats 56 santīmi).

Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā trīsdesmit dienu laikā Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamentā,

iesniedzot kasācijas sūdzību Jēkabpils rajona tiesā.