Court allows bankruptcy petition for company unable to pay due debts with enforcement deadlines.

Lietas Nr. C12274916

Lietas arhīva Nr. C-2749-16/7

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpils tiesa tiesnese I.Vaivode

2016.gada 21.jūlijā izskatīja rakstveida procesā sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Tanagra Dinaburg” pieteikumu par sabiedrības ar ierobežotu

atbildību “Tanagra Dinaburg” maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

2016.gada 15.jūlijā SIA “Tanagra Dinaburg” iesniedza tiesā pieteikumu par sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Tanagra Dinaburg”

maksātnespējas procesa pasludināšanu norādot ,ka SIA “Tanagra Dinaburg” reģistrēta Komercreģistrā 2012.gada 10.jūlijā . Statūtu kapitāla daļas

pieder sabiedrības dalībniekam /pers. B/ ,kas ir sabiedrības valdes loceklis. Sabiedrībai revidenta un prokūrista nav. Sabiedrības pamatdarbības veids-

automobiļu apkope un remonts. Sabiedrības galvenais interešu centrs atrodas juridiskajā adresē ,citās dalībvalstīs sabiedrībai nepieder uzņēmumi

Padomes regulas Nr.1346/2000 2.panta “h” punkta izpratnē. Sabiedrībai nav bijis ierosināts tiesiskās aizsardzības process.2012.gadā sabiedrība

atvēra autoservisu un autoveikalu ar mērķi sniegt automobiļu remonta pakalpojumus un pārdot rezerves daļas. Savā darbībā sabiedrība sastapās ar

neparedzēti asu konkurenci un zemu klientu maksātspēju. Rezultātā sabiedrībai pietrūka apgrozāmo līdzekļu savas darbības nepārtrauktai

uzturēšanai un saistību izpildei. Sakarā ar ko izveidojās parādi piegādātājiem uz 2016.gada 30.jūniju EUR 20361,74,parādi darbiniekiem EUR

3986,18,citas parādsaistības EUR 1106,60 un nodokļu parādi . Valsts ieņēmumu dienesta 2016.gada 11.jūlija izziņa apliecina, ka sabiedrībai ir

nodokļu parāds EUR 67199,51 apmērā. Sabiedrība ir saņēmusi VID 2016.gada 19.maija brīdinājumu par maksātnespējas procesa iesniegšanu ,ja

parādnieks nesamaksās nodokļu parādu. Sabiedrība nespēj nokārtot parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš ,jo parādsaistības pārsniedz

sabiedrības aktīvus . Naudas līdzekļu trūkuma dēļ ,sabiedrībai ir iestājusies Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā norādītā

maksātnespējas pazīme .Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktu , 60.panta pirmās daļas 2.punktu,trešo daļu, iesniedzējs

, lūdza pasludināt SIA “Tanagra Dinaburg” maksātnespējas procesu.

Motīvu daļa

Izvērtējot lietā esošos pierādījumus ,tiesa secina, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Ar Daugavpils tiesas tiesneses 2016.gada 15.jūlija lēmumu ierosināta SIA “Tanagra Dinaburg” maksātnespējas procesa lieta .

Civilprocesa likuma 363.11 panta otrajā daļā noteikts, ka parādnieka iesniegto maksātnespējas procesa pieteikumu tiesa izskata rakstveida

procesā septiņu dienu laikā no lietas ierosināšanas dienas.

Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā noteikts, ka parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja

parādnieks nespēj nokārtot parādsaistības ,kurām ir iestājies izpildes termiņš .

SIA “Tanagra Dinaburg” iesniedza maksātnespējas procesa pieteikumu sakarā ar šo pazīmi.

Tiesai nav pamata apšaubīt pieteicēja argumentus ,ka parādnieks nespēj nokārtot parādsaistības un parādi piegādātājiem uz 2016.gada 30.jūniju

ir EUR 20361,74, parādi darbiniekiem ir EUR 3986,18,citas parādsaistības ir EUR 1106,60 .

2016.gada 19.maijā sabiedrība ir saņēmusi VID brīdinājumu par maksātnespējas procesa iesniegšanu ,ja parādnieks nesamaksās nodokļu

parādu budžetam un norādīts ,ka uz 2016.gada 19.maiju nodokļu parāds ir EUR 65524,30. Valsts ieņēmumu dienesta 2016.gada 11.jūlija izziņa

apliecina, ka nodokļu parāds ir EUR 67199,51 apmērā.

Pieteicējs norāda, ka sabiedrībai nav mantas un naudas līdzekļu parādu segšanai.

Līdz ar ko SIA “Tanagra Dinaburg“ ir konstatējama maksātnespējas pazīme , kas noteikta Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas

5.punktā ,ka parādnieks nespēj nokārtot parādsaistības , kurām ir iestājies izpildes termiņš. Līdz ar to ir pamats pasludināt juridiskās personas

maksātnespējas procesu.

SIA “Tanagra Dinaburg” juridiskā adrese ir Latvijā un lietā nav gūti pierādījumi, ka tās galvenais interešu centrs atrastos ārpus Latvijas vai kādā

Eiropas Savienības dalībvalstī. Līdz ar to tiesa secina, ka nav pamata uzsākt Padomes regulā Nr.1346/2000 noteikto maksātnespējas procedūru .

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 4.panta otro daļu ,juridiskās personas maksātnespējas process tiek uzsākts ar dienu, kad tiesa ar nolēmumu

pasludinājusi maksātnespējas procesu un noris līdz dienai, kad tiesa pieņem lēmumu par maksātnespējas procesa izbeigšanu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10pantā noteiktajā kārtībā

Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.

2016.gada 19.jūlijā no valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” saņemts ieteikums SIA “Tanagra Dinaburg” maksātnespējas procesa

lietā par administratoru iecelt sertificētu administratoru Svetlanu Podziņu ,personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00551.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 13., 20. un 21.pantā noteiktie

ierobežojumi. Tiesa secina, ka saskaņā ar Maksātnespējas likuma 19.panta pirmo daļu par administratoru SIA “Tanagra Dinaburg” maksātnespējas

procesā jāieceļ administrators Svetlana Podziņa.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktu, Civilprocesa likuma 193.pantu, 363.13pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

apmierināt sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Tanagra Dinaburg” pieteikumu.

Pasludināt sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Tanagra Dinaburg” ,reģistrācijas Nr.41503060676, juridiskā adrese: Ģimnāzijas iela 7/9-13,

Daugavpils, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru Svetlanu Podziņu ,personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00551, adrese: Līduma iela 31,Rīga, LV-1079 ,

par sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Tanagra Dinaburg” administratoru.

Spriedums ir galīgs un nav pārsūdzams.

Tiesnese (paraksts) I.Vaivode.