Court convicts two accomplices of theft and vehicle theft, sentencing one conditionally and ordering civil compensation.

Lietas arhīva Nr. K71-0066-22/37

ECLI:LV:VRT:2022:0104.11140039119.5.S

Lieta Nr. 11140039119

Lietas arhīva Nr. K71-0066-22

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Alūksnē 2022. gada 4. janvārī

Vidzemes rajona tiesa,

tiesnese Līga Supe,

piedaloties prokuroram Sergejam Medvedevam,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 175. panta trešās daļas,

15. panta ceturtās daļas un 175. panta trešās daļas, 176. panta otrās daļas, 185. panta pirmās daļas un /pers. B/, personas kods /personas kods/,

apsūdzībā pēc Krimināllikuma 15. panta ceturtās daļas un 175. panta trešās daļas, 175. panta trešās daļas.

Aprakstošā daļa

[1.1] /pers. A/ un /pers. B/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) no

transportlīdzekļa un transportlīdzekļa zādzību.

/pers. A/ un /pers. B/ /datums/ap plkst. 02.00, būdami alkohola ietekmē un atrodoties /adrese/, vienojās par automašīnas zādzības izdarīšanu un

realizējot kopīgo noziedzīgo nodomu un darbojoties saskaņoti, atslēdza garāžas vārtus ar slēdzenē esošo atslēgu, iegāja abi kopā garāžā, un automašīnas

zādzības nolūkā kopīgiem spēkiem izstūma no garāžas /pers. C/ piederošo automašīnu “/TL marka/” ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/

1500 euro vērtībā, taču realizēt savu noziedzīgo nodomu līdz galam /pers. A/ un /pers. B/ neizdevās no savas gribas neatkarīgu iemeslu dēļ, jo stumjot

automašīnu no garāžas tai pārdūrās riepa, kuru nomainīt neizdevās.

Turpinot realizēt savu noziedzīgo nodomu /pers. A/ un /pers. B/ ar no garāžas paņemto atslēgu atslēdza pie garāžas novietoto /pers. D/ piederošo

automašīnu “/TL marka/” ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ 1500 euro vērtībā, un, lai automašīnu nolaupītu, saskaņoti darbojoties no

garāžas izstumtās /pers. C/ piederošās automašīnas “/TL marka/” ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ noņēma akumulatoru 70 euro

vērtībā un paņēma 20 litru metāla kannu 15 euro vērtībā ar tajā esošajiem 20 litriem benzīna 25 euro vērtībā (viena litra cena ir 1,25 euro). Pēc kā,

pieliekot kopīgiem spēkiem akumulatoru un ielejot benzīnu automašīnai “/TL marka/” ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, /pers. A/ un

/pers. B/ iedarbināja automašīnu un aizbrauca prom no notikuma vietas. Tādējādi /pers. A/ un /pers. B/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās

mēģināja slepeni nolaupīt /pers. C/ piederošo automašīnu 1500 euro vērtībā un slepeni nolaupīja /pers. C/ piederošās mantas 95 euro vērtībā un /pers.

D/ piederošo automašīnu 1500 euro vērtībā.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ un /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu (noziedzīgs

nodarījums Nr. 1).

[1.2] Bez tam /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot telpā.

/pers. A/ /datums/ap plkst. 02.00, būdams alkohola ietekmē un atrodoties /adrese/, atslēdzot garāžas vārtus ar slēdzenē esošo atslēgu, iegāja

garāžā, kur slepeni paņēma /pers. C/ piederošo automašīnas “/TL marka/” ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ aizdedzes atslēgu 20 euro

vērtībā un /pers. D/ piederošo automašīnas “/TL marka/” aizdedzes atslēgu 70 euro vērtībā. Paņemtās mantas aiznesa prom no notikuma vietas, lai tālāk

ar paņemtajām mantām rīkotos pēc saviem ieskatiem. Tādējādi /pers. A/ slepeni nolaupīja svešas mantas 90 euro kopējā vērtībā un nodarīja /pers. C/

mantisko zaudējumu 20 euro apmērā, bet /pers. D/ 70 euro apmērā.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu (noziedzīgs nodarījums

Nr. 2).

[1.3] Bez tam /pers. B/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot telpā.

/pers. B/ /datums/ap plkst. 02.00, būdams alkohola ietekmē un atrodoties /adrese/, atslēdzot garāžas vārtus ar slēdzenē esošo atslēgu, iegāja

garāžā, kur no garāžā esošās metāla kastes paņēma /pers. D/ piederošās dažādu nominālu euro un centu monētas kopsummā 30 euro un aiznesa prom

no notikuma vietas, lai tālāk ar paņemto naudu rīkotos pēc saviem ieskatiem. Tādējādi /pers. B/ slepeni nolaupīja /pers. D/ piederošo mantu un nodarīja

cietušajam mantisko zaudējumu 30,00 euro apmērā.

Ar šādām savām darbībām /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu (noziedzīgs nodarījums

Nr. 3).

[1.4] Bez tam /pers. A/ izdarīja transportlīdzekļa laupīšanu, saistītu ar vardarbību.

/pers. A/ /datums/laika posmā no plkst. 24.00 līdz plkst. 2.00 (konkrētu laiku pirmstiesas kriminālprocesā nav izdevies noskaidrot) /pers. A/,

būdams alkohola ietekmē un atrodoties /adrese/, automašīnas “/TL marka/” laupīšanas nolūkā, caur logu iekļuva dzīvoklī Nr. /numurs/, kur turpinot

realizēt savu noziedzīgo nodomu, lai iegūtu automašīnas “/TL marka/” atslēgas, kas ir automašīnas neatņemama sastāvdaļa, pamodināja /pers. E/ un

pieprasīja automašīnas “/TL marka/” atslēgas. Kad /pers. E/ atteicās dot atslēgas /pers. A/ tīši ar dūri iesita /pers. E/ pa seju kreisās acs apvidū, tādējādi

nodarot cietušajam maznozīmīgus miesas bojājumus un turpināja pieprasīt automašīnas atslēgas. Būdams vardarbības ietekmēts, /pers. E/ iedeva

automašīnas “/TL marka/” atslēgas /pers. A/, kurš saņemot atslēgas izgāja ārā no dzīvokļa, atslēdza un iedarbināja mājas pagalmā novietoto automašīnu

“/TL marka/” ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ 500 euro vērtībā un aizbrauca prom no notikuma vietas.

Tādējādi /pers. A/ nolaupīja /pers. E/ turējumā esošo automašīnu 500 euro vērtībā un vardarbības rezultātā nodarīja /pers. E/ maznozīmīgus miesas

bojājumus: sejas sasitumu ar zemādas asinsizplūdumu kreisās acs apvidū.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 176. panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu (noziedzīgs nodarījums

Nr. 4).

[1.5] Bez tam /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) iekļūstot transportlīdzeklī.

/datums/ap plkst. 02.30, būdams alkohola ietekmē un atrodoties /adrese/, attaisīja nožogotās teritorijas vārtiņus, iegāja mājas pagalmā, iekļuva pa

neaizslēgtajām automašīnas durvīm automašīnā “/TL marka/” ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, un no automašīnas salona slepeni

paņēma automašīnas rezerves aizdedzes atslēgu 30 euro vērtībā, pēcskūšanās losjonu “Adidas” 3 euro vērtībā un no naudas maka 10 euro. Paņemtās

mantas aiznesa prom no notikuma vietas, lai tālāk ar paņemtām mantām rīkotos pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi /pers. A/ slepeni nolaupīja /pers. F/ piederošās mantas un nodarīja cietušajam mantisko zaudējumu 43 euro apmērā.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu (noziedzīgs nodarījums

Nr. 5).

[1.6] Bez tam /pers. A/ tīši sabojāja svešu mantu.

/datums/ap plkst. 02.30, būdams alkohola ietekmē un atrodoties /adrese/ mājas pagalmā novietotajā automašīnā “/TL marka/” ar valsts

reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, automašīnas zādzības nolūkā, ielika aizdedzē automašīnas rezerves aizdedzes atslēgu un pielietojot pārmērīgu

fizisku spēku vairākas reizes mēģināja automašīnu iedarbināt, kā rezultātā sabojāja aizdedzes slēdzeni 50 euro vērtībā. Tādējādi tīši sabojāja /pers. F/

piederošo mantu un nodarīja cietušajam mantisko zaudējumu 50 euro apmērā.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu (noziedzīgs nodarījums

Nr. 6).

[1.7] Bez tam /pers. A/ un /pers. B/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās izdarīja transportlīdzekļa slepenas nolaupīšanas (zādzības)

mēģinājumu iekļūstot glabātavā.

/pers. A/ un /pers. B/ /datums/ap plkst. 02.30, būdami alkohola ietekmē un atrodoties /adrese/, vienojās par automašīnas zādzības izdarīšanu un

realizējot kopīgo noziedzīgo nodomu un darbojoties saskaņoti, attaisīja nožogotās teritorijas vārtus, iegāja mājas pagalmā un automašīnas zādzības

nolūkā kopīgiem spēkiem stūma no pagalma /pers. F/ piederošo automašīnu “/TL marka/ ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ 1500 euro

vērtībā, taču realizēt savu noziedzīgo nodomu līdz galam /pers. A/ un /pers. B/ neizdevās no savas gribas neatkarīgu iemeslu dēļ, jo no mājas izgāja /pers.

F/ un iztraucēja viņu darbības. Tādējādi /pers. A/ un /pers. B/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās mēģināja slepeni nolaupīt /pers. F/ piederošo

automašīnu 1500 euro vērtībā.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ un /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 15. panta ceturtajā daļā un 175. panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo

nodarījumu (noziedzīgs nodarījums Nr. 7).

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527.- 530. pantu tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (noziedzīgs nodarījums Nr. 1) un

sodīt ar brīvības atņemšanu uz 9 (deviņiem) mēnešiem.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (noziedzīgs nodarījums Nr. 2) un

sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 176. panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (noziedzīgs nodarījums Nr. 4) un sodīt

ar brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu piemērojot probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu 6 (sešiem) mēnešiem.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (noziedzīgs nodarījums Nr. 5) un

sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (noziedzīgs nodarījums Nr. 6) un

sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 25 (divdesmit piecām) dienām.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 15. panta ceturtajā daļā un 175. panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā

(noziedzīgs nodarījums Nr. 7) un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo, trešo daļu noteikt /pers. A/ galīgo sodu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot

piespriestos sodus, brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu 11 (vienpadsmit) mēnešiem ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu 6 (sešiem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo, trešo, piekto daļu, pilnīgi saskaitot ar šo spriedumu un Vidzemes rajona tiesas /datums/spriedumu

piespriesto sodu, galīgo sodu /pers. A/ noteikt brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) gadiem 1 (vienu) mēnesi ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu 6

(sešiem) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem 6 (sešiem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta ceturto daļu soda izciešanā /pers. A/ ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no /datums/plkst. 20.30 līdz

/datums/plkst. 12.40 (divas dienas), apcietinājumā pavadīto laiku no /datums/līdz /datums/, kā arī krimināllietā Nr. /numurs/aizturēšanā pavadīto laiku

/datums/(vienu dienu).

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – apcietinājums – atstāt negrozītu līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.

Brīvības atņemšanas soda izciešanu /pers. A/ skaitīt no 2022. gada 4. janvāra.

/pers. B/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (noziedzīgs nodarījums Nr. 1) un sodīt

ar brīvības atņemšanu uz 9 (deviņiem) mēnešiem.

/pers. B/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (noziedzīgs nodarījums Nr. 3) un sodīt

ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. B/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 15. panta ceturtajā daļā un 175. panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā

(noziedzīgs nodarījums Nr. 7) un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo, trešo daļu noteikt /pers. B/ galīgo sodu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot

piespriestos sodus, brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55. pantu /pers. B/ notiesāt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 2 (diviem) gadiem.

/pers. B/ ir pienākums reģistrēties Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši savai dzīvesvietai 10 darbdienu laikā no

sprieduma spēkā stāšanās.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta ceturto daļu, reālas brīvības atņemšanas soda izciešanas gadījumā, soda izciešanas termiņā /pers. B/ ieskaitīt

aizturēšanā pavadīto laiku no /datums/plkst. 20.30 līdz /datums/plkst. 13.50 (divas dienas).

/pers. B/ piemēroto drošības līdzekli – pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē un papildus drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā atstāt

negrozītu līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.

Piedzīt no /pers. A/ par labu /pers. D/ mantiskā kaitējuma kompensāciju 150 euro (simtu piecdesmit euro).

Piedzīt no /pers. A/ par labu /pers. F/ mantiskā kaitējuma kompensāciju 160 euro (simtu sešdesmit euro).

Piedzīt no /pers. A/ par labu /pers. E/ mantiskā kaitējuma kompensāciju 500 euro (pieci simti euro) un morālā kaitējuma kompensāciju 50 euro

(piecdesmit euro).

Piedzīt no /pers. B/ par labu /pers. D/ mantiskā kaitējuma kompensāciju 30 euro (trīsdesmit euro).

Piedzīt solidāri no /pers. A/ un /pers. B/ par labu /pers. D/ mantiskā kaitējuma kompensāciju 175 euro (simtu septiņdesmit pieci euro).

Piedzīt solidāri no /pers. A/ un /pers. B/ par labu /pers. C/ mantiskā kaitējuma kompensāciju 175 euro (simtu septiņdesmit pieci euro).

Noteikt 30 dienu labprātīgas izpildes termiņu spriedumam daļā par kaitējuma kompensācijas piedziņu, kā arī pienākumu apsūdzētājiem iesniegt

tiesā dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Lietiskos pierādījumus – DNS nomazgājumus no rata atslēgas, roku papilārlīniju pēdas, /pers. G/ siekalu paraugu, DNS nomazgājumus no

kanniņas roktura, cigarešu filtru, plastmasas maisu (mikrodaļiņas no šofera krēsla), saskarsmes pēdas (DNS) no automašīnas stūres, mikrodaļiņas no

automašīnas sēdekļa, kas glabājas /adrese/ – iznīcināt,

Lietiskos pierādījumus – gumijas čības, kas atdotas īpašniekam /pers. B/ – atstāt /pers. B/.

CD disku ar videonovērošanas ierakstu glabāt pie lietas materiāliem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu

un lūgums nav iesniegts.

Prokurors, apsūdzētie, cietušie 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna

sprieduma sagatavošanu.

Pilnu spriedumu attiecībā uz noziedzīgo nodarījumu Nr. 1, Nr. 2, Nr. 4 var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā 10 dienu laikā no

pilna sprieduma pieejamības dienas, sūdzību vai protestu iesniedzot Vidzemes rajona tiesā.

Pilnu spriedumu attiecībā uz noziedzīgajiem nodarījumiem Nr. 3, Nr. 5, Nr. 6, Nr. 7 daļā par tiesas piespriesto sodu, kaitējuma kompensāciju vai

sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības

dienas, sūdzību vai protestu iesniedzot Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese L. Supe