Court allows bankruptcy proceedings for two individuals after verifying debt and administrator qualifications.

ECLI:LV:DORT:2017:1227.C13077717.3.S

Lieta Nr. C13077717

Lietas arhīva Nr. C-0777-17

S P R I E D U M S

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2017.gada 27.decembrī

Dobeles rajona tiesas

tiesnese I.Kovaļova,

rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ un /pers. B/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

2017.gada 11.decembrī /pers. A/ un /pers. B/ iesniedza Dobeles rajona tiesā pieteikumu par fizisko personu maksātnespējas procesa

pasludināšanu. Vēlāk pieteikums precizēts.

Pieteikumā un tā precizējumos norādīts, ar to, ka pieteicēji ir nonākuši finansiālajās grūtībās, līdz ar ko nespēj pienācīgā kārtā pildīt uzņemtās

maksājumu saistības.

/pers. A/ ir neizpildītas maksājumu saistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš - pret SIA “Gelvora” saistības ir 9 659,07 EUR apmērā.

Pieteicēja norādījusi, ka līdz ar to visu termiņā neizpildīto saistību kopējā summa uz pieteikuma iesniegšanas brīdi sastāda 9 659,07 EUR, bet uz

pieteikuma izskatīšanas brīdi neizpildīto saistību summa var mainīties, jo kreditoru aprēķinātie soda procenti saskaņā ar Maksātnespējas likuma

134.panta 2.daļas 3.punktu apstājas tikai pie maksātnespējas procesa pasludināšanas.

Parādniece norādījusi, ka viņai no 2010.gada samazinājās ienākumi, līdz ar to nebija iespējas segt ikmēneša kredīta maksājumus kreditoriem pilnā

apmērā, un kreditori pieprasīja visa aizdevuma atmaksu. Šie apstākļi ir par pamatu finansiālām problēmām.

Pieteikumā norādīts, ka maksātnespējas cēlonis ir 2007.gada 10.decembrī starp /pers. A/ un AS “Swedbank” parakstītais Aizdevuma līgums,

saskaņā ar kuru parādniecei izsniegts naudas aizdevums. AS “Swedbank”, saskaņā ar „Kredītiestāžu likuma" 51.pantu, izvērtēja parādnieces

maksātspēju un aizdevuma atgriešanas iespējas.

Parādniecei nav parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies tuvākā gada laikā. Parādniecei nepieder nekustamie īpašumi, transportlīdzekļi,

kapitāla daļas uzņēmumos, akcijas un vērtspapīri. Parādniecei nepieder cita manta (izņemot Maksātnespējas likuma 128.panta ceturtajā daļā minētā

manta), manta citā kopīpašumā un manta laulāto kopīgajā mantā. Parādniece sastāv laulībā, laulības līgums nav noslēgts. Parādniecei uztura līgumi nav

noslēgti. Saskaņā ar Latvijas Republikas Valsts ieņēmumu dienesta izdoto izziņu, parādniece atbilst Maksātnespējas likumā noteiktajam subjektam un

saskaņā ar Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra izdoto izziņu nav individuālais komersants. Uz parādnieci nav attiecināmi maksātnespējas

ierobežojumi, jo parādniecei pēdējo 10 gadu laikā nav piemērots fiziskās personas maksātnespējas process, kura laikā tiktu dzēstas saistības.

Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

/pers. B/ ir neizpildītas maksājumu saistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš - pret SIA “Gelvora” saistības ir 20 816,13 EUR apmērā.

Pieteicējs ir norādījis, ka visu termiņā neizpildīto saistību kopējā summa uz pieteikuma iesniegšanas brīdi sastāda 20 816,13 EUR, bet uz

pieteikuma izskatīšanas brīdi neizpildīto saistību summa var mainīties, jo kreditoru aprēķinātie soda procenti saskaņā ar Maksātnespējas likuma

134.panta 2.daļas 3.punktu apstājas tikai pie maksātnespējas procesa pasludināšanas.

Parādnieks norādījis, ka viņam no 2009.gada samazinājās ienākumi, līdz ar to nebija iespējas segt ikmēneša kredīta maksājumus kreditoriem pilnā

apmērā, un kreditori pieprasīja visa aizdevuma atmaksu. Šie apstākļi ir par pamatu finansiālām problēmām.

Pieteikumā norādīts, ka maksātnespējas cēlonis ir 2007.gada 14.maijā starp parādnieku un AS “Swedbank” parakstītais Aizdevuma līgums,

saskaņā ar kuru parādniekam tika izsniegts naudas aizdevums. AS “Swedbank”, saskaņā ar „Kredītiestāžu likuma" 51.pantu, izvērtēja parādnieka

maksātspēju un aizdevuma atgriešanas iespējas.

Parādniekam nav parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies tuvākā gada laikā. Parādniekam nepieder nekustamie īpašumi, transportlīdzekļi,

kapitāla daļas uzņēmumos, akcijas un vērtspapīri. Parādniekam nepieder cita manta (izņemot Maksātnespējas likuma 128.panta ceturtajā daļā minētā

manta), manta citā kopīpašumā un manta laulāto kopīgajā mantā. Parādnieks sastāv laulībā, laulības līgums nav noslēgts. Parādniekam uztura līgumi nav

noslēgti. Saskaņā ar Latvijas Republikas Valsts ieņēmumu dienesta izdoto izziņu, parādnieks atbilst Maksātnespējas likumā noteiktajam subjektam un

saskaņā ar Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra izdoto izziņu nav individuālais komersants. Uz parādnieku nav attiecināmi maksātnespējas

ierobežojumi, jo parādniekam pēdējo 10 gadu laikā nav piemērots fiziskās personas maksātnespējas process, kura laikā tiktu dzēstas saistības.

Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr. 1346/2000 noteikumi.

Pieteicēji norādījuši, ka viņu katra parādsaistības ir lielākas par 5 000 EUR un atbilst Maksātnespējas likuma 129.panta 1.daļas 1.punktā minētajai

pazīmei.

Parādnieki pieteikumu par maksātnespēju iesniedz saskaņā ar Maksātnespējas likuma 131.panta pirmās daļas 1.punktu un 133.panta 1.daļas

3.punktu, jo parādnieki sastāv laulībā.

Lai novērstu draudoši tuvojošos bankrotu un finansiālā stāvokļa neatgriezenisku pasliktināšanos, pēc iespējas apmierinātu kreditoru prasījumus,

pamatojoties uz augstāk minēto, Maksātnespējas likuma 127.pantu, 129.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu, 131.pantu, 133.panta pirmās daļas

1.punktu un 3.punktu, pieteicēji lūdz pieņemt fiziskās personas /pers. A/ un /pers. B/ maksātnespējas pieteikumu un ierosināt maksātnespējas procesa

lietu un pasludināt fizisko personu /pers. A/ un /pers. B/ fiziskas personas maksātnespējas procesu.

Ar Dobeles rajona tiesneses 2017.gada 18.decembra lēmumu ierosināta fiziskās personas /pers. A/ un /pers. B/ maksātnespējas procesa lieta.

2017.gada 19.decembrī tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums par fizisko personu maksātnespējas procesā iecelt

administratoru Andri Mucenieku.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un izvērtējusi pieteikumu un tam pievienotos materiālus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta pirmo daļu tiesa pieteikumu izskata rakstveida procesā.

Civilprocesa likuma 363.27panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam

vai parādniekiem, ja maksātnespējas procesa pieteikumu ir iesniedzis parādnieks kopā ar savu laulāto vai ar personu, kura sastāv ar

parādnieku radniecībā vai svainībā līdz otrajai pakāpei, ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās

personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas

maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

Fiziskas personas maksātnespējas procesa pazīmes un priekšnoteikumi norādīti Maksātnespējas likuma 129.pantā. Minētā panta pirmā daļa

noteic, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa

pazīmēm: šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro

(1.punkts); sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada

laikā, un parādsaistības kopā pārsniedz 10 000 euro (2.punkts).

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.panta pirmo daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziska

persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

No pieteikumā norādītā un no laulības apliecības kopijas izriet, ka parādnieki 1991.gada 20.jūlijā ir reģistrējuši laulību.

Pieteicēju nespēja nokārtot parādsaistības ir konstatējama, ņemot vērā pieteicēju norādītos apstākļus un iesniegtos pierādījumus. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 93.panta noteikumiem pieteicējam ir pienākums iesniegt tiesai pierādījumus par apstākļiem, uz kuriem ir pamatots pieteikums.

Jebkurus faktus tiesa var konstatēt tikai pēc pieteicēja iesniegtajiem pierādījumiem.

Pieteikumā norādīts un ar lietas materiāliem pievienotajiem dokumentiem pierādīts, ka parādniecei /pers. A/ ir saistības:

SIA “Gelvora” prasījums 2 163,75 EUR, ko apliecina 2016.gada 6.jūlija atkārtots paziņojums par cesiju un atgādinājumu par saistību

izpildi, kas izriet no 2007.gada 10.decembra līguma Nr.07-149129-PT,

SIA “Gelvora” prasījums 5 656,66 EUR, ko apliecina 2016.gada 27.decembra paziņojums par cesiju un atgādinājumu par saistību izpildi,

kas izriet no 2007.gada 20.aprīļa līguma Nr.20040705B,

SIA “Gelvora” prasījums 549,03 EUR, ko apliecina 2017.gada 8.jūnija atkārtots paziņojums par cesiju un atgādinājumu par saistību izpildi,

kas izriet no 2012.gada 20.februāra līguma Nr.1202242/10BA,

SIA “Gelvora” prasījums 1 289,63 EUR, ko apliecina 2017.gada 22.novembra atkārtots paziņojums par cesiju un atgādinājumu par saistību

izpildi, kas izriet no 2006.gada 22.septembra līguma Nr.NH060922002A.

/pers. B/ ir saistības :

SIA “Gelvora” prasījums 1 821,14 EUR, ko apliecina 2017.gada 5.jūlija atkārtots paziņojums par cesiju un atgādinājumu par saistību

izpildi, kas izriet no 2008.gada 12.septembra līguma Nr.12090801B,

SIA “Gelvora” prasījums 3 421,62 EUR, ko apliecina 2017.gada 25.septembra atkārtots paziņojums par cesiju un atgādinājumu par

saistību izpildi, kas izriet no 2006.gada 10.marta līguma Nr.06-024051-OV,

SIA “Gelvora” prasījums 7 122,07 EUR, ko apliecina 2017.gada 25.septembra atkārtots paziņojums par cesiju un atgādinājumu par

saistību izpildi, kas izriet no 2008.gada 11.februāra līguma Nr.08-022734-PT,

SIA “Gelvora” prasījums 2 094,36 EUR, ko apliecina 2017.gada 25.septembra atkārtots paziņojums par cesiju un atgādinājumu par

saistību izpildi, kas izriet no 2007.gada 14.maija līguma Nr.07-055737-EG,

SIA “Gelvora” prasījums 4 562,54 EUR, ko apliecina 2017.gada 18.oktobra atkārtots paziņojums par cesiju un atgādinājumu par saistību

izpildi, kas izriet no 2007.gada 26.jūnija līguma Nr.1120518855,

SIA “Gelvora” prasījums 1 794,40 EUR, ko apliecina 2017.gada 21.marta atkārtots paziņojums par cesiju un atgādinājumu par saistību

izpildi, kas izriet no 2008.gada 12.septembra līguma Nr.12090801B.

Līdz ar to šobrīd parādniecei /pers. A/ un parādniekam /pers. B/ visu termiņā neizpildīto saistību, kurām ir iestājies izpildes termiņš, katram kopējā

summa pārsniedz 5 000 EUR.

Kā izriet no pieteikumā norādītā, tad parādniekiem nav parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies tuvākā gada laikā.

Kā redzams no lietas materiāliem parādniekiem nepieder nekustamie īpašumi, transportlīdzekļi, kapitāla daļas uzņēmumos, akcijas un vērtspapīri,

ko apliecina Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2017.gada 28.novembra izziņa Nr.12.7-5-1/225, Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2017.gada

28.novembra izziņa Nr.12.7-5-1/224, Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra 2017.gada 1.decembra izziņa Nr.7-3-172983/2, Latvijas Republikas

Uzņēmumu reģistra 2017.gada 1.decembra izziņa Nr.7-3-172983/1, Dobeles rajona tiesas zemesgrāmatu nodaļas 2017.gada 30.novembra izziņa Nr.7-

1/968.2/2017, Dobeles rajona tiesas zemesgrāmatu nodaļas 2017.gada 30.novembra izziņa Nr.7-1/968.1/2017.

Pieteikumā norādītais apliecina, ka parādniekiem nepieder cita manta (izņemot Maksātnespējas likuma 128.panta ceturtajā daļā minētā manta),

manta citā kopīpašumā un manta laulāto kopīgajā mantā, parādnieki sastāv laulībā, laulības līgums nav noslēgts. Parādniekiem uztura līgumi nav noslēgti.

Saskaņā ar Latvijas Republikas Valsts ieņēmumu dienesta 2017.gada 28.novembra izziņām Nr.31.1-8.5/333114 un Nr.31.1-8.5/333110,

parādnieki atbilst Maksātnespējas likumā noteiktajam subjektam un saskaņā ar Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra izdoto izziņu parādnieki nav

individuālie komersanti.

Tiesai nav pamata apšaubīt pieteikumā sniegtās ziņas, ka uz parādniekiem nav attiecināmi maksātnespējas ierobežojumi, jo parādniekiem pēdējo

10 gadu laikā nav piemērots fiziskās personas maksātnespējas process, kura laikā dzēstas saistības.

Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr. 1346/2000 noteikumi.

No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2017.gada 27.novembra izziņām Nr.17/2179646 un Nr.17/2179628 apliecinās pieteikumā norādītie

fakti, ka parādniecei /pers. A/ no 2010.gada samazinājās ienākumi un parādniekam /pers. B/ no 2009.gada samazinājās ienākumi un līdz ar to nebija

iespējas segt ikmēneša kredīta maksājumus kreditoriem pilnā apmērā, un kreditori pieprasīja visa aizdevuma atmaksu. Šie apstākļi ir par pamatu

finansiālām problēmām.

Līdz ar to izvērtējot parādnieku mantisko stāvokli, tiesa atzīst, ka lietā iesniegtie pierādījumi un pieteikumā norādītais apliecina, ka parādniekiem

parādsaistības, kuras nav iespēju nokārtot un kurām iestājies izpildes termiņš pārsniedz 5000 EUR.

Novērtējot minētos apstākļus, tiesa atzīst par pierādītu, ka parādniekiem iestājusies Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā

paredzētā maksātnespējas pazīme, proti, personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz

5000 euro.

Atbilstoši Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajai daļai fiziskās personas – parādnieki atbilst maksātnespējas procesa subjektam.

Novērtējot lietas materiālus, tiesa atzīst par pierādītu, ka attiecībā uz fiziskām personām – parādniekiem, pastāv maksātnespējas procesa

piemērošanas priekšnoteikums (Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa), proti, - parādnieki ir iemaksājuši maksātnespējas procesa depozīta

iemaksu divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

Maksātnespējas likuma 130.pants noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams vai pārtraucams personai: 1) kura

pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir sniegusi apzināti nepatiesu informāciju saviem

kreditoriem; 2) kura ir izlietojusi piešķirto kredītu līgumā neparedzētiem mērķiem, un par to ir stājies spēkā kompetentas institūcijas

nolēmums krimināllietā; 3) kurai pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir pasludināts fiziskās

personas maksātnespējas process, kura ietvaros ir dzēstas saistības; 4)pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas

procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas procesa laikā ir stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā,

ar kuru konstatēts, ka parādnieks ir izvairījies no nodokļu samaksas.

Tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai.

Maksātnespējas likuma 134.panta pirmā daļa noteic, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek uzsākta bankrota

procedūra.

Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa noteic, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

Saskaņā ar Maksātnespējas administrācijas 2017.gada 19.decembra vēstuli Nr.1-07n/2750, parādnieku fiziskās personas maksātnespējas

procesa lietā par administratora kandidātu ieteikts sertificēts administrators Andris Mucenieks, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00601.

Izvērtējot saņemto ieteikumu un administratora kandidāta atbilstību Maksātnespējas likuma prasībām, tiesa uzskata, ka ieteiktais kandidāts ieceļams par

administratoru parādnieku maksātnespējas procesa lietā.

Maksātnespējas likuma 13. un 16.pants nosaka administratoram izvirzītās prasības un kvalifikāciju un 20. un 21.pantā minēti administratoram

noteiktie ierobežojumi, bet tiesas rīcībā nav ziņu par likumā noteikto šķēršļu esamību.

Pie šādiem apstākļiem tiesa uzskata, ka parādnieku maksātnespējas procesa lietā par administratoru ieceļams sertificēts administrators Andris

Mucenieks.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189. - 193., 363.27 pantu, tiesa

no s p r ie d a

apmierināt /pers. A/ un /pers. B/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, un /pers. B/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru Andri Mucenieku, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00601, par /pers. A/, personas kods /personas

kods/, un /pers. B/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese (personiskais paraksts) I.Kovaļova