Court convicted defendant for maliciously failing to comply with domestic violence protection order restrictions.

Lieta Nr. 19510221325

K73-0725-26/18

ECLI:LV:ZRT:2026:0408.19510221325.2.S

Zemgales rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2026. gada 8. aprīlī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Jolanta Bebriša,

piedaloties prokuroram /Persona A/,

atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā /Persona B/, personas kods /Personas kods A/, apsūdzēts pēc

Krimināllikuma 168.1 panta.

Aprakstošā daļa

[1] /Persona B/ ļaunprātīgi nepildīja nolēmumu par aizsardzību pret vardarbību.

/Persona B/ ar Zemgales rajona tiesas 2023. gada 24. novembra lēmumu lietā Nr.3-12/14190-23/19 par /Persona

C/ pagaidu aizsardzību pret vardarbību tika piemēroti pagaidu aizsardzības pret vardarbību līdzekļi, tostarp

pienākums atstāt mājokli /Adrese A/, kurā pastāvīgi dzīvo /Persona C/ un aizliegums atgriezties un uzturēties

tajā; aizliegums /Persona B/ atrasties mājoklim, kurā pastāvīgi dzīvo /Persona C/ /Adrese A/, tuvāk par 50

metriem; aizliegums /Persona B/ satikties ar /Persona C/ un uzturēt ar to fizisku vai vizuālu saskari un

aizliegums jebkurā veidā sazināties ar /Persona C/.

2023. gada 27. novembrī /Persona B/ ar savu parakstu apliecināja, ka ar Zemgales rajona tiesas 2023. gada 24.

novembra lēmumu par pagaidu aizsardzību pret vardarbību viņš ir iepazinies un ir brīdināts, ka minētā lēmuma

un jebkura no lēmumā minētajiem aizliegumiem pārkāpšanas gadījumā pret viņu var tikt uzsākts

kriminālprocess pēc Krimināllikuma 168.1 panta.

/Persona B/, skaidri zinot par ierobežojumiem un sekām, par iespējamo kriminālatbildību minēto aizliegumu

nepildīšanas gadījumā, ignorējot Zemgales rajona tiesas lēmumā noteikto, laika posmā no 2025. gada 22. jūnija

plkst.14.05 līdz 2025. gada 1. decembra plkst. 6.28 dažādos laikos, ar vienotu nodomu, vērstu uz tiesas lēmumā

noteikto aizliegumu nepildīšanu, ne mazāk kā 78 reizes telefoniski sazinājās ar /Persona C/. Kā arī laika posmā

no 2025. gada novembra līdz 2025. gada 21. decembra plkst.18.30 ne mazāk kā četras reizes uzturējās /Persona

C/ pastāvīgajā dzīvesvietā /Adrese A/, kā arī minētajā laika posmā satikās ar /Persona C/ un uzturēja ar viņu

vizuālu saskari.

Tā /Persona B/ ļaunprātīgi nepildīja Zemgales rajona tiesas 2023. gada 24. novembra lēmumu par /Persona C/

pagaidu aizsardzību pret vardarbību noteiktos aizliegumus /Persona B/ atrasties mājoklim, kurā pastāvīgi dzīvo

/Persona C/ /Adrese A/, tuvāk par 50 metriem; aizliegums /Persona B/ satikties ar /Persona C/ un uzturēt ar to

fizisku vai vizuālu saskari un aizliegums jebkurā veidā sazināties ar /Persona C/.

Ar šādām darbībām /Persona B/ izdarīja Krimināllikuma 168.1 pantā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527.- 530. pantu, tiesa

nosprieda

/Persona B/atzīt par vainīgu Krimināllikuma 168.1 pantā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar

brīvības atņemšanu uz četriem mēnešiem.

Drošības līdzekli /Persona B/ nepiemērot.

Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var

rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par

pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Tiesnese Jolanta Bebriša

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu