Legislator Case Law & Legislation
11519015719 / K29-0524-22 ECLI:LV:RLPT:2022:0314.11519015719.2.S AI generated

Court convicted defendant for illegal possession and trafficking of large quantities of cocaine under Latvian Criminal Law.

Case Number 11519015719 / K29-0524-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant for illegally purchasing and storing large quantities of cocaine without intent to sell, as well as for attempting to sell a smaller amount. The prosecution argued that the seized 6.2 grams of pure cocaine exceeded the threshold for 'large quantity' under the Criminal Law, while the defendant contested the specific circumstances of the sale. The court upheld the conviction based on the statutory definitions of drug offenses and the verified weight of the seized substances.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 253. panta 2. daļa; 253.1 panta 1. daļa; Krimināllikuma 52. panta 4. daļa: Illegal possession and trafficking of large quantities of narcotics constitute a criminal offense punishable by deprivation of liberty, with attempted sales treated as completed offenses under specific circumstances.

Keywords

AI generated
illegal drug possession large quantity threshold attempted drug trafficking Criminal Law Latvia deprivation of liberty narcotic substances procedural costs recovery

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 253. panta 2. daļa
Krimināllikuma 253.1 panta 1. daļa
Krimināllikuma 52. panta 4. daļa
likuma "Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību" 2. pielikums

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RLPT:2022:0314.11519015719.2.S

Lieta Nr. 11519015719, K29-0524-22/12

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 14.martā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnesis Vadims Terentjevs

izskatīja rakstveidā vienošanās procesā krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā par noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu,

kas paredzēti Krimināllikuma 253.panta otrajā daļā, 253.1 panta pirmajā daļā.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ neatļauti iegādājās un glabāja narkotisko vielu lielā apmērā, bez nolūka to realizēt turpmāk norādītajos apstākļos.

/pers. A/ pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotajos apstākļos, bet ne vēlāk kā 2019.gada 29.novembrī plkst. 05.50, no izmeklēšanā

nenoskaidrotas personas personīgai lietošanai neatļauti iegādājās 8,1697 g baltas krāsas sapresētās pulverveida vielas, kas satur 76 % jeb 6,2090 g

kokaīna, t.i., narkotisko vielu lielā apmērā.

Minēto iegādāto narkotisko vielu lielā apmērā /pers. A/ neatļauti, bez nolūka to realizēt, glabāja savā dzīvesvietā /adrese/, guļamistabā, divos

polimēra materiāla maisiņos, līdz 2019.gada 29.novembrī /pers. A/ dzīvesvietas kratīšanas laikā minētā narkotiskā viela lielā apmērā tika atrasta un

izņemta.

Saskaņā ar likuma “Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” 2.pielikumu “Kritēriji nelikumīgā apritē esošu narkotisko un

psihotropo vielu un zāļu, kā arī vielu, kas var tikt izmantotas narkotisko un psihotropo vielu nelikumīgai izgatavošanai (prekursori), iedalījumu apmēriem”

(redakcijā, kas bija spēkā noziedzīga nodarījuma izdarīšanas brīdī) minētais /pers. A/ iegādātais un glabātais narkotiskās vielas daudzums – 6,2090 g

kokaīna – pārsniedz apmēru, sākot ar kuru daudzums atzīstams par lielu.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.panta otrajā daļā.

[2] /pers. A/ neatļauti iegādājās un glabāja narkotisko vielu realizācijas nolūkā, kā arī neatļauti realizēja narkotisko vielu šādos apstākļos.

/pers. A/ pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotajos apstākļos, bet ne vēlāk kā 2019.gada 28.novembrī, neatļauti iegādājās un glabāja tālākas

realizācijas nolūkā ne mazāk kā 0,8759 g baltas krāsas sapresētās pulverveida vielas, kas satur 76 % jeb 0,6657 g narkotiskās vielas – kokaīna.

Turpinot realizēt savu noziedzīgo nodomu par narkotiskās vielas glabāšanu un realizēšanu, /pers. A/ 2019.gada 28.novembrī vienojās ar

narkotiskās vielas pircēju par narkotiskās vielas realizācijas apstākļiem un 2019.gada 28.novembrī ap plkst. 23.10, atrodoties /adrese/, neatļauti realizēja

0,8759 g baltas krāsas sapresēto pulverveida vielu, kas satur 76 % jeb 0,6657 g narkotiskās vielas – kokaīna – personai, attiecībā pret kuru uzsākts cits

kriminālprocess.

Saskaņā ar likuma “Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” 2.pielikumu “Kritēriji nelikumīgā apritē esošu narkotisko un

psihotropo vielu un zāļu, kā arī vielu, kas var tikt izmantotas narkotisko un psihotropo vielu nelikumīgai izgatavošanai (prekursori), iedalījumu apmēriem”

(redakcijā, kas bija spēkā noziedzīga nodarījuma izdarīšanas brīdī) /pers. A/ neatļauti iegādātā, glabātā un realizētā kokaīna daudzums – 0,6657 g –

pārsniedz apmēru, sākot ar kuru daudzums atzīstams par nelielu.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.1 panta pirmajā daļā.

[3] Daudznozaru specializētās prokuratūras prokurore Ilona Zvejsalniece un apsūdzētais /pers. A/ 2021.gada 16.decembrī noslēdza vienošanos

par vainas atzīšanu un sodu, par ko sastādīts attiecīgs vienošanās protokols.

[3.1] Prokurores 2021.gada 30.decembra ierosinājumā tiesai lūgts apstiprināt noslēgto vienošanos un piespriest tajā paredzēto sodu.

[3.2] Ierosinājums kopā ar krimināllietu tiesā saņemts 2022.gada 21.februārī.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 520.pantu, 540.1 panta piektās daļas 3.punktu un sesto daļu, 543.pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.panta otrajā daļā.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.1 panta pirmajā daļā.

Apstiprināt starp Daudznozaru specializētās prokuratūras prokurori Ilonu Zvejsalnieci un apsūdzēto /pers. A/ 2021.gada 16.decembrī noslēgto

vienošanos un piespriest tajā paredzēto soda veidu un mēru:

– par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.panta otrajā daļā, /pers. A/ sodīt ar brīvības atņemšanu uz trim gadiem

trim mēnešiem, bez mantas konfiskācijas, ar probācijas uzraudzību uz vienu gadu;

– par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.1 panta pirmajā daļā, /pers. A/ sodīt ar brīvības atņemšanu uz diviem

gadiem sešiem mēnešiem, bez mantas konfiskācijas, ar probācijas uzraudzību uz vienu gadu sešiem mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un trešo daļu galīgo sodu /pers. A/ noteikt pēc noziedzīgu nodarījumu kopības, daļēji saskaitot

piespriestos sodus, brīvības atņemšanu uz četriem gadiem sešiem mēnešiem, bez mantas konfiskācijas, ar probācijas uzraudzību uz diviem gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu brīvības atņemšanas sodu /pers. A/ noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz pieciem gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta piekto daļu papildsodu – probācijas uzraudzību – izpildīt tikai tad, ja tiesa nolems izpildīt spriedumā noteikto

pamatsodu – brīvības atņemšanu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu brīvības atņemšanas soda termiņā /pers. A/ ieskaitīt aizturēšanu no 2019.gada 29.novembra

plkst. 05.30 līdz 2019.gada 29.novembra plkst. 17.20, kas atbilst vienai brīvības atņemšanas dienai.

/pers. A/ 10 darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās jāreģistrējas nosacīti notiesāto personu uzraudzības institūcijā – Valsts probācijas

dienesta Rīgas Austrumu reģiona teritoriālajā stuktūrvienībā Lomonosova ielā 9 – 1, Rīgā.

/pers. A/ drošības līdzekli nepiemērot.

Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij procesuālos izdevumus 54,45 EUR (piecdesmit četrus euro un 45 centus), kas saistīti ar advokāta piedalīšanos

kriminālprocesā pēc norīkojuma. Rekvizīti procesuālo izdevumu samaksai: Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138,

konta Nr. LV68TREL1060001239300, BIC kods TRELLV22. Maksājuma mērķis – krimināllieta Nr. 11519015719, /pers. A/, personas kods

/personas kods/.

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par procesuālo izdevumu piedziņu – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Procesuālo izdevumu samaksu apliecinošie dokumenti nekavējoties jāiesniedz Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Lietiskos pierādījumus:

pēc ķīmiskās izpētes atlikušos 7,8 g kokaīnu saturošās vielas, iepakoti aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi A180119422, un atstāti

glabāšanā Valsts policijas Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr. 19.-1077.

no 29.11.2019., pēc sprieduma spēkā stāšanās iznīcināt;

izpētes objektu iepakojumus (divus maisiņus), ievietotus iesniegtajā aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmēm A180130894 un

A180119420, un glabājas pie krimināllietas, pēc sprieduma spēkā stāšanās iznīcināt;

elektroniskos svarus un divas tējkarotes, ievietotus aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmēm A180119421 un A180130892, un glabājas

pie krimināllietas, pēc sprieduma spēkā stāšanās iznīcināt;

vienu papīra dāvanu maisu un 18 tukšus polimērmateriāla maisiņus, kas ievietoti drošības maisā Nr. 02600558 un glabājas pie krimināllietas,

pēc sprieduma spēkā stāšanās iznīcināt;

auklu rokturi no dāvanu maisa un nomazgājumus no maisiem, ievietotus aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi 0519748 un glabājas pie

krimināllietas, pēc sprieduma spēkā stāšanās iznīcināt;

nomazgājumus no maisu aizdarēm un no maisa, ievietotus aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi 0519745 un glabājas pie krimināllietas,

pēc sprieduma spēkā stāšanās iznīcināt;

siekalu parauga atlikumu, ievietotu aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi 0519814 un glabājas pie krimināllietas, pēc sprieduma spēkā

stāšanās iznīcināt.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14 dienu laikā, paziņojot

tā pieejamības datumu.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Tiesnesis V. Terentjevs