Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11221073219 / K73-0458-21 ECLI:LV:ZRT:2021:0409.11221073219.1.S AI generated

Court convicts two defendants of petty theft and imposes short-term imprisonment sentences.

Case Number 11221073219 / K73-0458-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found both defendants guilty of petty theft and sentenced them to two months of imprisonment each. The prosecution alleged that the defendants conspired to steal bicycles worth 293 euros from a public station, which they successfully executed using metal tools. The court upheld the conviction based on the evidence presented and applied the relevant criminal code provisions to determine the appropriate penalty.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527., 528., 529., 530. panti: The court established that when two individuals act in concert to steal property of minor value, each is liable for the crime of petty theft and may be sentenced to short-term deprivation of liberty.

Keywords

AI generated
petty theft joint criminal enterprise short-term imprisonment criminal liability conspiracy to steal

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 527. pants
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 529. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 12. panta 1.1 daļa
Krimināllikuma 52. panta 4. daļa

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:ZRT:2021:0409.11221073219.1.S
Court convicts two defendants of petty theft and imposes short-term imprisonment sentences.
AI generated
19210380224 / K69-0190-25
Court convicted two defendants of petty theft, reducing charges and sentencing based on guilty pleas and time served.
11089205614 / K29-0388-16
Court convicts two defendants of theft and property damage, combining sentences and awarding damages.
11390049017 / K73-0678-19
Court convicts accomplice for theft and co-conspirator for aiding, ordering joint compensation and fines.
11221055222 / K73-1111-22
Court convicted defendant of theft under 180(1) Criminal Law and sentenced to one month imprisonment.
11087191908 / K77-0692-23
Court convicts absent defendant of theft in absentia and sets final sentence after prior convictions.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Krimināllieta Nr.11221073219

Lietas arhīva Nr. K73-0458-21/4

ECLI:LV:ZRT:2021:0409.11221073219.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2021. gada 9. aprīlī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnesis Andris Škutāns,

rakstveida procesā iztiesāja krimināllietu

/pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas;

/pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ un /pers. B/, katrs izdarīja zādzību nelielā apmērā.

2019. gada 12. jūlijā plkst. 14.53 /pers. A/, personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās ar /pers. B/, mantkārīgu motīvu vadīti, zādzības nolūkā

ieradās pie publiskās velosipēdu novietnes dzelzceļa stacijā /Nosaukums A/ /adrese/, kur, ieraugot pie publiskās velosipēdu novietnes metāla turētāja

novietotos ar piekaramo slēdzeni pieslēgtos /pers. C/ piederošo velosipēdu /Nosaukums/ 193,00 euro vērtībā, un /pers. D/ piederošo velosipēdu

/Nosaukums/ 100,00 euro vērtībā, ar līdzpaņemtajām metāla knaiblēm pārknieba velosipēda slēdzeni, pēc kā /pers. A/ kopā ar /pers. B/ paņēma abus

velosipēdus – /pers. C/ piederošo – /Nosaukums/ 193,00 euro vērtībā, un /pers. D/ piederošo velosipēdu – /Nosaukums/ 100,00 euro vērtībā, un ar

tiem aizbrauca projām, tādējādi tos slepeni nozaga.

/pers. A/ un /pers. B/ noziedzīgo darbību – zādzības – rezultātā /pers. C/ nodarīts materiālais zaudējums 193,00 euro apmērā, /pers. D/ nodarīts

materiālais zaudējums 100,00 euro apmērā.

Tādējādi /pers. A/ un /pers. B/, katrs izdarīja Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527., 528., 529., 530. pantu, Covid-19 infekcijas izplatības

pārvaldības likuma 12. panta 1.1 daļas, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā un sodīt ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta ceturto daļu soda laikā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2019. gada 4. oktobra plkst. 19.00 līdz

2019. gada 5. oktobrim plkst. 19.45.

/pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā un sodīt ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta ceturto daļu soda laikā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2019. gada 3. oktobra plkst. 13.30 līdz

2019. gada 4. oktobrim plkst. 16.40.

Lietiskos pierādījumus:

CD-R diskus, kas glabājas krimināllietas materiālos – glabāt pie krimināllietas;

velosipēdu /Nosaukums/, kas pret parakstu nodots glabāšanā /pers. C/ (lietas 30. lapa)– atdot /pers. C/;

velosipēdu /Nosaukums/, kas pret parakstu nodots glabāšanā /pers. D/ (lietas 106. lapa)– atdot /pers. D/.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnesis A. Škutāns