Legislator Case Law & Legislation
19210474624 / K69-0204-25 ECLI:LV:KURT:2025:0206.19210474624.1.S AI generated

Court convicts drunk driver of dangerous driving and imposes probation with license revocation.

Case Number 19210474624 / K69-0204-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of dangerous driving under Article 262 of the Criminal Law due to driving while intoxicated. The defendant argued for leniency, but the court upheld the conviction and sentenced him to two years of probation while revoking his driving license for five years. The decision also ordered the confiscation of the vehicle and the reimbursement of state costs.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 262. panta 1.1 daļa; Kriminālprocesa likuma 499., 520., 527.-530. panti: Driving a vehicle while intoxicated constitutes a criminal offense punishable by probation and license revocation, with time spent in custody credited against the probation period.

Keywords

AI generated
dangerous driving intoxication probation supervision license revocation confiscation of vehicle criminal liability alcohol concentration

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 262. panta 1.1 daļa
A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 262. panta 1.1 daļas.
Kriminālprocesa likuma 499. panta
Kriminālprocesa likuma 520. panta
Kriminālprocesa likuma 527. panta
Kriminālprocesa likuma 528. panta
Kriminālprocesa likuma 529. panta
Kriminālprocesa likuma 530. panta
Krimināllikuma 52. panta pirmās daļas 4. punkts
Krimināllikuma 52. panta piekto daļa
Krimināllikuma 70.13 panta piekto daļa
Latvijas Sodu izpildes kodeksa 138.2 panta 1. punkts

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:KURT:2025:0206.19210474624.1.S

Lieta Nr. 19210474624

Arhīva Nr. K69-0204-25/17

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī 2025. gada 6. februārī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Guna Troika,

piedaloties prokuroram Bruno Bresim,

atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 262. panta 1.1 daļas.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ vadīja transportlīdzekli, atrodoties alkohola ietekmē (izelpotā gaisa alkohola koncentrācija pārsniedz 1,5 promiles).

2024. gada 28. oktobrī ap plkst.06.15, /pers. A/, atrodoties alkohola ietekmē, ar alkohola koncentrāciju izelpotā gaisā 1.53 un 1.57 promiles,

vadīja transportlīdzekli /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, /vieta/, līdz Valsts policijas amatpersonas viņa vadīto

transportlīdzekli apturēja.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 262. panta 1.1 daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 520., 527.- 530. pantu, tiesa

no s pri e da

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā pēc Krimināllikuma 262. panta 1.1 daļas, un sodīt ar probācijas uzraudzību uz 2 (divi)

gadiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieci) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta pirmās daļas 4.punktu un piekto daļu /pers. A/ pamatsoda laikā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no

2024. gada 28. oktobra plkst.06.19 līdz 29. oktobrim plkst.14.45 (divas dienas), kas atbilst 4 (četri) probācijas uzraudzības dienām.

/pers. A/ drošības līdzekli nepiemērot.

Saskaņā ar Krimināllikuma 70.13 panta piekto daļu transportlīdzekli /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, konfiscēt un

nodot Nodrošinājuma valsts aģentūrai.

Pēc transportlīdzekļa konfiskācijas transportlīdzeklim/TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, uzlikto arestu atcelt.

Piedzīt no /pers. A/ valsts labā procesuālos izdevumus 670,33 euro (seši simti septiņdesmit euro un 33 centi) par transportlīdzekļa pārvietošanu un

glabāšanu.

Noteikt procesuālo izdevumu labprātīgai atlīdzināšanai termiņu 30 (trīsdesmit) dienas no tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas, uzliekot par

pienākumu /pers. A/ maksājumu apliecinošu dokumentu iesniegt Kurzemes rajona tiesas kancelejā.

Probācijas uzraudzības izpildes organizēšanu uzdot Valsts probācijas dienestam.

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 138.2 panta 1. punktu /pers. A/ noteikt pienākumu pieteikties probācijas uzraudzības izpildes

uzsākšanai 10 (desmit) darba dienu laikā pēc tiesas nolēmuma spēkā stāšanās dienas Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši

deklarētajai dzīvesvietai vai, ja nav deklarētās dzīvesvietas, Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā, kuras darbības teritorijā atrodas

faktiskā dzīvesvieta.

Lietai pievienoto dokumentu ar tajā iekļauto saturisko informāciju – 1 gb. CD disks ar videoierakstiem – atstāt glabāties pie krimināllietas.

Prokurors un apsūdzētais 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna

sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu spriedumu sagatavo

14 (četrpadsmit) dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.

Spriedumu apelācijas kārtībā daļā par tiesas piespriesto sodu, rīcību ar mantu vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem var pārsūdzēt 10

(desmit) darbdienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas Kurzemes apgabaltiesā, apelācijas sūdzību vai protestu iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu, un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese Guna Troika

DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU