Court convicts defendant of theft and imposes combined forced labor sentence with time credit.

Lietas arhīva Nr. /lietas arhīva numurs/

ECLI:LV:RVPT:2019:1024.11094110419.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019.gada 24.oktobrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

tiesnese I.Andžāne

piedaloties prokuroram E.Brumermanim,

izskatīja atklātā tiesas sēdē Rīgā, Abrenes ielā 8, krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta

pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un tieši:

2019.gada 5.oktobrī pulksten 16.40 /pers. A/, atrodoties SIA “Rimi Latvia” veikalā “Rimi” /adrese/, mantkārīgā nolūkā nolēma izdarīt svešas

kustamas mantas zādzību. Īstenojot noziedzīgo nodomu, uzskatot, ka viņa darbības neviens nenovēro, /pers. A/ veikala tirdzniecības zālē slepeni paņēma

svešu kustamu mantu - DVD “Barvedis” 9,99 EUR vērtībā, DVD “Nameja gredzens” 9,99 EUR vērtībā, divas pudeles degvīnu “Stolichnaja Premium

Vodka” par kopējo vērtību 27,98 EUR (vienas degvīna pudeles vērtība - 13,99 EUR), trīs saldējumus “Magnum vegānu” par kopējo vērtību 4,35 EUR

(viena saldējuma vērtība - 1,45 EUR) un divus iepakojumus “Šprotes eļļā ar caurspīdīgu vāku” par kopējo vērtību 3,98 EUR (viena iepakojuma vērtība

- 1,99 EUR). Paņemtās preces /pers. A/ paslēpa veikalā paņemtajā plastikāta maisiņā “Rimi” 0,20 EUR vērtībā un, nesamaksājot par tām, no veikala

tirdzniecības zāles izgāja.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja SIA “Rimi Latvia” piederošas kustamas mantas 56,49 EUR apmērā slepenu zādzību.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Turklātpers.Aizdarīja zādzību nelielā apmērā, un tieši:

2019.gada 12.oktobrī pulksten 13.28 /pers. A/, atrodoties SIA “Rimi Latvia” veikalā “Rimi” /adrese/, mantkārīgā nolūkā nolēma izdarīt svešas

kustamas mantas zādzību. Īstenojot noziedzīgo nodomu, uzskatot, ka viņa darbības neviens nenovēro, /pers. A/ veikala tirdzniecības zālē slepeni paņēma

svešu kustamu mantu - divas pudeles degvīnu “Nemiroff Birch” par kopējo vērtību 17,98 EUR (vienas pudeles vērtība 8,99 EUR), vienu skārdeni

“Pepsi” 0,39 EUR vērtībā un divas pudeles kokteili “LB brūklene” par kopējo vērtību 3,44 EUR (vienas pudeles vērtība - 1,72 EUR). Paņemtās preces

/pers. A/ paslēpa līdzpaņemtajā plastikāta maisiņā un, nesamaksājot par tām, no veikala tirdzniecības zāles izgāja.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja SIA “Rimi Latvia” piederošas kustamas mantas 21,81 EUR apmērā slepenu zādzību.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz augstāk minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520.pantu, tiesa

nosprieda:

atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, un sodīt viņu ar piespiedu darbu

uz 120 (viens simts divdesmit) stundām.

Atzīt pers.A par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, un sodīt viņu ar piespiedu darbu

uz 120 (viens simts divdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu, sodu noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot piespriestos sodus, un

sodu noteikt piespiedu darbu uz 200 (divi simti) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, piespriestajam sodam daļēji pieskaitīt ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2019.gada

2.oktobra sprieduma noteikto sodu un galīgo sodu noteikt piespiedu darbu uz 360 (trīs simti sešdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu, soda izciešanas termiņā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2019.gada 5.oktobra plkst.16.43

līdz 2019.gada 7.oktobrim plkst.14.50, rēķinot kā 2 (divas) aizturēšanas dienas, kas atbilst 16 (sešpadsmit) piespiedu darba stundām, no 2019.gada

12.oktobra plkst.13.50 līdz 2019.gada 14.oktobrim plkst.12.50, rēķinot kā 2 (divas) aizturēšanas dienas, kas atbilst 16 (sešpadsmit) piespiedu darba

stundām, tas ir, kopā 32 (trīsdesmit divas) piespiedu darba stundas, soda termiņā ieskaitīt daļēji izciesto sodu piespiedu darbs 39 (trīsdesmit deviņas)

stundas 30 (trīsdesmit) minūtes pēc Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2019.gada 2.oktobra sprieduma.

/pers. A/ izpildāmā soda daļa sastāda 288 (divi simti astoņdesmit astoņas) piespiedu darba stundas 30 (trīsdesmit) minūtes.

/pers. A/ piemērotos drošības līdzekļus - uzturēšanās noteiktā vietā, nodošana policijas uzraudzībā atcelt pēc sprieduma spēkā stāšanās.

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.panta pirmo daļu /pers. A/ ir pienākums ierasties un reģistrēties 10 (desmit) darbdienu laikā pēc

sprieduma stāšanās spēkā Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai piespriestā soda izciešanai.

Apmierināt pilnībā cietušās SIA “Rimi Latvia” pieteikto materiālā kaitējuma kompensāciju un piedzīt no /pers. A/ par labu cietušajai SIA “Rimi

Latvia” materiālā kaitējuma kompensāciju 56,49 EUR (piecdesmit sešus euro, 49 centus).

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 528.panta 9.punktu, /pers. A/ noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 30 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas, un pienākumu iesniegt tiesai dokumentu par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Lietiskos pierādījumus - DVD “Barvedis”, DVD “Nameja gredzens”, degvīns, “Stolichnaja Premium Vodka”, “Šprotes eļļā ar caurspīdīgu vāku”,

plastikāta maisiņš “Rimi”, kas iepakoti papīra maisā un aizlīmēti ar drošības uzlīmi Nr.K12-069055, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, iznīcināt.

Divus CD diskus, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, kā rakstveida pierādījumus atstāt pie krimināllietas materiāliem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no 2019.gada 24.oktobra var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par

pilna sprieduma sagatavošanu.

Ja lietā tiek sagatavots pilnais spriedums, to var pārsūdzēt vai protestēt 10 (desmit) dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību vai

protestu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā tikai daļā par tiesas piespriesto sodu, kompensāciju vai sakarā ar pieļautajiem procesa

pārkāpumiem.

Tiesnese I.Andžāne